Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2209
Курсовая: Регулирование сферы медицинских услуг. Международно-правовой аспект
Цена: 300
Дата создания: 2020 год
24 сентября 2020
41 стр.
70 %
Описание работы

По итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Следует отметить, что оказание услуг развивалось достаточно активно и стало занимать достойное место наравне с выполнением работ. На современном этапе оказание услуг рассматриваются как объекты гражданских прав. Положения о них нашли свое закрепление в нормах ГК РФ. При рассмотрении правового режима оказания услуг было выявлены основные характеристики отличий, который можно выявить при анализе научного, учебного и практического материала. Именно данные отличия позволяют говорить о различной природе и возникновении «услуг». Оказание медицинских услуг является достаточно важным направлением социальной сферы любого государства. Но является важным и осуществление медицинских услуг на международном уровне, так как в настоящий момент набирает обороты сотрудничество стран в сфере оказания данного рода услуг. Для реализации сотрудничества в сфере оказания медицинских услуг на международном уровне, Россия разрабатывает различные стратегии и программы в сфере здравоохранения, устанавливая ответственные органы власти за исполнение положений стратегий и программ. Многие цели и задачи, которые были поставлены перед представителями государства в сфере реализации медицинских услуг на международном уровне, в настоящий момент уже достигнуты с максимально высокими положительными результатами. Кроме того, сейчас в России обсуждается вопрос о создании межнациональной организации по оказанию медицинских услуг, что является одним из приоритетных направлений развития данной сферы. То есть, те задачи и цели, которые были поставлены перед нами в начале работы, достигнуты в полном объеме.





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОКАЗАНИЯ УСЛУГИ, КАК ОБЪЕКТА ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ В РОССИИ 5
1.1 Правовой режим оказания услуги как объекта гражданского права 5
1.2 Особенности правового регулирования обязательств по оказанию медицинских услуг 20
ГЛАВА 2. ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ОКАЗАНИЯ МЕДИЦИНСКИХ УСЛУГ НА МЕЖДУНАРОДНОМ УРОВНЕ 29
2.1 Особенности оказания медицинских услуг на международном уровне: основные пути и тенденции развития 29
2.2 Участие России в оказании медицинских услуг на международном уровне 32
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 37
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 38
Свернуть
Введение
Актуальность темы. Одной из центральных категорий гражданского права являются объекты гражданских прав. В состав данных объектов включены также результат работ и оказание услуг. Проведенное исследование указывает на необходимость рассмотрения результата работ и оказание услуг, как два отдельных самостоятельных объекта гражданских прав.
Интерес к указанным объектам обусловлен необходимостью проведения четкого разграничения между ними, выявление собственных признаков и свойств, характерных только для одной из указанных категорий, а также противоречивость в научной среде понимания понятия «работа» и «услуга».
Несмотря на существование противоречивости в научной среде, в положениях законодательства, получили свое закрепление и услуги и работа. При этом, законодатель не старается проводить четкую грань между указанными категориями, выделяя лишь договорные отношения, через которые реализуются отношения по оказанию услуг и выполнению работ.
Услуги занимают центральное место в жизни каждого человека. При этом, в силу сложностей социально-экономического характера, особое внимание уделяется оказанию медицинских услуг. Интерес к медицинским услугам на международном уровне обусловлен необходимостью сотрудничества в социальной сфере и развитием отношений по обмену опытом в указанной сфере.
Цели и задачи исследования. Целью исследования является анализ оказания медицинских услуг на международном уровне.
Цель исследования определяет следующие его задачи:
- рассмотреть правовой режим оказания услуги как объекта гражданского права;
- раскрыть особенности правового регулирования обязательств по оказанию медицинских услуг;
- проанализировать особенности оказания медицинских услуг на международном уровне: основные пути и тенденции развития;
- охарактеризовать участие России в оказании медицинских услуг на международном уровне.
Объект исследования – совокупность общественных отношений, которые касаются исследования внешнеэкономической деятельности государства.
Предметом исследования являются нормы права, посредством которых осуществляется правовое регулирование оказания медицинских услуг на международном уровне.
Нормативно-информационная основа исследования включает в себя учебные и научные материалы, отобранные в соответствии с темой исследования. Эмпирическую базу работы составляют опубликованная судебная практика, отобранная для исследования автором диссертации. Нормативной базой исследования является Конституция РФ и действующее гражданское законодательство, а также законодательство иных отраслей в той мере, в какой это вызывается задачами исследования.
Методология исследования. Методологическую основу исследования составляют общенаучные диалектические методы познания и частнонаучные методы: описательный, лингвистический, формально-логический, догматический, исторический.
Структура работы обусловлена целью и задачами исследования и отражает его логику. Работа состоит из введения, двух глав, объединяющихся четырьмя параграфами, и заключения. К работе прилагается список использованной литературы.

Свернуть
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) [Текст]: // Справочно-правовая система «Консультант плюс».
2. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ [Текст] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
3. О внесении изменений в подраздел 3 раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации [Текст]: // Российская газета. - 2013. - 5 июля.
4. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности [Текст]: // Российская газета. - 1995. - 24 окт.
5. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации [Текст]: // Российская газета. - 2011. - 23 нояб.
6. Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации: Федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 323-ФЭ [Текст] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
7. Об утверждении Правил предоставления медицинскими организациями платных медицинских услуг: Постановление Правительства РФ от 4 октября 2012 г. № 1006 [Текст] // СЗ РФ. -2012. - № 41. - Ст. 5628.
8. О системе и структуре федеральных органов исполнительной власти [Текст]: [указ Президента РФ: принят 09.03.2004: по состоянию на 03.12.2018] // Российская газета. - 2004. - 12 марта.
9. О программе государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи на 2018 год и на плановый период 2019 и 2020 годов: Проект Постановления Правительства Российской Федерации: подготовлен Минздравом России 28 августа 2017 г.) [Текст] // Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
10. Приказ Министерства здравоохранения РФ от 28 февраля 2019 г. № 108н “Об утверждении Правил обязательного медицинского страхования” // "Российская газета", N 108, 22.05.2019
11. Приказ Минздрава России от 03.06.2015 N 303н "О внесении изменений в приказ Министерства здравоохранения Российской Федерации от 21 декабря 2012 г. N 1353н "Об утверждении Порядка организации и проведения экспертизы качества, эффективности и безопасности медицинских изделий" (Зарегистрировано в Минюсте России 01.07.2015 N 37862) // СПС КонсультантПлюс
12. Приказ Минздрава России от 13.03.2019 N 125 "Об утверждении Положения о формировании сети национальных медицинских исследовательских центров и об организации деятельности национальных медицинских исследовательских центров" // Документ опубликован не был
13. "Паспорт национального проекта "Здравоохранение" (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 24.12.2018 N 16) // СПС КонсультантПлюс
Судебная практика
14. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.09.1999. № 48 // Вестник ВАС РФ. 1999. № 11.
15. О некоторых вопросах судебной практики, возникающих при рассмотрении споров, связанных с договорами на оказание правовых услуг: информ. письмо Президиума ВАС РФ от 29 сент. 1999 г. № 48 // Федеральные арбитражные суды Российской Федерации: офиц. сайт. – (URL: http://arbitr.ru/as/pract/vas_info_letter/3004.html).
16. Определение Верховного Суда РФ от 25 июля 2002 г. № КАС 02-373 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 18 апреля 2002 г. № ГКПИ 2002-364, которым было отказано в удовлетворении жалобы об отмене Постановления Правительства РФ от 13 января 1996 г. № 27 "Об утверждении Правил предоставления платных медицинских услуг населению медицинскими учреждениями" в части, касающейся государственных и муниципальных медицинских учреждений» [Текст] // Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».
17. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" [Текст] // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007.
18. Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007 N 1-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью "Агентство корпоративной безопасности" и гражданина В.В. Макеева" [Текст] // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 1, 2007.
19. По делу о проверке конституционности положений пункта 1 статьи 779 и пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами общества с ограниченной ответственностью «Агентство корпоративной безопасности»: Постановление Конституционного Суда РФ от 23.01.2007. № 1-П // СЗРФ. 2007. № 6. Ст. 828.
20. Постановление ФАС Уральского округа от 05.05.2008 N Ф09-3054/08-С5 по делу № А76- 13013/2007-16-555 // Материалы судебной практики были взяты из системы Консультант Плюс.
21. Обобщение судебной практики по договорам возмездного оказания услуг / Постановление ФАС ПО от 26.03.2013 по делу № А65-9796/2012. – (http://faspo.arbitr.ru/node/15832)
22. Определение ВАС РФ от 26.04.2013 N ВАС-4747/13 по делу N А65-9796/2012-СГ1-10. – (http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=ARB&n=331119#0).
Учебная, научная и периодическая литература
23. Арсланов, К.М. К вопросу о правовой природе договора возмездного оказания услуг [Текст] / К.М. Арсланов // Ученые записки Казанского государственного университета. – Том 151. – 2009. – С. 82-89.
24. Баринов Н.А. Услуги: социально-правовой аспект: Моногр [Текст] / Н.А. Баринов. Саратов, 2001. – 180 с.
25. Бекмамбетова, Д.М. Проблемы правового регулирования договора возмездного оказания услуг [Текст] // Д.М. Бекмамбетова // Молодой ученый. – № 11. – 2016. – С. 606-609.
26. Брагинский М.И. Договор подряда и подобные ему договоры [Текст] / М.И. Брагинский. М.: Статут, 1999. – 190 с.
27. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. 2-е изд., стер [Текст] / М.И. Брагинский, В.В. Витрянский. – М.: Статут, 2011. – 220 с.
28. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах [Текст] / М.И. Брагинский. Минск, 1967. – 90 с.
29. Борисов Б. А. Услуги. Правовой режим реализации [Текст] // Б.А. Борисов. М., 1997. – 77 с.
30. Гарькушева, А.С. Особенности правового регулирования договора возмездного оказания услуг / А.С. Гарькушева, Отечественная юриспруденция. – № 2 (2). – 2015. – (http://scienceproblems.ru/osobennosti-pravovogo-regulirovanija-dogovora).
31. Гордеюк Е.В. Правовой режим нематериальных благ как объектов брачных правоотношений [Текст] / Е.В. Гордеюк // Вестник Московского университета МВД России. - 2016. - N 7. - С. 166.
32. Грушевая Е.П. Обязательства по предоставлению услуг в хозяйственных отношениях [Текст] / Е.П. Грушевая // Правоведение. - 1982. - N 1. - С. 82 - 87.
33. Гражданское право: учебник: в 3 т. Т. 1 / под общ. ред. С.А. Степанова. – Москва: Проспект; Екатеринбург: Ин-т част. права, 2010. – (http://e.lanbook.com/view/book/54484)
34. Иоффе О. С. Обязательственное право [Текст] // О.С. Иоффе. М.: Госюриздат, 1975. – 980 с.
35. Казаченок, О.П. Соотношение договора подряда и договора возмездного оказания услуг [Текст] / О.П. Казаченок // Наука и Современность. – 2014. – С. 292-297.
36. Коленков А.А. Правовой режим оказания услуг по законодательству Российской Федерации [Текст] / А.А. Коленков // Юрист. -2017. - № 3. - С. 19 – 21
37. Клыкова М.А., Плискина М.С. Сфера применения договора возмездного оказания услуг, его отдельные признаки [Текст] / М.А. Клыкова, М.С. Плискина // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XLI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 6(41). – (https://sibac.info/archive/meghdis/6(41))
38. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой: В 3 т. (постатейный) [Текст] / Т.Е. Абова, З.С. Беляева, Е.Н. Гендзехадзе и др.; под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. Т. 1. – 650 с.
39. Ломакина И. Г. Права потребителя-пациента и их защита при некачественном оказании медицинской услуги [Текст] / И.Г. Ломакина // Материалы конференции «Медицина и право». М., 1999. – 449 с.
40. Маркс К., Энгельс Ф. Полное собрание сочинений [Текст] / К. Маркс, Ф. Энгельс. М., 1962. Т. 23. – 390 с.
41. Мородумов, Р.Н. Некоторые проблемы правового регулирования возмездного оказания услуг [Текст] / Р.Н. Мородумов, Н.В. Котельников, А.И. Мелихов // Бизнес. Образование. Право. Вестник Волгоградского института бизнеса. – № 1. – 2017. С. 228-232.
42. Никитин, Алексей Викторович. Договор подряда в гражданском праве Российской Федерации : автореферат диссертация ... кандидата юридических наук : 12.00.03 [Текст] / Никитин Алексей Викторович; [Место защиты: Ур. гос. юрид. акад.].- Екатеринбург, 2013.- 56 с.
43. Применко, Ю.В. Правовые аспекты договора возмездного оказания услуг [Текст] / Ю.В. Применко. Вестник Нижегородской правовой академии. – № 12 (12). – 2017. – С. 88-89.
44. Россинский М.Б. Сфера услуг в экономике развитого социализма: теоретические и методологические вопросы [Текст] / М.Б. Россинский. Саратов, 1976. - 190 с.
45. Санникова Л.В. Услуги в гражданском праве России [Текст] / Л.В. Санникова. М.: Волтерс Клувер, 2006. – 380 с.
46. Столярова Ю. О. Медицинские услуги как объект гражданских прав [Текст] / Ю.О. Столярова // Известия РГПУ им. А.И. Герцена. 2007. №53. – (URL: https://cyberleninka.ru/article/n/meditsinskie-uslugi-kak-obekt-grazhdanskih-prav).
47. Шешенин Е.Д. Предмет обязательств по оказанию услуг [Текст] / Е.Д. Шешенин // СЮИ: сборник ученых трудов. Выпуск 3. Свердловск: Средне-уральское книжное изд-во, 1964. – 420 с.
48. Шешенин Е.Д. Классификация гражданско-правовых обязательств по оказанию услуг [Текст] / Е.Д. Шешенин // Гражданское право и сфера обслуживания: межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1984. – 88 с.


Свернуть
Описание работы
В ряду наиболее важных мер с позиции приостановления тенденции бюрократизации структур власти, удержания в правовом пространстве властной деятельности государственных органов и должностных лиц - правотворческой, правоприменительной, контрольной, обеспечения качества их работы, безусловного соблюдения прав и свобод человека и гражданина наиболее значимым становится механизм упрочения законности и правопорядка, особое место в котором занимает надзорная деятельность управомоченных субъектов. Прокурорский надзор сегодня - это осуществляемая прокурорами от имени РФ деятельность за исполнением действующих на ее территории законов в целях обеспечения верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина, а также охраняемых законом интересов общества и государства. Как элемент системы юрисдикционной деятельности в сфере государственного управления прокурорский надзор, призван всемерно поддерживать режим законности, укреплять правопорядок, достигая положительного результата оптимальными средствами. Конечно же, пределы компетенции и функции органов надзора по обеспечению законности в основном определены законодательством. Вместе с тем, ряд важных и сложных вопросов надзорной практики не получил окончательного разрешения и по-прежнему приковывает к себе внимание и продолжает быть дискуссионным. В то же время, невозможно повысить эффективность и совершенствовать организацию прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими ОРД и предварительное расследование, обособленно от иных отраслей прокурорского надзора и функций всей прокурорской деятельности, т. к. все они тесно взаимосвязаны и взаимозависимы друг от друга. Комплексное проведение мероприятий по развитию и совершенствованию всей деятельности органов прокуратуры повышает уровень развития прокурорской работы, в целом, и отдельных её участков, в частности. Прежде всего, требуются меры по совершенствованию действующего законодательства и практики его применения по следующим позициям: о месте и роли прокурорского надзора в механизме правового регулирования общественных отношений; о пределах компетенции прокуратуры при надзоре за исполнением законов и законностью издания правовых актов; о природе и сущности надзорных правоотношений; о позитивных результатах реализации актов надзора и другие. В заключение важно отметить, что учрежденный еще Великим Петром прокурорский надзор почти за трехсотлетнюю историю доказал свою жизнеспособность и востребованность, он объективно необходим и современной России, в связи с чем его научное сопровождение и дальнейшее освоение, безусловно, имеют перспективу.
Свернуть
23.10.20 Описание
30 стр.
45%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
Большую распространенность средь специалистов в сравнительной политологии обрела модель тоталитаризма, которая была предложена в 1956 году Карлом Фридрихом и Збигневом Бжезинским. Бжезинский и Фридрих отвергли попытки дать короткое абстрактное определение и вместо того использовали эмпирический подход, согласно которому тоталитаризм является совокупностью принципов, которые являются общими для СССР периода Сталина и фашистских режимов. Это позволяло им выделять множество определяющих признаков, а также вводить в представление о тоталитаризме элемент развития динамики, но не возможность изменений системы. В новейшей трактовке, тоталитаризм означал не столь полный государственный контроль над деятельностью любого человека, что является практически невозможным, сколь принципиальное отсутствие ограничений над этим контролем. Изучение этой идеологии продемонстрировало, что после устранения влияния традиционных институтов в обществе, людей становится куда проще сплотить в целое, а также убеждение жертвенности любыми иными целями во имя достижения главной. Доминантная в данных государствах идеология поясняла выбор средств, опасности, трудности и т. д. в терминах этой же цели и объясняла, почему государству нужны почти неограниченные полномочия. Пропаганда сливалась с применением передовых технологий политического розыска, с целью подавления любого инакомыслящих. Итогом становилось обеспечение массовой мобилизации для поддержки режима. Концентрация власти отражалась в монополизации процессии принятия итоговых решений во всех сферах деятельности, а также отсутствии ограничений на масштаб данных решений и на масштаб санкций. Всё более сильное проникновение государства вызывало всё более сильное сужение пространства автономности; вплоть до ее абсолютной ликвидации. Это вело к общественной атомизации, к объединению всех сфер политики, в обществе существовавших, в единое целое. Отличаясь от полицейского государства, в котором меры по поддержанию порядка производятся соответственно учрежденным процедурам, в тоталитарных идеологиях у правоохранительных органов имелась широчайшая свобода действий, что гарантировало их подконтрольность руководству государства и непредсказуемость. В соответствии с тоталитарной идеологией, устремление к верховой цели являлось идеологическим базисом всей системы политики — о её достижении не могло быть никогда объявлено. Это значило, что идеология принимает положение подчиненности в отношении к лидеру государства и могла им произвольно трактоваться; по возникшей ситуации. Иным следствием идеологии тоталитарного режима является объяснение масштабного и организованного насилия против конкретной многочисленной группы, к примеру, евреев в нацистской Германии или кулаков в СССР при управлении Сталина. Этой группе было предъявлено обвинение в действиях враждебного характера, направленных против государства и в образовавшихся трудностях.
Свернуть
22.10.20 Описание
32 стр.
50%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы: 1. В настоящее время именно возбуждение исполнительного производства является первой и обязательной стадии исполнительного процесса. Кроме того, возбуждение исполнительного производства характеризуется как единственное официальное основание не только для реализации принудительного исполнения, но и для совершения непосредственно каких-либо исполнительных действий. Например, даже процедура запросов о наличии у должника конкретных денежных средств со стороны судебного пристава-исполнителя не возможна до непосредственного вынесения постановления о возбуждении исполнительного производства. 2. Анализируя процедуру возвращения исполнительного документа в рамках стадии возбуждения исполнительного производства, отметим, что в соответствии с положениями Федерального закона «Об исполнительном производстве» конкретный исполнительный документ может быть возвращен взыскателю, а также в суд или иной прочий орган, которым он был выдан. Отметим, что в контексте положений ст. 10 Закона официально предусмотрена процедура возвращения исполнительного документа взыскателю, а также суду или иному органы, который его выдал, непосредственно до момента его возбуждения исполнительного производства. 3. Переходя к характеристике исполнению совокупности требований, которые содержатся в рамках исполнительного документа, отметим, что в соответствии с положениями п. 3 ст. 9 ФЗ «Об исполнительном производстве» предусматривается, что в контексте постановлений о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель детально устанавливается срок для добровольного исполнения содержащихся в контексте исполнительного документа требований, который не может превышать 5 дней со дня возбуждения исполнительного производства. 4. Подчеркнем, что процедура добровольного исполнения исполнительных документов характеризуется как основополагающий институт гражданского исполнительного права. Однако, как показывает практика, добровольное исполнение исполнительных документов не в состоянии решить всей совокупности имеющихся коллизий в сфере исполнения всех юрисдикционных актов. 5. Анализируя процедуру обращения взыскания на заработную плату, а также пенсию, стипендию и прочие виды дохода должника, отметим, что в случаях, которые установлены нормами действующего законодательства, взыскания может быть обращено и на заработную плату, а также пенсию, стипендию и прочие виды доходов должника. В частности, подобного рода случаи детально оговорены в рамках положений ст. 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве». 6. Отложение исполнительных действий является факультативной стадией исполнительного производства, что, однако, не умаляет ее значения на практике. Статья 19 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусматривает два различных случая отложения исполнительных действий. 7. Приостановление исполнительного производства также является факультативной стадией исполнительного процесса, находящей, тем не менее, широкое применение на практике. Смысл приостановления исполнительного производства состоит в том, что в соответствии с п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве» по приостановленному или прекращенному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются. 8. Прекращение исполнительного производства означает прекращение каких-либо мер (в том числе исполнительных действий), направленных как на добровольное, так и на принудительное взыскание, что прямо предусмотрено п. 2 ст. 24 Федерального закона «Об исполнительном производстве»: «по прекращенному исполнительному производству никакие исполнительные действия не допускаются». В силу п.п. 6 п. 1 ст. 27 Закона прекращение исполнительного производства является одним из оснований для его окончания. Статья 23 Закона предусматривает исчерпывающий перечень оснований прекращения исполнительного производства, к которым относятся: 1) принятие судом отказа взыскателя от взыскания; 2) утверждение судом мирового соглашения между взыскателем и должником; 9. Окончание исполнительного производства является обязательной стадией исполнительного процесса. Любое исполнительное производство в предусмотренных законом случаях должно быть окончено. Окончание исполнительного производства — естественное завершение исполнительного процесса. Окончание недопустимо смешивать с прекращением исполнительного производства: это близкие, хотя и не тождественные понятия. Прекращение связано лишь с прекращением исполнительных действий, а окончание — это окончание всего исполнительного процесса. Прекращение наступает по материальным основаниям, а окончание — по процессуальным; последствия различаются также: в первом случае они материальные (см., например, статью 25 Закона), во втором — процессуальные. Прекращение является лишь одним из оснований окончания исполнительного производства (п.п. 6 п. 1 ст. 27 Федерального закона «Об исполнительном производстве»), прекращения производства может и не быть, но оно оканчивается по другим основаниям. 10. Закон предусматривает общие основания возвращения исполнительного документа. Так, в соответствии с п. 1 ст. 26 Закона исполнительный документ, по которому взыскание не производилось или произведено частично, возвращается взыскателю: 1) По заявлению взыскателя. 2) В том случае, если нарушен срок предъявления исполнительного документа к исполнению (ст. 14-16 Закона). 3) В случае если невозможно установить адрес должника - организации или место жительства должника-гражданина
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК