Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2219
Курсовая: Понятие и виды освобождения от наказания
Цена: 250
Дата создания: 2020 год
25 сентября 2020
30 стр.
77 %
Описание работы

Освобождение от уголовного наказания характеризуется проявлением принципа гуманизма в уголовном праве, выражающегося в освобождении лица от вынесения приговора, от фактического отбывания наказания и от дальнейшего отбывания уголовного наказания, частично отбываемого осужденным - досрочно, как правовая природа и социальная направленность в свете осуществления либерализации и гуманизации уголовных наказаний. Существенным условием освобождения от наказания является обязательное (возможное) судебное освобождение лица, совершившего уголовное преступление по уголовным основаниям, фактическое исполнение приговора, вынесенного судом, или преждевременное последующее исполнение, иногда исполняемое осужденным во время исполнения приговора. решения суда. Цель освобождения от судебного преследования состоит в том, чтобы уменьшить меры судебного преследования, которые способствуют исправлению лица, совершившего преступление, и помочь им на ранней стадии соответствовать требованиям верховенства закона и нормам социального поведения, применение уголовного преследования исключается, если достижение его целей становится невозможным. Типами освобождения от уголовного наказания являются классификация освобождения от уголовного наказания на условное (временное), безусловное (окончательное), обязательное и необязательное освобождение от уголовного наказания, которые дают возможность добиться оптимальной индивидуализации уголовного наказания. Амнистия характеризуется как смешанный тип освобождения от уголовного наказания, акт (постановление) межотраслевого правового института, регулируемый Основным законом Российской Федерации и уголовным законом, который дает основания для принятия государственного решения о частичном (полном) освобождение от уголовного наказания лиц, совершивших преступления, или от других уголовно-правовых последствий его совершения. Помилование, являющееся внесудебным деянием, является прерогативой Президента Российской Федерации, формой освобождения от дальнейшего тюремного заключения, в соответствии с которой отменяется (смягчается) уголовное наказание, снимается с осужденного уголовные данные, но не освобождает его от уголовной ответственности во время осуждения. Правовая природа судимости определяется как составной элемент уголовной ответственности, последствия совершения преступления, выражающие период, в течение которого по отношению к лицу, имеющему судимость, его уголовная ответственность не полностью реализована, но момент прекращения уголовной ответственности этого лица связан с момент возврата или снятия с судимости. Формальными основаниями для освобождения от уголовного наказания являются те, которые предусмотрены в уголовном законодательстве и выражаются фактическим фактом отбывания уголовного наказания лицом, регулирующим возможность или обязательные условия его освобождения от присвоения уголовного наказания, эффективной трансляции уголовного наказания. или с опережением графика дополнительного наказания, частично исполненного лицом за это время уголовного наказания. Существенными причинами освобождения от уголовного наказания являются неточность (невозможность) наложения или исполнения уголовного наказания в связи с утратой или значительным уменьшением общественной опасности лица, совершившего преступление, ухудшением его здоровья. или изменений в уголовном законодательстве, в отношении определенных видов освобождения от уголовного наказания, конкретных и подробных оснований. Юридический смысл освобождения от уголовного наказания, характеризуемый общими правилами, обусловлен отменой всех правовых последствий преступления, поскольку лицо считается подсудимым, освобожденным от уголовного наказания. Применение освобождения от уголовного наказания в связи с изменением ситуации выражается в применении освобождения от уголовного наказания лица, впервые совершившего преступление низкой или средней тяжести, когда установлено, что преступление, совершенное этим лицом и самим лицом в связи с изменением ситуации, утратило общественную силу. опасность. Применение освобождения от уголовного наказания в связи с заболеванием определяется как применение освобождения от уголовного наказания, если существуют юридически значимые критерии освобождения от уголовного наказания, такие как заболевание, которое препятствует отбытию наказания, перечень которых приводится в постановлении Правительства Российской Федерации в регламентированном порядке по уголовному и уголовному законодательству Российской Федерации. Применение освобождения от уголовного наказания в связи с истечением срока осуждения - это применение освобождения от уголовного наказания, выражающееся в неуместности (невозможности) отбывания уголовного наказания и назначения (исполнения) в отношении Лицо, по истечении срока его осуждения, где дата начала этого периода - момент его вступления в законную силу. Институт амнистии применяется на разных этапах осуществления уголовной ответственности и предусматривает различные виды смягчения положения лиц, совершивших преступления: освобождение от уголовной ответственности, освобождение от наказания, снятие судимости. Применение помилования заключается в применении этой внесудебной формы освобождения от уголовного наказания, поскольку оно обеспечивает максимально возможное рассмотрение индивидуальных обстоятельств совершения конкретного преступления, личностных характеристик осужденного, исходя из неадекватности (невозможности) его назначения. (исполнение) комиссией по помилованию на территориях субъектов Российской Федерации и при реализации Президентом Российской Федерации сведений о ее конституционных полномочиях. Практическая значимость. Проблема реализации видов освобождения от уголовного наказания всегда представляла интерес для специалистов в области уголовного права, поскольку она имеет практическое значение, выраженное в рекомендациях по классификации того или иного типа освобождения от уголовного наказания.





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. МАТЕРИАЛЬНО-ПРАВОВАЯ ПРИРОДА ИНСТИТУТА ОСВОБОЖДЕНИЯ ОТ НАКАЗАНИЯ 5
1.1 Понятие, сущность и назначение освобождения от уголовного наказания 5
1.2 Понятие видов освобождения от уголовного наказания 8
1.3 Правовая природа судимости 12
2. ПРИМЕНЕНИЕ ВИДОВ ОСОВОБОЖДЕНИЯ ОТ УГОЛОВНОГО НАКАЗАНИЯ 15
2.1 Основания и юридическое значение освобождения от уголовного наказания 15
2.2 Применение освобождения от уголовного наказания на основе нецелесообразности (невозможности) его назначения (исполнения) 18
2.3 Применение внесудебных видов освобождения от уголовного наказания 22
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 25
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬТЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 29
Свернуть
Введение
Понятие «освобождение от наказания», которое входит в спектр вопроса об освобождении от наказания как самостоятельного института уголовного права, границы и содержание которого не всегда определяются одинаковым образом, характеризуется выявлением его юридической природы и своей социальной направленности, система уголовных мер.
Терминология «виды освобождения от уголовного наказания», выраженная классификацией видов освобождения от уголовного наказания, обусловлена отнесением некоторых видов освобождения от уголовного наказания к их соответствующим существенным характеристикам.
Актуальность. Активная роль в уголовно-правовых отношениях в реализации права суда определять допустимость освобождения от уголовного наказания заключается в изучении признаков освобождения от уголовного наказания в качестве института уголовного права, который включает общую цель, такую как предотвращение новых преступления. Отставание в теоретическом развитии уголовно-правовой проблемы от освобождения от уголовного наказания при формировании законодательства и потребности практики характеризуют изучение причин освобождения от уголовного наказания.
Определение социально-правовой природы освобождения от уголовного наказания и правовых пределов в современных условиях гуманизации уголовного права.
Степень развития проблемы исследования об освобождении от уголовного наказания включает только обозначение причин освобождения от уголовного наказания отдельными авторами при отсутствии дипломных и монографических исследований в этом направлении.
Цель исследования - определить понятие и виды освобождения от наказания.
Задачи исследования:
 изучить понятие, сущность и назначение освобождения от уголовного наказания;
 рассмотреть понятие видов освобождения от уголовного наказания;
 проанализировать правовую природу судимости;
 изучить применение видов освобождения от уголовного наказания.
Объектом исследования является институт наказания. Предмет исследования - освобождение от наказания.
Методы исследования выражаются путем изучения и анализа научной литературы, изучения и обобщения судебной практики, анализа и обобщения, а также сравнения.
Практическое значение. Проблема реализации видов освобождения от уголовного наказания всегда представляла интерес для специалистов в области уголовного права, поскольку имеет практическое значение, выраженное в рекомендациях о присвоении определенной категории того или иного вида освобождения от уголовного наказания.
Структура работы состоит из введения, двух глав с тремя подпунктами, заключения и списка использованных источников.

Свернуть
Список литературы
Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) //Собрание законодательства РФ. - 03.03.2014. - N 9. - Ст. 851.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1996.- № 25. – Ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 24.12.2001. - N 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

Учебная литература

4. Аистова Л. С. Труд: Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / Л.С. Аистова. - М.: ДЕАН, 2019. - 320 c.
5. Алексеев С. В. Труд: Уголовное право / С.В. Алексеев. - М.: Феникс, 2018. - 214 c.
6. Боровиков В. Б. Труд:Уголовное право. Общая часть. Учебник / В..Б. Боровиков, А.А. Смердов. - М.: Юрайт, 2016. - 214 c.
7. Бриллиантов А. В. Труд:Уголовно-исполнительное право в вопросах, ответах и схемах / А.В. Бриллиантов, С.И. Курганов. - М.: Проспект, 2017. - 224 c.
8. Бриллиантов А. В. Труд: Уголовное право России в схемах и определениях. Учебное пособие / А.В. Бриллиантов, Я.Е. Иванова. - М.: Проспект, 2019. - 232 c.
9. Измайлов И. О. Труд: Уголовное процессуальное право в схемах. Учебное пособие / И.О. Измайлов. - М.: Проспект, 2018. - 160 c.
10. Сверчков В. В. Труд: Уголовное право. Общая и особенная части. Учебник / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2016. - 158 c.
11. Сверчков В. В. Труд: Уголовное право. Общая часть. Краткий курс лекций / В.В. Сверчков. - М.: Юрайт, 2018. - 272 c.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК