Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2294
Курсовая: Преступления в сфере экономической деятельности
Цена: 250
Дата создания: 2020 год
15 октября 2020
27 стр.
50 %
Описание работы

Под преступлениями в сфере экономической деятельности понимают общественно опасные деяния, предусмотренные уголовным законодательством, посягающие на общественные отношения, возникающие в ходе производства, потребления и распределения материальных благ. Выделяют преступления, посягающие на установленный порядок осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности, и преступления, связанные с монополизацией и недобросовестной конкуренции. В настоящее время глава 22 Уголовного кодекса РФ содержит 60 действующих статей, которые определяют признаки конкретных преступлений, посягающих на экономические отношения, возникающие между различными субъектами правоотношений и затрагивающие как интересы частных лиц, так и государства. Из анализа диспозиций норм, можно сделать вывод, что они являются бланкетными. Для определения признаков деяния, предусмотренных 22 главой УК РФ, необходимо обращаться к нормативным правовым актам других отраслей права – гражданскому и налоговому законодательству, федеральным законам. Также законодателем предусмотрены определенные условия для освобождения от уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в сфере экономической деяетльности. В ходе исследования была достигнута поставленная цель и решены следующие задачи: 1. Дана характеристика преступлений в сфере экономической деятельности; 2. Рассмотрена система данной категории преступлений; 3. Раскрыт состав данной категории преступлений; 4. Дана характеристику отдельным видам преступлений в сфере экономической деятельности; 5. Изучены и проанализированы правовые акты, являющиеся источником правового регулирования преступлений в сфере экономической деятельности. На основе изученных данных можно сделать ряд выводов: Во – первых, в настоящее время определенная специфика и сложность отношений в сфере экономической деятельности делает необходимым применение бланкетных норм. Бланкетность указанных норм создает дополнительные сложности в квалификации преступлений в сфере экономической деятельности, а также способствует законодательным ошибкам. Во – вторых, трудности в расследовании преступлений в сфере экономической деятельности заключаются также в необходимости подготовки специалистов, обладающих не только знаниями в уголовном праве, но и в сфере экономического регулирования, гражданских правоотношений. В настоящее время актуальным является вопрос об уголовной ответственности не только физических, но и юридических лиц, что является целесообразным для преступлений в сфере экономической деятельности. Совершенствование действующего законодательства должно проводиться с целью повышения эффективности расследования преступлений в сфере экономической деятельности. В условиях развития рыночной экономики и возникновения новых видов экономических правоотношений необходимо более четкое регулирование и своевременное внесение изменений в нормативные правовые акты со стороны государства. При этом стоит учитывать особый характер экономических отношений и сложность квалификации при совершении преступных посягательств на данные правоотношения.





Содержание
Введение 3
1.1 Общая характеристика преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.1. Понятие, состав и система преступлений в сфере экономической деятельности 6
1.2. Мотивы и цели преступлений в сфере экономической деятельности 10
1.3. Уголовная ответственность за преступления и основания освобождения от уголовной ответственности при совершении преступлений в сфере экономической деятельности 12
2. Правовая характеристика видов преступлений в сфере экономической деятельности 15
2.1. Преступления, посягающие на общественные отношения в сфере предпринимательской деятельности 15
2.2. Преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся в кредитно-финансовой сфере 19
2.3. Преступления, посягающие на основы государственного регулирования в определенных видах деятельности 20
2.4. Преступления, посягающие на установленный государством порядок и правила законного перемещения ценностей через таможенную границу 21
2.5. Преступления, посягающие на общественные отношения, складывающиеся по поводу исчисления и уплаты налогов 22
2.6. Преступления, посягающие на общественные отношения, интересы, обеспечивающие процедуру банкротства 23
Заключение 25
Список использованных источников 27
Свернуть
Введение
Реформирование как политической, так и социально-экономической сфер жизни общества в Российской Федерации обусловили необходимость изменять и правовую систему государства.
С развитием экономики и рыночных отношений, конкуренции экономическая преступность получила большее распространение.
Увеличение степени криминализации хозяйственной деятельности привело к необходимости уголовно-правового регулирования и правоотношения в экономической сфере, так как уровень общественной опасности данных преступлений достаточно высок и представляет угрозу как экономической безопасности государства и благосостояния общества в целом, влияя на экономические институты государства, так и каждого гражданина в частности.
Отсутствие должного уголовно-правового регулирования экономических отношений ведет к снижению развития производств, финансовых рынков, росту инфляции, развитию предпринимательства.
Исходя и этого, в современных условиях тема преступления в сфере экономической деятельности является актуальной.
Целью курсовой работы является анализ преступлений в сфере экономической деятельности.
В соответствии с поставленной целью выделяют следующие задачи:
1. Дать характеристику преступлений в сфере экономической деятельности;
2. Рассмотреть систему данной категории преступлений;
3. Раскрыть состав данной категории преступлений;
4. Дать характеристику отдельным видам преступлений в сфере экономической деятельности;
5. Изучить правовые акты, являющиеся источником правового регулирования преступлений в сфере экономической деятельности;
Объектом исследования являются преступления в сфере экономической деятельности.
Предмет исследования – нормативные правовые акты, судебная практика, связанные с преступлениями в сфере экономической деятельности.
Информационная база курсовой работы включает: труды
отечественных авторов, посвященных проблемам преступлений в сфере экономической деятельности в Российской Федерации, статьи, опубликованные в периодических изданиях, а также Интернет ресурсы, нормативные правовые акты, судебную практику, статистические материалы.
Курсовая работа состоит из введения, двух глав основного
текста, заключения, списка использованных источников, приложения.

Свернуть
Список литературы
1. «Конституция Российской Федерации»(принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ
3. Анисимов К. Уголовное право. – М., 2018.
4. Беркут И. Преступления в сфере экономики. – Пермь, 2016.
5. Волженкин, Б. В. Преступления в сфере экономической деятельности- СПб., 2010. - 315 с.
6. Воробьев И. Экономические преступления. – Екатеринбург, 2017.
7. Клепицкий, И. А. Система хозяйственных преступлений -М., 2018. - 871 с.
8. Лемягов Н. Об объекте неправомерных действий при банкротстве // Российский следователь. – 2018. - №21.
9. Никифоров, Б. С. Объект преступления по российскому уголовному праву - М., 2016. - 387 с.
10. Соловьев, О. Г., Князьков, А. А. Об освобождении от уголовной ответственности по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности (статья 76.1 УК РФ) / О. Г. Соловьев, А. А. Князьков // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2019. - № 7. - С. 80-82.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК