Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2313
Курсовая: Обратная сила уголовного закона
Цена: 250
Дата создания: 2020 год
17 октября 2020
30 стр.
45 %
Описание работы

Стоит подвести итоги выполненной курсовой работы. Действие уголовного закона во времени содержит несколько аспектов. К ним, в частности, относят: 1.Вступление в силу. 2.Время совершения неправомерного действия. 3.Утрату юридической силы. 4.Обратное действие. Регулирование вступления в силу осуществляется применением федерального нормативного акта о соответствующем порядке. Это действие уголовного закона во времени предусматривает, что на территории России имеют силу только официально опубликованные акты. К официальной публикации представляются положения, принятые Госдумой в окончательной редакции и подписанные главой страны. Опубликование закона осуществляется в течение недели после его подписания Президентом, а вступление в силу происходит по истечении десяти суток после опубликования в официальных изданиях. Уголовный закон – это определенная совокупность федеральных юридических норм. Именно поэтому он является действительным на всей территории РФ. Рассмотрим действие данного закона в пространстве. В первую очередь, здесь важен вопрос о месте, на котором было совершено преступление. Рассматриваемые нормы уголовного права необходимы для установления порядка в отношениях между странами, а также для осуществления принципа, предполагающего, что преступление должно быть наказано в любом случае. Многие нюансы этих законов определяют различные международные договоры.





Содержание
ВВЕДЕНИЕ 3
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ДЕЙСТВИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА ВО ВРЕМЕНИ 5
1.1 Основные положения уголовного закона во времени 5
1.2. Применение уголовного закона во времени 7
2. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ОБРАТНОЙ СИЛЫ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА 13
2.1 Понятие обратной силы уголовного закона 13
2.2. Проблемы применения действия уголовного закона при квалификации преступлений 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 28
Свернуть
Введение
Актуальность темы исследования. В 1996 был принят новый Уголовный кодекс России, который заменил советский. Этому необходимо придавать особое значение, ведь новое законодательство постаралось существенно изменить саму систему. Ряд составов утратил силу, а также наказание приведено в соответствие с международными актами, которые на тот момент подписала наша страна. Уголовный закон стремится стать основой защиты жизни и здоровья граждан. Охране же государственных интересов теперь уделяется второстепенное значение.
Действие уголовного закона - это сложный аспект, который вызывает неоднозначность в научных кругах. Но для правоприменителей важно, чтобы существовали однозначные положения, которыми руководствуются при непосредственной реализации закона. Действие предполагает три составляющие, которые необходимо раскрыть: во времени, в пространстве и по кругу лиц.
Целью данной курсовой работы является рассмотрение обратной силы уголовного закона.
В соответствии с поставленной целью в данной курсовой работе определены конкретные задачи:
- определить понятие уголовного закона, и его действие во времени: время действия уголовного закона, время совершения преступления
- рассмотреть обратную силу уголовного закона.
Объект исследования – уголовный закон.
Предметом исследования является преступность и наказуемость деяния, которая определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Структура работы обусловлена целями и задачами работы. Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.
Теоретико-методологическую и информационную основу работы составили работы отечественных ученых по вопросам действия уголовного закона во времени, таких как Аветисяна С. В., Грачева Ю. В. Елинского А. В., Милюкова С. Ф., Бойцова А. И. и многих других.
Нормативно-правовая база исследования состоит из Конституции РФ, Уголовного кодекса, а также других нормативных актов, регулирующих действие обратной силы уголовного закона.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики.

Свернуть
Список литературы
Нормативно-правовые акты:
1. "Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах" (Принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН)// Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXXII.- М., 1976. С. 3 - 26
2. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ). // Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398
3. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
4. Федеральный закон от 14.06.1994 N 5-ФЗ "О порядке опубликования и вступления в силу федеральных конституционных законов, федеральных законов, актов палат Федерального Собрания"// "Собрание законодательства РФ", 20.06.1994, N 8, ст. 801
5. Федеральный закон от 13.06.1996 N 64-ФЗ "О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации"// "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2955
6. Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации"// Российская газета. 2003. 16 декабря

Научная и учебная литература:
7. Аветисян С. В. О некоторых особенностях действия уголовного закона во времени [Текст] /С. В. Аветисян. //Пробелы в российском законодательстве.- 2012. - № 2. - С. 159 – 162
8. Бараташвили Л. Н. Действие обратной силы уголовного закона к изменениям и дополнениям в общей части УК РФ [Текст] : краткий анализ / Л. Н. Бараташвили. //Пробелы в российском законодательстве. - 2014. - № 6. - С. 322 – 325
9. Воронин В.В., Дегтярев В.П., Захаров Ф.П., Мухин М.С. Квалификация действий лиц, сбывающих наркотические средства и психотропные вещества, в свете обратной силы закона: Май // Уголовный процесс: Май. - М.: Изд. Дом "Арбитражная практика", 2005, № 5. - С. 12-16
10. Габдрахманов Ф. В. Институт судимости в уголовном законодательстве стран бывшего Союза ССР [Текст]: сравнительно-правовой анализ / Ф. В. Габдрахманов.//Российский судья. -2015. - № 3. - С. 35 – 38
11. Грачева Ю. В. Уголовный закон [Текст] : проблемы теории уголовного права и отражения в Советском уголовном уложении / Ю. В. Грачева, А. И. Чучаев.//Lex Russica. -2015. - № 1. - С. 141 – 153
12. Гришко Л. Е. О действии закона во времени [Текст] / Л. Е. Гришко. //Налоговое право в решениях Конституционного Суда Российской Федерации 2013 года. - М. : Норма, 2015. -С. 66 – 69
13. Денисов С. А. Депенализация и обратная сила закона [Текст] / С. А. Денисов.//Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 49 - 50
14. Елинский А. В. Проблемы уголовного права в конституционном измерении: монография / А. В. Елинский. -М. : Юрлитинформ,2012. -496 с
15. Ерасов А.М. Обратная сила уголовного закона и принципы уголовного права // Правоведение. - С.-Пб.: Изд-во С.-Петербург. ун-та, 2005, № 3. - С. 75-89
16. Квалификация преступлений: закон, теория и практика / Гаухман Л.Д. - М.: ЗАО "ЮрИнфоР", 2013. - 576 c.
17. Кругликов Л.Л. Комментарии высказанных мнений и собственное видение проблемы квалификации действий лиц, совершивших до изменения соответствующих норм УК РФ в 2003 г. преступления, связанные со сбытом наркотических средств и психотропных веществ // http://www.ugpr.ru/
18. Кругликов Л. Л. Вопросы обратной силы уголовного закона при назначении наказания и освобождении от уголовной ответственности и от наказания [Текст] / Л. Л. Кругликов.//Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 92 – 94
19. Ляпунов Ю. Действие новых норм Особенной части уголовного законодательства во времени // Социалистическая законность. - М.: Известия, 1983, № 9. - С. 24-27
20. Милюков С. Ф. Бойцов, А. И. Действие уголовного закона во времени и пространстве. - СПб : Изд.-во СПбГУ, 1995. - 257 с.
21. Проблемы квалификации преступлений. Лекции по спецкурсу "Основы квалификации преступлений" / Кузнецова Н.Ф. - М.: Городец, 2007. - 336 c.
22. Рарог А.И. Правовое значение разъяснений Пленума Верховного Суда РФ // Государство и право. - М.: Наука, 2001, № 2. - С. 51-57
23. Решняк М. Г. Принцип системности права в законодательном регулировании действия уголовно-правовых норм во времени и в пространстве [Текст] / М. Г. Решняк//"Черные дыры" в Российском законодательстве. -2013. - № 2. - С. 58 – 60
24. Решняк М. Г. Системность и определенность уголовного законодательства как основные предпосылки эффективного применения норм, регулирующих его действие во времени и в пространстве [Текст] / М.Г. Решняк.//Пробелы в российском законодательстве. - 2013. - № 6. - С. 157 – 159
25. Рогова Е. В. Категоризация преступлений и обратная сила уголовного закона [Текст] / Е. В. Рогова //Уголовное право. -2012. - № 5. - С. 114 - 115
26. Тарбагаев А., Тарбагаева Е. Особенность применения бланкетных норм при квалификации преступлений, предусмотренных гл. 22 УК РФ // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2010, № 2. - С. 73-76
27. Толкаченко А. А. Вопросы применения норм об обратной силе уголовного закона в судебной практике [Текст] /А. А. Толкаченко.//Уголовный процесс. -2012. - № 6. - С. 52 – 58
28. Уголовное право. Общая и Особенная части. Краткий курс. Кочои С.М. - Учебник - 2017. — 416 с.
29. Уголовное право России. Общая часть. Под ред. Ревина В.П. - Учебник - 2019. - 496 с.
30. Улицкий С. Практика применения нового закона при совершении убийств // Уголовное право. - М.: АНО "Юридические программы", 2005, № 3. - С. 60-61
31. Якубов А. Е. Действие уголовного закона во времени [Текст] : проблемы совершенствования закона / А. Е. Якубов.//Вестник Московского университета : Серия 11, Право. -2013. - № 6. - С. 34 – 47
32. Якубов А. Е. Либерализация уголовного законодательства и обратная сила закона [Текст] / А. Е. Якубов.//Вестник Московского университета. Серия 11, Право. -2011. - № 6. - С. 3 - 14

Судебная практика:
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия"// "Российская газета", N 247, 28.12.1995
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003 N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации"// "Российская газета", N 244, 02.12.2003


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК