С течением времени в уголовном законодательстве нашей страны произошли определенные изменения: был отменен полный запрет нетрадиционных половых отношений, взамен же был установлен уголовно– правовой запрет насильственного способа их удовлетворения. Указанные перемены были связаны с признанием права любого человека на свободу своей частной жизни, в том числе и сексуальной. Современное отечественное уголовное законодательство защищает половую свободу и половую неприкосновенность личности вне зависимости от ее половой принадлежности и сексуальной ориентации. Уголовно–правовая политика государства в области ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера развивается в направлении ужесточения наказания за указанные деяния. На сегодняшний день многие ученые говорят о том, что в современном обществе деформирован взгляд на отношения между полами в целом, в том числе и на сексуальные отношения. С учетом этого все чаще сексуальные потребности удовлетворяются насильственным способом, в том числе с особой жестокостью, что определяет общественную опасность исследованных преступлений. За совершение исследуемых преступлений предусмотрено наказание в виде длительных сроков лишения свободы. Анализ состава насильственных действий сексуального характера позволяет утверждать, что объектом данного преступления является половая свобода лица, а также половая неприкосновенность. Некоторые ученые придерживаются мнения, что такой объект как половая неприкосновенность имеет место только в отношении несовершеннолетних. В качестве дополнительных объектов выступают жизнь и здоровье потерпевшего лица. Объективная сторона преступления может быть выражена в форме насильственного мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера. Данные действия должны совершаться в половой сфере с целью получения сексуального удовлетворения. Субъектом преступления является лицо как мужского, так и женского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14–летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Важное значение имеет способ совершения проанализированного преступления: с применением физического или психического насилия, а равно с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Основными критериями разграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов половых преступлений являются характеристики объективной стороны – (речь идет о добровольном согласии потерпевшего лица, либо о его отсутствии, о способе совершения преступления), а также возраст субъекта преступления. Основной состав анализируемого преступления относится к категории тяжких преступлений, квалифицированные составы относятся к категории особо тяжких. Наказание за анализируемое преступление предусмотрено исключительно в виде лишения свободы. Самое строгое наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ – пожизненное лишение свободы. Насильственные половые преступления, в том числе и предусмотренные ст. 132 УК РФ, обладают повышенной общественной опасностью ввиду того, что помимо нарушения права на половую свободу и половую неприкосновенность личности, в результате совершения таких преступлений возникает угроза как для жизни, так и здоровья потерпевшего лица, а так же в случаях, когда указанные преступления совершаются в отношении несовершеннолетних лиц, возникает прямая угроза их нормальному физическому и нравственному развитию. Часть ученых полагает, что отсутствие в современном законодательстве четких формулировок понятий, имеющих важное значение для половых преступлений, в том числе и для насильственных действий сексуального характера, становится причиной того, что на практике возникают проблемы с разграничением преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ и смежных составов, а также проблемы с квалификацией проанализированного преступления. Речь идет о таких понятиях как «половая свобода», «половая неприкосновенность», «половое сношение», «лесбиянство», «мужеложство», «иные действия сексуального характера». В современном мире все большее количество людей с каждым днем выступает за так называемую свободу в сексуальных отношениях, за освобождение от стереотипов о том, что гомосексуализм является отклонением от нормы. За рубежом, особенно в европейских странах, уровень толерантности к разнообразным проявлениям сексуального поведения, очень высок. Безусловно, и в нашей стране множится число тех, кто сегодня выступает за сексуальный плюрализм. Однако следует отметить, что несмотря на все многообразие современных форм сексуальных отношений, никоим образом не должны ущемляться права личности на половую свободу и половую неприкосновенность. Насильственные половые преступления, в том числе и предусмотренные ст. 132 УК РФ вызывают довольно большой резонанс в обществе, особенно это касается случаев, когда преступления совершаются в отношении несовершеннолетних. Думается, что в настоящий момент необходимо работать над тем, чтобы повысить эффективность уголовно–правовых средств борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности.
1. Уголовно–правовая характеристика насильственных действий сексуального характера 5
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 10
1.3 Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 19
2 Квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ 23
2.1 Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 132 УК РФ 23
2.2 Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 132 УК РФ 26
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Следует отметить, что основной состав – ч. 1 ст. 132 УК РФ – относится к категории тяжких преступлений, а квалифицированные составы к категории особо тяжких преступлений.
Говоря о степени научной разработанности данной темы, следует отметить значительный вклад в исследование проблем, связанных преступлениями в сфере сексуальных отношений, в том числе и насильственных действий сексуального характера, таких ученых, как А. А. Андреева, Ю. В. Александров, Ю. М. Антонян, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатов, Н. Н. Изотов, А.Г. Кибальник, И.С. Кон, М. А. Конева, А. В. Кулаков, А. В. Наумов, Ю. К. Сущенко, А. А. Ткаченко, А. Б. Утямишев и многих других.
Теоретическая и практическая значимость. После принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году в квалификации половых преступлений произошли достаточно серьезные изменения, благодаря чему Российская Федерация приблизилась к мировым стандартам в указанной области. Появление указанной статьи в Особенной части УК РФ явилось логичным результатом развития уголовного законодательства в области охраны половых интересов личности. До сих пор, ввиду отсутствия легального определения некоторых понятий, среди ученых ведутся дискуссии относительно объекта указанного преступления.
Целью данной работы является теоретическое изучение уголовно–правового аспекта насильственных действий сексуального характера, как преступления обладающего повышенной общественной опасностью и характеризующегося тяжестью последствий.
Для достижения этой цели были поставлены следующие основные задачи:
• детально проанализировать состав преступления об ответственности за насильственные действия сексуального характера, закрепленный в действующем законодательстве, рассмотреть содержание признаков основного состава;
• изучить квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 132 УК РФ и ч. 3 ст. 132 УК РФ;
• проанализировать судебную практику по некоторым вопросам квалификации насильственных действий сексуального характера.
Объектом данной бакалаврской работы являются общественные отношения, связанные с реализацией нормы УК РФ, касающейся уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.
Предмет исследования составляют уголовно–правовая норма, предусматривающая ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера, а также реализация данной нормы в реальной правоохранительной деятельности, статистические показатели насильственных действий сексуального характера.
Методологической основой работы послужили исторический, сравнительно–правовой, системный, формально–логический, системно–структурный и статистический методы научного познания. В процессе написания работы использовались научные достижения общей теории права, уголовного, конституционного права, философии права, криминологии, социологии, психологии, психиатрии и медицины.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - N 249. - 22.12.2001
4. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета. – 24.08.2007 г. - N 185
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС КонсультантПлюс.
6. Дело № 1–235/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
7. Дело № 1–79/18. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
8. Дело № 1–318/15. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
9. Дело № 1–73/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
10. Дело № 1–229/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
11. Дело № 1–210/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
12. Дело № 1–31/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
13. Дело № 1–234/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
Научной-популярная литература
14. Антонян Ю. М. Особенности личности сексуального преступника / Ю. М. Антонян, М. И. Могачев // Преступность и общество. Сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 2015. – 330 с.
15. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова; ред. А. В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. – 1392 с.
16. Булавин Е. Д. Актуальные проблемы определения объекта истязания // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 255–256.
17. Васильченко Д. Е. Уголовно–правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. ... канд. юрид. наук / Д. Е. Васильченко. – Ростов н/Д, 2015. – 173 с.
18. Дубовиченко С. В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 2[82]. – С. 38– 40.