Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2315
Курсовая: Уголовная ответственность за насильственные действия сексуального характера
Цена: 300
Дата создания: 2020 год
17 октября 2020
35 стр.
76 %
Описание работы

С течением времени в уголовном законодательстве нашей страны произошли определенные изменения: был отменен полный запрет нетрадиционных половых отношений, взамен же был установлен уголовно– правовой запрет насильственного способа их удовлетворения. Указанные перемены были связаны с признанием права любого человека на свободу своей частной жизни, в том числе и сексуальной. Современное отечественное уголовное законодательство защищает половую свободу и половую неприкосновенность личности вне зависимости от ее половой принадлежности и сексуальной ориентации. Уголовно–правовая политика государства в области ответственности за совершение насильственных действий сексуального характера развивается в направлении ужесточения наказания за указанные деяния. На сегодняшний день многие ученые говорят о том, что в современном обществе деформирован взгляд на отношения между полами в целом, в том числе и на сексуальные отношения. С учетом этого все чаще сексуальные потребности удовлетворяются насильственным способом, в том числе с особой жестокостью, что определяет общественную опасность исследованных преступлений. За совершение исследуемых преступлений предусмотрено наказание в виде длительных сроков лишения свободы. Анализ состава насильственных действий сексуального характера позволяет утверждать, что объектом данного преступления является половая свобода лица, а также половая неприкосновенность. Некоторые ученые придерживаются мнения, что такой объект как половая неприкосновенность имеет место только в отношении несовершеннолетних. В качестве дополнительных объектов выступают жизнь и здоровье потерпевшего лица. Объективная сторона преступления может быть выражена в форме насильственного мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера. Данные действия должны совершаться в половой сфере с целью получения сексуального удовлетворения. Субъектом преступления является лицо как мужского, так и женского пола, достигшее к моменту совершения преступления 14–летнего возраста. Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Важное значение имеет способ совершения проанализированного преступления: с применением физического или психического насилия, а равно с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица. Основными критериями разграничения насильственных действий сексуального характера от смежных составов половых преступлений являются характеристики объективной стороны – (речь идет о добровольном согласии потерпевшего лица, либо о его отсутствии, о способе совершения преступления), а также возраст субъекта преступления. Основной состав анализируемого преступления относится к категории тяжких преступлений, квалифицированные составы относятся к категории особо тяжких. Наказание за анализируемое преступление предусмотрено исключительно в виде лишения свободы. Самое строгое наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ – пожизненное лишение свободы. Насильственные половые преступления, в том числе и предусмотренные ст. 132 УК РФ, обладают повышенной общественной опасностью ввиду того, что помимо нарушения права на половую свободу и половую неприкосновенность личности, в результате совершения таких преступлений возникает угроза как для жизни, так и здоровья потерпевшего лица, а так же в случаях, когда указанные преступления совершаются в отношении несовершеннолетних лиц, возникает прямая угроза их нормальному физическому и нравственному развитию. Часть ученых полагает, что отсутствие в современном законодательстве четких формулировок понятий, имеющих важное значение для половых преступлений, в том числе и для насильственных действий сексуального характера, становится причиной того, что на практике возникают проблемы с разграничением преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ и смежных составов, а также проблемы с квалификацией проанализированного преступления. Речь идет о таких понятиях как «половая свобода», «половая неприкосновенность», «половое сношение», «лесбиянство», «мужеложство», «иные действия сексуального характера». В современном мире все большее количество людей с каждым днем выступает за так называемую свободу в сексуальных отношениях, за освобождение от стереотипов о том, что гомосексуализм является отклонением от нормы. За рубежом, особенно в европейских странах, уровень толерантности к разнообразным проявлениям сексуального поведения, очень высок. Безусловно, и в нашей стране множится число тех, кто сегодня выступает за сексуальный плюрализм. Однако следует отметить, что несмотря на все многообразие современных форм сексуальных отношений, никоим образом не должны ущемляться права личности на половую свободу и половую неприкосновенность. Насильственные половые преступления, в том числе и предусмотренные ст. 132 УК РФ вызывают довольно большой резонанс в обществе, особенно это касается случаев, когда преступления совершаются в отношении несовершеннолетних. Думается, что в настоящий момент необходимо работать над тем, чтобы повысить эффективность уголовно–правовых средств борьбы с преступлениями против половой свободы и половой неприкосновенности личности.





Содержание
Введение 3
1. Уголовно–правовая характеристика насильственных действий сексуального характера 5
1.1 Объект преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 5
1.2 Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 10
1.3 Субъект, субъективная сторона преступления, предусмотренного ст. 132 УК РФ 19
2 Квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ст. 132 УК РФ 23
2.1 Преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 132 УК РФ 23
2.2 Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 132 УК РФ 26
Заключение 31
Список использованной литературы 34
Свернуть
Введение
Актуальность темы работы обусловлена необходимостью усиления и расширения направлений уголовно–правовой борьбы с насильственными действиями сексуального характера, необходимостью повышения эффективности мер предупреждения данных преступлений с учетом повышенного уровня их общественной опасности, высокой степени латентности, а также тяжести последствий.
Следует отметить, что основной состав – ч. 1 ст. 132 УК РФ – относится к категории тяжких преступлений, а квалифицированные составы к категории особо тяжких преступлений.
Говоря о степени научной разработанности данной темы, следует отметить значительный вклад в исследование проблем, связанных преступлениями в сфере сексуальных отношений, в том числе и насильственных действий сексуального характера, таких ученых, как А. А. Андреева, Ю. В. Александров, Ю. М. Антонян, А. П. Дьяченко, А. Н. Игнатов, Н. Н. Изотов, А.Г. Кибальник, И.С. Кон, М. А. Конева, А. В. Кулаков, А. В. Наумов, Ю. К. Сущенко, А. А. Ткаченко, А. Б. Утямишев и многих других.
Теоретическая и практическая значимость. После принятия Уголовного кодекса Российской Федерации в 1996 году в квалификации половых преступлений произошли достаточно серьезные изменения, благодаря чему Российская Федерация приблизилась к мировым стандартам в указанной области. Появление указанной статьи в Особенной части УК РФ явилось логичным результатом развития уголовного законодательства в области охраны половых интересов личности. До сих пор, ввиду отсутствия легального определения некоторых понятий, среди ученых ведутся дискуссии относительно объекта указанного преступления.
Целью данной работы является теоретическое изучение уголовно–правового аспекта насильственных действий сексуального характера, как преступления обладающего повышенной общественной опасностью и характеризующегося тяжестью последствий.
Для достижения этой цели были поставлены следующие основные задачи:
• детально проанализировать состав преступления об ответственности за насильственные действия сексуального характера, закрепленный в действующем законодательстве, рассмотреть содержание признаков основного состава;
• изучить квалифицированные составы преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 132 УК РФ и ч. 3 ст. 132 УК РФ;
• проанализировать судебную практику по некоторым вопросам квалификации насильственных действий сексуального характера.
Объектом данной бакалаврской работы являются общественные отношения, связанные с реализацией нормы УК РФ, касающейся уголовной ответственности за насильственные действия сексуального характера.
Предмет исследования составляют уголовно–правовая норма, предусматривающая ответственность за совершение насильственных действий сексуального характера, а также реализация данной нормы в реальной правоохранительной деятельности, статистические показатели насильственных действий сексуального характера.
Методологической основой работы послужили исторический, сравнительно–правовой, системный, формально–логический, системно–структурный и статистический методы научного познания. В процессе написания работы использовались научные достижения общей теории права, уголовного, конституционного права, философии права, криминологии, социологии, психологии, психиатрии и медицины.
Структура работы включает в себя введение, две главы, заключение и список использованной литературы.

Свернуть
Список литературы
Нормативно-правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 17.06.1996. - N 25. - ст. 2954.
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ // Российская газета. - N 249. - 22.12.2001
4. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // Российская газета. – 24.08.2007 г. - N 185
5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 "О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности" // СПС КонсультантПлюс.
6. Дело № 1–235/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
7. Дело № 1–79/18. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
8. Дело № 1–318/15. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
9. Дело № 1–73/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
10. Дело № 1–229/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
11. Дело № 1–210/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
12. Дело № 1–31/16. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
13. Дело № 1–234/17. Архив Октябрьского районного суда г. Томска.
Научной-популярная литература
14. Антонян Ю. М. Особенности личности сексуального преступника / Ю. М. Антонян, М. И. Могачев // Преступность и общество. Сборник научных трудов. – М.: ВНИИ МВД России, 2015. – 330 с.
15. Бриллиантов А. В. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / А. В. Бриллиантов, Г. Д. Долженкова, Я. Е. Иванова; ред. А. В. Бриллиантов. – М.: Проспект, 2016. – 1392 с.
16. Булавин Е. Д. Актуальные проблемы определения объекта истязания // «Черные дыры» в российском законодательстве. – 2017. – № 5. – С. 255–256.
17. Васильченко Д. Е. Уголовно–правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями, посягающими на нормальное половое и нравственное развитие малолетних: дис. ... канд. юрид. наук / Д. Е. Васильченко. – Ростов н/Д, 2015. – 173 с.
18. Дубовиченко С. В. Спорные вопросы субъективной стороны преступления в новом Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. – 2015. – № 2[82]. – С. 38– 40.


Свернуть
Описание работы
В законодательстве, науке, практике активно употребляется понятие «уголовная ответственность несовершеннолетних», но содержание этого понятия законодателем не раскрыто, как не раскрыто и более широкое - понятие уголовной ответственности в целом. Очевидно, что уголовная ответственность устанавливается для исправления несовершеннолетних. Представляется, что такое исправление возможно без назначения наказания, путем применения мер, альтернативных ему. В ст. 88 УК РФ приводится перечень видов наказаний несовершеннолетних. Здесь же раскрывается содержание этих видов наказаний, кроме лишения права заниматься определенной деятельностью. Анализ судебной практики по делам о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими несовершеннолетнего возраста, показывает, что в Российской Федерации в основном назначается наказание в виде лишения свободы с применением положений ст. 73 УК РФ, то есть условно. Весьма активно применяется наказание в виде лишения свободы на определенный срок и обязательные работы. Что же касается освобождения от уголовной ответственности в связи с применением принудительных мер воспитательного воздействия, то оно практически не применяется, как и другие виды освобождения несовершеннолетних от уголовной ответственности и от наказания. Получается, что единственной альтернативой реальному лишению свободы на определенный срок для несовершеннолетних остается условное осуждение. Остается спорным вопрос, способствует ли такая практика применения мер, альтернативных лишению свободы удовлетворению целям и предназначению данных мер, как средств предупреждения преступности несовершеннолетних в качестве реальной альтернативы уголовной ответственности и наказанию. Мера уголовно-правового характера, назначаемая несовершеннолетнему преступнику, должна иметь своей целью в большей степени его воспитание, а не кару за содеянное. Результатом процесса воспитания должно стать изменение существующей системы ценностей у подростка, норм поведения осужденного, поэтому в отношении несовершеннолетнего полагаем допустимым рассматривать процесс воспитания как одну из целей уголовного наказания, и считаем, что необходимо закрепление в законе в качестве целей наказания для несовершеннолетних оказание воспитательного воздействия с последующей ресоциализацией
Свернуть
Описание работы
Поэтому мы пришли к выводу, что законодатель, принимая во внимание особенности этого вида убийства, считал, что его можно различить. Для его присутствия необходимо установить объект – новорожденного, субъект – женщину, мать этого новорожденного, объективную сторону – действия (бездействие) в определенный момент и субъективную сторону под формой прямого или косвенного намерения. Уголовное преследование матерей за убийство новорожденных во время или сразу после рождения создает практические трудности при характеристике и осуждении суда из-за сложности толкования некоторых концепций оценки и положений этого законодательства. Нет единства в интерпретации статьи 106 УК РФ и в юридической литературе. Между тем, актуальность этой композиции не только не уменьшается, но и в последнее время становится все более важной. B связи c этим при рассмотрении проблемы квалификации и разграничения между убийством матери новорожденного ребенка и связанными c ним преступлениями и на основании вышеизложенного при рассмотрении вопросов уголовной ответственности, квалификации убийства, совершенного матерью новорожденного ребенка, необходимо сделать следующие выводы: 1. Что касается определения объекта, законодатель должен четко определить границы неонатального периода. Правильнее было бы уточнить начало понятия «рождение» как времени с момента появления родовых болей, свидетельствующего o том, что ребенок появляется на свет, что он готов достичь жизнеспособности и конца понятия «рождение» - как время после рождения ребенка. И начало понятия «сразу после рождения» указывает на час после плаценты, a конец – в течение дня. Было бы желательно, чтобы Пленум Верховного Суда Российской Федерации был объяснен c четким указанием границ периодов понятий, таких как «во время родов», «после родов», «новорожденный». 2. B отношении определения субъекта нужно установить достигла ли мать- убийца 16-ти лет, вменяема ли она. Таким образом, цель данной курсовой работы, a именно: проанализировать состав убийства матерью новорожденного ребенка; изучить научные труды и современное законодательство, посвященные убийству матерью новорожденного ребенка, была выполнена.
Свернуть
Описание работы
На основании проведенного и изложенного выше исследования проблем уголовно-правового характера, касающихся норм угона автомобиля или иного транспортного средства без цели хищения, представляется возможным сформулировать следующие выводы: При совершении угона виновный посягает на отношения собственности как на основной непосредственный объект. Предметом угона является автомобиль и иные транспортные средства. Объективная сторона неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством характеризуется действиями, направленными на завладение чужим транспортным средством и поездки на нем без намерения присвоить его целиком или по частям. Субъектом данного преступления является вменяемое лицо, достигшее возраста 14 лет. Основной особенностью неправомерного завладения автомобиля или иным транспортным средством без цели хищения является направленность умысла виновного. При угоне отсутствует цель обратить имущество в свою собственность или в пользу других лиц. Доказывание основного субъективного признака, позволяющего разграничить угон от кражи, всегда представляется довольно проблематичным. Зачастую о направленности умысла виновного приходится судить по определенным признакам. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством совершается по различным причинам и мотивам. При сравнительном анализе таких преступлений как угон и хищение, можно сделать вывод, что действующее законодательство значительно их сблизило, по уголовно-правовые характеристики. Правильное понимание такого состава преступления как неправомерное завладение автомобилем имеет большое значение в правильной квалификации, и в деле борьбы с преступностью. Все это обязывает правоохранительные органы не допускать ошибок в своей работе и уметь правильно решать вопрос о наличии или отсутствии в том или ином конкретном случае такого состава преступления как угона. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством нужно уметь тщательно отграничить от смежных составов. Помимо, общих причин и условий, способствующих совершению преступлений, существует также причины и условия конкретного преступления. К причинам и условиям, способствующим совершению угона, относятся причины и условия социально-экономического, социально-психологического, нравственно-психологического характера и виктимологические причины. Стоит отметить, что автовладельцы должны в первую очередь обезопасить себя сами. И не стоит пренебрегать индивидуально – техническими мерами защиты. Лучше поставить механическую и электронную систему защиты. Ведь имеет положительный эффект использование любого охранного комплекса. И тогда вероятность угона автомобиля или иного транспортного средства снизится.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК