В результате проведенного исследования мы можем сделать следующие выводы: 1. В настоящее время дезорганизация деятельности учреждений, которые обеспечивают изоляцию от общества является одним из наиболее опасных преступлений. В рамках совершения данного преступления происходит непосредственное нарушение порядка исполнения и отбывания наказания, процедура охраны и изоляции осужденных лиц, в том числе, ставится под угрозу надзор за данной категорией лиц, ненадлежащим образом исполняются обязанности сотрудниками исправительных колоний. Непосредственным объектом дезорганизации деятельности учреждений, которые обеспечивают изоляцию от общества, является деятельность указанных учреждений. Исследователями также выделяется дополнительный объект преступления – здоровье и жизнь конкретно взятой личности. 2. В качестве отдельно взятого субъекта в рамках указанного вида преступления может рассматриваться лицо, которое на момент совершения преступления, предусмотренного положениями ст. 321 УК РФ, достигло возраста 16 лет, которое отбывает наказание в местах лишения свободы, находится в статусе подозреваемого или обвиняемого, то есть в настоящее время находится под стражей. Субъективная сторона характеризуемого нами преступления заключается в наличии у виновного лица прямого умысла в угрозе жизни или здоровью сотруднику исправительной колонии или конкретному осужденному. 3. В текущий момент времени с учетом складывающейся ситуации в работе исправительных колоний мероприятия по предупреждению действий, которые дезорганизуют деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, являются в настоящее время одним из приоритетных направлений по противодействию криминальным проявлениям в рамках исправительных учреждений. 4. Стоит отметить, что имеет место быть конкретная специфика организации предупредительной работы с осужденными, склонными к совершению преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ, которая на практике заключается в: - во-первых, в привитии им чувства уважения к личности, обществу, законам, - во-вторых, в выработке у осужденных из числа молодежи чувства самоконтроля и самовоспитания; - в-третьих, в проведении единой линии по исправлению имеющихся недостатков.
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА 7
1.1 Общая характеристика дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. Объект преступления 7
1.2 Субъект преступления. Объективная и субъективная сторона преступления 9
2. ПРОБЛЕМЫ ДЕЗОРГАНИЗАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧРЕЖДЕНИЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИХ ИЗОЛЯЦИЮ ОТ ОБЩЕСТВА 14
2.1 Предупреждение действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества 14
2.2 Специфика предупредительной работы с осужденными, склонными к совершению преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ 19
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 27
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 29
Актуальность рассматриваемой темы определяется, прежде всего, тем, что в настоящее время одной из первостепенных задач, которые стоят перед уголовно-исполнительной системой РФ, является исполнение назначенного судом уголовного наказания в рамках тех условий, которые способны обеспечить осужденному нормальное существование. Решение на практики указанной задачи нереально без четкого соблюдения в контексте территории исправительных учреждений норм действующего отечественного законодательства. Кроме того, особое роль среди преступлений, которые совершаются на территории исправительных учреждений, имеет процедура дезорганизации деятельности учреждений, которые в полной мере обеспечивают изоляцию от общества, что на практике формирует крайне негативные последствия для деятельности данных исправительных учреждений. Стоит подчеркнуть, что одной из первостепенных целей совершения указанного преступления является воспрепятствование исправлению осужденных лиц, то есть действия преступников направлены на срыв реализации цели уголовно-исполнительной системы, совершение ими новых преступлений.
В связи с этим рассмотрение вопросов, затрагивающих юридический анализ дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, является в настоящее время особо актуальным.
Цель работы – представить юридический анализ дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Задачи исследования:
- представить общую характеристику дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, выявить объект преступления,
- охарактеризовать субъект преступления, объективную и субъективную сторону преступления,
- выявить особенности предупреждения действий, дезорганизующих деятельность учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества,
- указать специфику организации предупредительной работы с осужденными, склонными к совершению преступлений, предусмотренных ст. 321 УК РФ.
Объект исследования – общественные отношения, возникающие в рамках дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Предмет исследования – нормы действующего уголовного и уголовно-процессуального законодательства, регламентирующие дезорганизацию деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества
При написании работы были использованы научные исследовании, посвященные анализу вопросов, затрагивающих юридический анализ дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества. В целом, стоит отметить, что источниковая база исследования представлена такими видами источников, как нормативно-правовые акты, а также специальная литература, представленная учебными пособия и научными статьям, темы которых, так или иначе, раскрывают вопросы исследуемой темы.
Методология исследования представлена такими методами, как анализ, синтез, а также сравнительно-правовым методом.
Теоретическая значимость исследования заключается в проведении юридического анализа дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества.
Практическая значимость исследования заключается в возможности использования результатов исследования в решении вопросов, коллизий и проблем, возникающих в сфере уголовного и уголовно-исполнительного права.
По структуре курсовая работа состоит из введения, двух разделов, заключения и списка использованной литературы.
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // СПС Консультант Плюс.
2. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // СПС Консультант Плюс.
3. "Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации" от 08.01.1997 N 1-ФЗ // СПС Консультант.
Научная, учебная и справочная литература
4. Peleckij V.O. The situation of crime commission as the element of wilful abandonment of military unit or service place criminalistic description // Проблемы законности. 2017. № 117. С. 249-256.
5. Абакумова О.А Сравнительный анализ криминологических характеристик личностей налогового и экономического преступников // Академический вестник. 2016. № 1 (19). С. 125-131.
6. Бархатов И.С. Этимология понятия "общественное место" как места совершения преступления и его значение в системе учета преступлений // Вестник Самарского юридического института. 2017. № 3 (5). С. 71-73.
7. Бошно, С. В. Правоведение: основы государства и права : учебник для академического бакалавриата / С. В. Бошно. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 533 с.
8. Бялт, В. С. Правоведение : учеб. пособие для вузов / В. С. Бялт. — 2-е изд., испр. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 302 с.
9. Волков, А. М. Основы права : учебник для прикладного бакалавриата / А. М. Волков, Е. А. Лютягина ; под общ. ред. А. М. Волкова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 254 с.
10. Волков, А. М. Правоведение : учебник для бакалавриата и специалитета / А. М. Волков. — М. : Издательство Юрайт, 2019. — 274 с.
11. Галиев Б.Б. Определение места совершения преступления как проблема действия уголовного закона в пространстве // Российский юридический журнал. 2018. № 6 (87). С. 16-19.
12. Давыдов Р.А. Преступления против жизни и здоровья личности, совершенные медицинскими работниками по неосторожности: типичная информация о личности преступника // Бизнес. Образование. Право. 2016. № 1 (18). С. 245-249.
13. Комарницкий А.В. Личность несовершеннолетней жертвы преступления в контексте виктимологической защиты // Юридическая мысль. 2013. № 3 (77). С. 106-115.
14. Кунц Е.В. Личность преступника как объект криминологического воздействия (на примере личности женщины-преступницы) // Вестник Челябинского государственного университета. Серия: Право. 2018. № 37 (291). С. 77-80.
15. Макарова С.В., Пронина Е.Ю. Опыт работы группы по сбору улик (ГСУ) ФБР США на месте совершения преступления // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников МВД России. 2016. № 2 (22). С. 87-92.
16. Марданов А.Б. Сравнительный анализ личности экономического преступника с личностями различных категорий преступников // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2018. № 8. С. 169-180.
17. Мещерякова Т.А. Специфика осмотра места совершения дорожно-транспортного преступления на участке производства дорожных работ // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2018. № 2 (58). С. 115-118.
18. Мисник И.В., Круглова А.А. Личность "жертвы" при совершении мошенничества на вторичном рынке автотранспорта // Вестник Восточно-Сибирского института Министерства внутренних дел России. 2011. № 1 (56). С. 11-16.
19. Мкртчян Ц.Л. Личность и поведение жертвы: пути переосмысления // Universum: психология и образование. 2014. № 7 (7). С. 2.
20. Мошков Т.А. Личность насильственного преступника и жертвы насильственного преступления в местах лишения свободы // Российский криминологический взгляд. 2017. № 1. С. 363-370.
21. Пелецкий В.О. Обстановка совершения преступления как элемент криминалистической характеристики самовольного оставления воинской части или места службы // Проблемы законности. 2018. № 117. С. 271-279.
22. Салатин А.В. Характеристика должностных преступлений сотрудников уголовно-исполнительной системы и классификация личностей преступников // Вестник института: преступление, наказание, исправление. 2016. № 4 (16). С. 13-17.
23. Смирнов М.А., Шатова Г.Г. Некоторые особенности характеристики личностей несовершеннолетних преступников // Социально-правовая защита детства как приоритетное направление современной государственной политики: Сборник материалов Международной научно-практической конференции. – М.: 2018. С. 573-579.
24. Тихомирова Е.Д. Личность жертвы и ситуации в механизме сексуального насилия // Труды Оренбургского института (филиала) Московской государственной юридической академии. 2019. № 1. С. 316-325.
25. Уголовное право в 2 т. Том 1. Общая часть : учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 410 с.
26. Уголовное право в 2 т. Том 2. Особенная часть : учебник для академического бакалавриата / А. В. Наумов [и др.] ; ответственный редактор А. В. Наумов, А. Г. Кибальник. — 5-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 499 с.
27. Уголовное право России. Общая часть : учебник для бакалавриата, специалитета и магистратуры / О. С. Капинус [и др.] ; под редакцией О. С. Капинус. — 2-е изд. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 704 с.
28. Уголовное право. Общая часть. Практикум : учебное пособие для бакалавриата и специалитета / И. Я. Козаченко [и др.] ; под редакцией И. Я. Козаченко. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 355 с
29. Уголовное право. Общая часть. Практикум : учебное пособие для среднего профессионального образования / И. А. Подройкина [и др.] ; под редакцией И. А. Подройкиной, С. И. Улезько. — 2-е изд., перераб. и доп. — Москва : Издательство Юрайт, 2019. — 379 с.
30. Упоров И.В. Герои или преступники: правовые коллизии исторических личностей требуют дополнительных исследований // Аллея науки. 2017. Т. 1. № 10. С. 587-594.
31. Шиловский С.В. О месте способа совершения преступления в преступлении и составе преступления // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2014. № 2. С. 109-113.
32. Шкеле М.В. Вопросы установления места совершения преступления // Актуальные проблемы науки и практики уголовного судопроизводства Материалы межвузовского научно-практического Круглого стола. Составители: Дикаев С.У., Кутуев Э.К., Мещерякова О.А. – М.: 2015. С. 251-255.
33. Шкеле М.В. Уголовно-правовой суверенитет России и вопрос о месте совершения преступления // Система профилактики преступности: современное состояние, проблемы и перспективы развития материалы ежегодной всероссийской научно-практической конференции: в 2 частях. –М.: 2014. С. 205-208.
34. Ярыгина Е.Н. Личность преступника и жертва заказного убийства: криминологическая характеристика // Формирование профессионально-инновационного потенциала в условиях непрерывного образования: Сборник материалов международной научно-практической конференции. Научный редактор А.Н. Ежов. Главный редактор И.А. Гагарина. – М.: 2015. С. 276-279.