Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 1010
Дипломная работа: Мошенничество: уголовно-правовая характеристика
Цена: 1 000
Дата создания: 2018 год
17 ноября 2018
98 стр.
50 %
Описание работы

Важно: антиплагиат может быть ниже, т.к система обновляет базы работ ежедневно.





Содержание
ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………….3
1. ИСТОРИКО-ПРАВОВОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА МОШЕННИЧЕСТВО В РОССИЙСКОМ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ
1.1 Эволюция понятия «мошенничество» в отечественном уголовном законодательстве…………………………………………………………………….5
1.2 Мошенничество в современном законодательстве………………………..15
2. УГОЛОВНО-ПРАВОВАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА МОШЕННИЧЕСТВА ПО ДЕЙСТВУЮЩЕМУ РОССИЙСКОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ
2.1 Понятие и общая характеристика мошенничества…………………………25
2.2 Характеристика мошенничества в отдельных сферах социально- экономической жизни и отграничение его от иных преступлений…………….33
3. АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ МОШЕННИЧЕСТВА
3.1 Актуальные проблемы предупреждения мошенничества с использованием платежных карт…………………………………………………………………….53
3.2 Основные приёмы мошенничества с использованием Интернета…………59
3.3 Проблемные вопросы борьбы с мошенничеством в Интернете ……...…….76
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………...89
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………….91
ПРИЛОЖЕНИЯ…………………………………………………………………...97
Свернуть
Введение
Обеспечение безопасности общественных отношений в сфере экономической деятельности является одной из приоритетных задач правоохранительной системы любого государства. При этом следует учитывать, что уголовно наказуемые деяния причиняют наибольший вред данным отношениям, ставят под угрозу развитие экономики страны в целом, что в свою очередь создает предпосылки для дестабилизации социальной политики и роста общеуголовной преступности.
Так, в Стратегии национальной безопасности Российской Федерации также отмечается, что к числу главных стратегических рисков и угроз национальной безопасности в экономической сфере на долгосрочную перспективу относятся низкая устойчивость и защищенность национальной финансовой системы, а также сохранение условий для коррупции и криминализации хозяйственно-финансовых отношений.
Изучение статистических данных за последние годы позволяет утверждать, что преступления в сфере экономической деятельности занимают все более заметное место в общей структуре официально зарегистрированной преступности, отличаются относительной стабильностью как с количественной, так и с качественной сторон. Кроме того, такие преступления характеризуются высокой латентностью, причем не только скрытой, но и скрываемой, а также тесной взаимосвязью с коррупцией на всех уровнях государственной власти и местного самоуправления.
В 2015 году, согласно данным МВД РФ, экономическая преступность в России снижается. Всего зарегистрировано свыше 107 000 преступлений, это на 24% меньше, чем в 2014 году. Общее снижение преступности составило 1,8%, то есть экономическая преступность продолжила снижение. Падает число преступлений почти по всем категориям, за исключением отмывания денег (рост на 32%) контрабанды (рост на 7%) и взяточничества (рост на 2,5%).
Наиболее распространённые преступления в России – преступления коррупционной направленности (свыше 30000 зарегистрированных преступлений, или 28% от всех зафиксированных правонарушений). На втором месте остается мошенничества (около 21000 преступлений, или почти 20%). На третьем месте фальшивомонетничество, но, в этом году их количество возросло на 21,5% и приблизилось к числу мошенничеств – 20500.
Теоретический и практический интерес имеет как сравнительный анализ составов преступлений, содержащихся в статьях УК РФ, так и исследование соотношения последних с составами мошенничества. Увеличение числа уголовно-правовых норм, содержащих указание на обманный способ совершения деяния, с неизбежностью отразилось на квалификации преступлений против собственности и в сфере экономической деятельности, причем, по нашему мнению, не лучшим образом.
Соответственно, возникает необходимость тщательного исследования как содержания и специфики обмана и злоупотребления доверием, так и особенностей квалификации данных деяний, особенно их разграничения между собой и отграничения от иных, смежных с ними составов преступлений.
Целью работы является исследование уголовно-правовой характеристики мошенничества.
Согласно цели исследования поставлены соответствующие задачи:
1) выявить сравнительно-правовые аспекты изучения проблем уголовно- правовой борьбы с мошенничеством;
2) раскрыть уголовно-правовую характеристику мошенничества по действующему российскому законодательству;
3) рассмотреть криминологическую характеристику и профилактику мошенничества.
Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в сфере мошенничества как формы хищения.
Предметом исследования являются нормы уголовного законодательства, регламентирующие мошенничество как форму хищения.
Методологическая основа исследования базируется на формально-логическом, сравнительно-правовом, историческом, статистическом, способах толкования правовых норм и обобщения юридической практики.
Вопросы мошенничества как формы хищения, нашли свое отражение в трудах учёных: И.А. Александровой, В. Болдырева, Г.Н. Борзенкова, С.В. Воронцовой, К.В. Горобец, В.И. Добровольского, И.В. Ильина, Д.В. Качурина, В.А. Кинсбурской, С.Л. Нудель, Т.А. Огарь, И.Я. Фойницкого, Д.А. Червонецкого, М. Шаргородского, А. Шеслера, С.В. Ямашкина, П.С. Яни и др.
Структура работы состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы.

Свернуть
Список литературы
Нормативные правовые акты
1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
3. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 29.07.2017) // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
4. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 (ред. от 26.07.2017) «О банках и банковской деятельности» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
5. Федеральный закон от 17.07.1999 № 178-ФЗ (ред. от 01.07.2017) «О государственной социальной помощи» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
6. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ (ред. от 18.07.2017) «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
7. Федеральный закон от 22.05.2003 № 54-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
8. Федеральный закон от 08.12.2003 № 162-ФЗ (ред. от 07.12.2011) «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
9. Федеральный закон от 27.12.2009 № 377-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно- исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
10. Федеральный закон от 07.03.2011 № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
11. Федеральный закон от 29.11.2012 № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
12. Федеральный закон от 07.05.2013 № 79-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О запрете отдельным категориям лиц открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации, владеть и (или) пользоваться иностранными финансовыми инструментами» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
13. Закон РФ от 27.11.1992 № 4015-1 (ред. от 26.07.2017) «Об организации страхового дела в Российской Федерации» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
14. Указ Президента РФ от 31.12.2015 № 683 «О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации» // Консультант [Электронный ресурс] - URL: http://www.consultant.ru(дата обращения: 10.08.2017).
Научная литература
15. Арсланбекова Э.К. Мошенничество в сфере кредитования // Вестник Дагестанского государственного университета. – 2014. - № 2. - С. 192-196.
16. Аванесов, Г.А. Криминология Учебник для студентов вузов / под ред. Г.А. Аванесов – М.: Юнити-Дана 2015. – 598с.
17. Артикул воинский. Гл. XXII // Российское законодательство X–XX вв. В 9 т. Т. 4. - М.: Юридическая литература, 1986. - С. 327-389.
18. Болдырев В. Мошенничество с целью получения социальных выплат: предмет преступления // Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 4-12.
19. Воронцова С.В. Защита прав потерпевшего по уголовным делам, возбужденным по фактам мошенничества с банковскими картами // Российский судья. - 2010. - № 11. - С. 22-24.
20. Грачева, Ю. В., Есаков, Г. А. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров. 2-е изд., перераб. и доп./ Под общ.ред.: А. И. Чучаева. - М.: Проспект, 2015. – 592 с.
21. Добровольский В.И. Мошенничество в сфере кредитования и смежные составы преступлений: вопросы применения и разграничения ст. ст. 159.1, 159.3 УК РФ и иных составов преступлений // СПС Консультант Плюс. 2014.
22. Дронова О.Б., Дьяконов М.С., Смагоринский Б.П. О способах совершения мошенничеств с использованием сотовой связи // Вестник Волгоградской академии МВД России. – 2014. - № 2 (29). - С. 98-103
23. Есаков Г. Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности (ст. 159.4 УК РФ): проблемы применения нормы // Уголовное право. - 2014. - № 3. - С. 40-44
24. Зубарев, С. М. Уголовно-исполнительное право. Конспект лекций; Юрайт, Юрайт - Москва, 2013. - 176 c.
25. Иванов, В. Д. Уголовное право. Общая часть; Феникс - Москва, 2013. - 625 c.
26. Казанцев, С. Я., Кругликов Л. Л., Мазуренко П. Н., Сундуров Ф. Р. Уголовное право; Академия - Москва, 2013. - 352 c.
27. Карнаухова Е.Ю. Мошенничество в сфере безналичных расчетов с использованием банковских платежных карт // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы II Международной научной конференции (г. Пермь, январь 2014 г.). - Пермь: Меркурий, 2014. - С. 42-44.
28. Карпов И. Новые способы мошенничества // Законность. – 2014. - № 4. - С. 56-59.
29. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. А.И. Чучаева. – М.: Контракт, 2013. – 606 с.
30. Кошаева Т.О. Судебная практика и вопросы квалификации по уголовным делам о мошенничестве // Комментарий судебной практики / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2013. Вып. 18. - С. 128 - 137. Корчагин A.Г., Трушова И.В. Современное уголовное законодательство России и мошенничество // Право и политика. – 2014. - № 2 (170). - С. 161-170.
31. Кузин М. В. Современные методы противодействия мошенничеству с банковскими картами // Безопасность информационных технологий. 2012. - № 3. - С. 35–37.
32. Кузнецова А.Н. Уголовно-правовой анализ обмана и злоупотребления доверием при совершении мошенничества (ст. 159 УК РФ) // Юридическая наука. – 2014. - № 3. - С. 67-70.
33. Нудель С.Л. Особенности квалификации мошенничества в сфере кредитования // Российский следователь. - 2013. - № 13. - С. 18-21.
34. Прозументов Л., Архипов А. Предмет мошенничества при получении выплат // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С. 67-74.
35. Прохорцев И.А. Что показало изучение дел о мелком хищении // Право и практика. - 2013. - №1. – С. 74-84.
36. Старков, О.В. Криминология Общая Особенная и Специальные части / под ред. О.В. Старкова – М.: Юридический центр Пресс 2014. – 724с.
37. Смолин С. Уголовно-правовая борьба с высокотехнологичными способами и средствами совершения преступлений // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 62-68.
38. Степанов М.В. Оценка эффективности уголовно-правового механизма противодействия «простому» мошенничеству // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2014. - № 2 (26). - С. 145-149.
39. Теплова Д.О. Криминологическая характеристика и предупреждение организованного мошенничества: Дис. ... канд. юрид. наук / Теплова Д.О. - Москва. 2014. - 248 с
40. Теплова Д.О. Обман как способ совершения мошенничества: понятие и формы // Российский следователь. - 2012. - № 22. - С. 20-23.
41. Третьяк М. Правила квалификации компьютерного мошенничества и преступлений, предусмотренных гл. 28 УК РФ // Уголовное право. - 2014. - № 4. - С. 69-74.
42. Третьяк М.И. Некоторые вопросы установления сущности обмана как способа совершения мошенничества в современном российском уголовном законодательстве и судебной практике // Правовая политика и правовая жизнь. – 2014. - № 1. - С. 113-118.
43. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Под ред. В.П. Ревина. – М.: Юстицинформ. 2016. – 580 с.
44. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: учебник / В.А. Блинников, А.В. Бриллиантов, О.А. Вагин и др.; под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2015. - 1184 с.
45. Уголовное право России. Часть Общая: учебник / Р. Р. Галиакбаров и др. – Москва: Проспект, 2013. – 563 с.
46. Уголовное право Российской Федерации. Общая и Особенная части: учебник / Т.Б. Басова, Е.В. Благов, П.В. Головненков и др.; под ред. А.И. Чучаева. М.: ИНФРА-М, 2013. - 704 с.
47. Уголовное право. Общая часть: учебник / А. Ф. Мицкевич и др. – Москва: Проспект, 2014. – 445 с.
48. Филиппов М.Н. Особенности расследования краж и мошенничеств, совершенных с использованием банковских карт и их реквизитов: монография / Филиппов М.Н. - М.: Юрлитинформ, 2014. - 160c.
49. Шеслер А. Мошенничество: проблемы реализации законодательных новелл // Уголовное право. - 2013. - № 2. - С. 67-71.
50. Яни П.С. Специальные виды мошенничества // Законность. - 2015. - № 3. - С. 47-52.
Материалы судебной практики
51. Статистика Центрального Банка России. URL: http://www.cbr.ru/statistics/p_sys/ print.aspx?file=sheet007.htm&pid=psRF&sid=ITM_12859.
52. Приговор Златоустовского городского суда Челябинской области // Портал Росправосудие. URL: https://rospravosudie.com/court-zlatoustovskij-gorodskoj-sud-chelyabinskaya-oblast-s/act-107241102/
53. Обзор судебной практики Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан //https://rospravosudie.com/court-ishimbajskij-gorodskoj-sud-respublika-bashkortostan-s/act-558213641/.


Свернуть
17.11.18 Описание
90 стр.
55%
Автор Ildargun
0
0
- -
Цена: 1 000
Описание работы
Важно: антиплагиат может быть ниже, т.к система обновляет базы работ ежедневно.
Свернуть
18.10.18 Описание
90 стр.
83%
2 004
203
63 4
Цена: 2 900
Описание работы
Целью работы является определение проблем правового регулирования статуса адвоката в уголовном судопроизводстве, формулирование предложений по совершенствованию правового регулирования статуса адвоката. Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи: – обозначить пределы действия принципа обеспечения права на защиту в уголовном судопроизводстве; – определить сущность и правовое содержание статуса участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, осуществляющие защиту прав и законных интересов других субъектов; – определить сущность и правовое содержание статуса адвоката (понятие юридического статуса адвоката ‒ защитника); – провести анализ правового регулирования полномочий адвоката; – провести анализ правового регулирования и определить понятие адвокатской тайны. Методологической
Свернуть
02.07.18 Описание
67 стр.
66%
Заказчик Stesso
0
Цена: 3 500
Описание работы
Право защитника собирать доказательства закреплены в ч. 3 ст. 86 уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), принятого в 2001 году, а также перечислены установленные способы. Такая норма дает широкий круг возможностей по собиранию и представлению доказательств, а также позволяет проводить эффективную защиту по уголовному делу. При этом, на сегодняшний день, законодателем не установлен достаточный механизм по сбору доказательств стороной защиты, а значит – по осуществлению своих полномочий. Если говорить более конкретно, то не установлены нормы, которые, к примеру, обозначали дефиницию процесса доказывания. В первую очередь такие проблемы заметны именно в ходе досудебной стадии уголовного производства. В большинстве случаев они связаны с недостатком объяснения или обоснования закрепленных норм. Таким образом, актуальность обосновывается тем, что статус защитника, как субъекта доказывания, до сих пор не урегулирован в достаточной мере, а значит, требует более детальной разработки и вынесению предложений по установлению механизма собирания доказательств, в частности. Вопросу изучения участия защитника как субъекта доказывания в уголовном процессе уделялось достаточное внимание. Такая проблема поднималась в трудах А.Д. Бойкова, П.А. Лупинской, В.С. Джатиева, Ю.В. Кореневского, И.Л. Петрухина и других авторов. Работы перечисленных авторов сыграли важную роль в развитии и попытках поиска решений по этому вопросу. При этом, хотя и проблема очень часто являлась предметом исследования в науке, вопросы по большей части до сих пор не разрешены. Так, это может быть связано с тем, что большинство работ относятся к рассмотрению общих вопросов, касающихся стороны защиты в доказывании, а также рассматривают иные вопросы, такие как участие защитника по делам несовершеннолетних, подсудным суду присяжных и другие вопросы. Однако авторы зачастую рассматривают лишь уже классические формы участия защитника при доказывании, например, подача ходатайства, участие при производстве следственных действий, при этом игнорируя уже закрепленные ч. 3 ст. 86 УПК РФ способы участия защитника в доказательственном процессе. При этом как уже отмечалось применение таких способов сопряжено с трудностями их реализации, а значит, требуется изучение таких способов. Объект исследования – общественные отношения, которые складываются при реализации полномочий защитника в уголовном процессе. Предмет исследования – совокупность правовых норм УПК РФ, которые позволяют защитнику участвовать в доказывании, а также федеральные законы, нормативные акты и другие научные исследования в данной области. Цель исследования – проведение системного анализа правоприменительной практики и действующего законодательства, механизма собирания доказательств стороной защиты, а также рассмотрения защитника как субъекта доказывания в целом, и выработка теоретических рекомендаций для совершенствования отечественного уголовного законодательства. Для достижения цели работы необходимо решение следующих задач: - анализ действующего законодательства, которое определяет полномочия защитника как субъекта доказывания; - определение сущности доказывания в уголовном процессе, с учетом принципа состязательности судопроизводства; - формулировка предложений по улучшению законодательной базы. В основу методологии работы входили общенаучные и частнонаучные методы, такие как анализ, синтез, исторический, системный, сравнительно-правовой и другие методы. Также был проведен анализ зарубежного законодательства и доктринальных источников, которые отражают проблемы по вопросу участия защитника в уголовном доказывании. Структура работы состоит из содержания, введения, трех глав, объединяющих в себе шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК