Оглавление

Введение 3
Глава 1. Характеристика субъектов уголовного процесса со стороны защиты 6
1.1. Пределы действия принципа обеспечения права на защиту в уголовном судопроизводстве 6
1.2. Основные характеристики субъекта уголовно-процессуальной защиты 10
1.3. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, осуществляющие защиту прав и законных интересов других субъектов 21
Глава 2. Защитник как субъект уголовного процесса 31
2.1. Основные положения УПК РФ о статусе защитника в уголовном судопроизводстве 31
2.1. Обязанности защитника в уголовном процессе 42
2.1. Основные положения УПК РФ о полномочиях защитника 49
3. Профессиональная тайна как одно из основных требований адвокатской этики 60
3.1. Этика адвокатской деятельности в уголовном процессе 60
3.2. Адвокатская тайна 72
Заключение 82
Список использованных источников и литературы 87

Введение

Исследование роли адвоката в уголовном процессе, обусловлено значимостью адвокатуры как правозащитного органа, призванного реализовать конституционный принцип права на получение квалифицированной помощи, способствующего законности судебного разбирательства и вынесения решений судов всех инстанций.
Понимание сущности, задач и принципов любого государственного, политического, правового института дает возможность понять его роль и предназначение в современном обществе, а также оценить возможности его развития и влияние на происходящие в государстве изменения и насколько данный институт способствует достижению целей и задач государства на современном развитии. Таким образом, при рассмотрении роли адвокатуры в современном обществе, для оценки перспектив ее развития и влияние на государственные и общественные институты, необходимо определить правовое регулирование данного института и определенные в законодательстве задачи и принципы. Актуальность же исследования именно адвокатуры сегодня определяется тем, что стоящие перед государством задачи по развитию демократии и построению правового государства, решить невозможно. На протяжении всей своей истории адвокатура находилась на первом плане защиты прав человека, отстаивала необходимость исполнения закона, противостояла злоупотреблением власти.
Как отмечает А.А. Воронов, институт адвокатуры в современном мире является своего рода фундаментом гражданского общества.
Исполнение столь почетных задач, определенных законодателем, адвокатами невозможно без должного регулирования его статуса, прав и обязанностей, в том числе и в уголовном судопроизводстве. Не смотря на значимые произошедшие изменения уголовного процессуального законодательства, они мало затронули правовой статус адвоката, не устранили проблемы правового регулирования определения его прав и обязанностей в досудебной стадии уголовного судопроизводства, в процессе судебного разбирательства. Ввиду несовершенства уголовно-процессуального законодательства, сегодня актуальным является анализ теории и правоприменительной практики для формулирования предложений по совершенствованию правового регулирования деятельности адвоката.
Актуальность темы исследования подтверждает и внимание к ней со стороны исследователей. Институт адвокатуры и его значение были темой исследований ученых как дореволюционного так и советского периода. В советский период вопросы организации и деятельности адвокатуры изучали М. Андреев, А.Я. Вышинский, М.В. Кожевников, МЛ. Шаламов и др. В современный период вопросам организации и деятельности адвокатуры в России посвящены научные исследования В.М Ануфриева, С.К. Бабурина, М.Ю. Барщевского, Ю.И. Стецовского, Ю.В. Тихонравова, и других.
Значимость данной теме не ослабляет не смотря на столь обширный объем исследований. В последние годы увидели свет работы таких ученых как Бойкова А.Д., Гриб В.В., Жалнина Л.В. и многих других авторов.
Анализу правового положения адвокатов в уголовном процессе посвящены работы Е.Ю. Сапова, А.С. Таран, Е.А. Цукова, О.Д. Ярошик.
Объектом исследования являются общественные отношения в сфере деятельности адвокатуры.
Предметом исследования являются теоретические представления ученых о месте и роли адвокатуры в современном обществе, о сути деятельности адвоката в уголовном судопроизводстве, действующее российское законодательство в сфере правового регулирования статуса адвокатуры в РФ, определения ее задач и принципов.
Целью работы является определение проблем правового регулирования статуса адвоката в уголовном судопроизводстве, формулирование предложений по совершенствованию правового регулирования статуса адвоката.
Для реализации этой цели были поставлены следующие задачи:
– обозначить пределы действия принципа обеспечения права на защиту в уголовном судопроизводстве;
– определить сущность и правовое содержание статуса участников уголовного судопроизводства со стороны защиты, осуществляющие защиту прав и законных интересов других субъектов;
– определить сущность и правовое содержание статуса адвоката (понятие юридического статуса адвоката ‒ защитника);
– провести анализ правового регулирования полномочий адвоката;
– провести анализ правового регулирования и определить понятие адвокатской тайны.
Методологической основой работы выступает совокупность научных методов познания: исторический, сравнительно-правовой, социологический, статистический; анализ и синтез, наблюдение и описание. Также в работе использованы основные принципы, законы и категории диалектического метода познания, а также формально-логический, системно-структурный и другие методы, широко применяемые в юридической науке и апробированные практикой.
Работа состоит из трех глав, шести параграфов, введения, заключения, списка литературы и нормативного материала.

Список использованных источников и литературы

Нормативные правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2014. – № 31.
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. (ред. от 13 июля 2015 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. – URL: http://www.consultant.ru/document /cons_doc_LAW_34481/
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. (в редакции от 30.12.2015 г.) [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. – URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_10699/
4. Федеральный закон РФ N 23-ФЗ от 04.03.2013 г. «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. – URL: http://base.consultant.ru/cons/cgi/ online.cgi?req=doc; base=LAW;n=156899
5. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 27 июня 2000 года N 11-П по делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова [Текст] // Собрание законодательства Российской Федерации. ‒ 2000. ‒ № 27. ‒ Ст.2882.
6. Постановление Конституционного Суда РФ от 8 декабря 2003 г. N 18-П по делу о проверке конституционности положений статей 125,219, 227, 229, 236, 237, 239, 246, 254, 271, 378, 405 и 408, а также глав 35 и 39 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерациив связи с запросами судов общей юрисдикции и жалобами граждан // Российская газета,2003. ‒ 23 дек.
7. Определении Конституционного Суда РФ от 12 мая 2003 г. N 173-О «По жалобе гражданина Коваля Сергея Владимировича на нарушение его конституционных прав положениями статей 47 и 53 УПК РФ»
8. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации»,
9. Постановлении Правительства РФ от 04.07.2003 N 400 (ред. от 28.09.2007, с изм. от 22.07.2008) «О размере оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда».

Литература

10. Адаменко, В.Д. Сущность и предмет защиты обвиняемого. [Текст]/ Адаменко В.Д.; Ред.: Свиридов М.К. - Томск: Изд-во Том. ун-та, 1983. - 158 c.
11. Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями: материалы четырнадцатой международной научно-практической конференции / под ред. А.А. Андреева. ‒ Барнаульский юридический институт МВД России,2016 ‒ С.165 (307 с.)
12. Алексеев, Н.Н. Основы философии права /Н.Н. Алексеев. ‒ СПб.: Юридический институт, 1999. ‒ 256с.
13. Алексеев, Н.С., Даев, В.Г., Кокорев, Л.Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса./ Н.С. Алексеев, В.Г. Даев, Л.Д. Кокорев ‒ Воронеж, 1980. ‒ С. 135.
14. Антимонов, Б. С., Герзон, С. Л. Адвокат в советском гражданском процессе. [Текст]/ Б.С.Антимонов, С.Л.Герзон‒ М., 1954.‒ С. 3.
15. Архипов, С.И. Субъект права (теоретическое исследование) [Текст] / С.И. Архипов. ‒ С.-П.: Юридический центр Пресс, 2005. ‒ 469с.
16. Багаутдинов, Ф. Закон об адвокатуре: взгляд с другой стороны [Текст]/ Ф. Багаутдинов // Российская юстиция.‒ 2001.‒ №5.‒ С. 8.
17. Беседин, А.В. Защита в стадии исполнения приговора [Электронный ресурс]/А. В. Беседин: дис. … канд. юрид. наук. ‒ Саратов,1995. – URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1217825
18. Боженок, С.Я. и др. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу (постатейный). - М.: РИОР, 2007. ‒С. 137-138.
19. Вершинина, С.И. О теории государственного принуждения // Право и политика, 2010. ‒ № 4. ‒ С. 708-717.
20. Кокорев, Л.Д., Кузнецов, Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. [Текст] / Л.Д. Кокорев, Н.П. Кузнецов ‒ Воронеж, 1995. ‒ С. 232.
21. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации [Текст] /отв. ред. В.И. Радченко; научн. ред. В.Т. Томин, М.П. Поляков. ‒ 2-е изд., перераб. и доп.‒ М., 2006. ‒ С.196.
22. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР / Отв. ред. В.И. Радченко; под ред. В.Т. Томина. - 5-е изд. перераб. и доп. - М.: «Юрайт-М», 2001. ‒ С. 119.
23. Международная защита прав человека с использованием некоторых международно-правовых механизмов / под ред. К.А. Москаленко. - М.: Центр содействия международной защите, 2004. ‒ С. 89.
24. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: сб. определений и постановлений/ сост. В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, А.С. Харламов; под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2008. ‒ С. 81.
25. Основания отмены и изменения судебных решений по уголовным делам: сб. определений и постановлений/ сост. В.А. Давыдов, В.В. Дорошков, А.С. Харламов; под общ. ред. В.М. Лебедева. - М.: Норма, 2008. ‒ С. 326-327.
26. Сборник действующих постановлений Пленумов Верховных Судов СССР, РСФСР и Российской Федерации по уголовным делам (с комментариями и пояснениями)/отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. А.С. Михлин. - М.: Издательство Юрайт, 2008. ‒С. 534.
27. Таратута, И.В., Маркина, Е.А. Комментарий к Постановлению Пленума ВС о применении норм законодательства о праве на защиту / И.В. Таратута, Е.А. Маркин// Уголовный процесс,2015. ‒№ 8. ‒ С.19
28. Томин, В.Т. Уголовный процесс: актуальные проблемы теории и практики./ В.Т. Томин ‒ М.: Юрайт, 2009. ‒ 384 с.
29. Уголовный процесс: учебник / под ред. В.П. Божьева. - М.: Высшее образование, 2008. ‒ С. 114
30. Цыпкин, А. Л. Право на защиту в советском уголовном процессе [Текст]./ А.Л. Цыпкин ‒ Саратов.,1959. ‒ С. 244.
31. Чельцов, М. А. Задачи советской защиты в процессуальном положении адвоката [Текст]/ М.А. Чельцов // Адвокат в советском уголовном процессе. ‒ М., 1954. ‒ С. 53.

Судебная практика

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 N 29 «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» [Электронный ресурс] // Консультант Плюс: Версия Проф. – URL: http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_181898/
2. Дело №10-19/2009; приговор мирового судьи судебного участка №2 Вельского района Архангельской области от 23.04.2009
3. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 26 ноября 2014 года [Электронный ресурс]: Обзор судебной практики Челябинского областного суда за третий квартал 2014 года ‒ URL: http:http://pravogroup.ru /2014/11/27/obzor-sudebnoy-praktiki-chelyabinskogo-oblastnogo-suda-za-t