Право защитника собирать доказательства закреплены в ч. 3 ст. 86 уголовно-процессуального кодекса РФ (далее – УПК РФ), принятого в 2001 году, а также перечислены установленные способы. Такая норма дает широкий круг возможностей по собиранию и представлению доказательств, а также позволяет проводить эффективную защиту по уголовному делу. При этом, на сегодняшний день, законодателем не установлен достаточный механизм по сбору доказательств стороной защиты, а значит – по осуществлению своих полномочий. Если говорить более конкретно, то не установлены нормы, которые, к примеру, обозначали дефиницию процесса доказывания. В первую очередь такие проблемы заметны именно в ходе досудебной стадии уголовного производства. В большинстве случаев они связаны с недостатком объяснения или обоснования закрепленных норм. Таким образом, актуальность обосновывается тем, что статус защитника, как субъекта доказывания, до сих пор не урегулирован в достаточной мере, а значит, требует более детальной разработки и вынесению предложений по установлению механизма собирания доказательств, в частности. Вопросу изучения участия защитника как субъекта доказывания в уголовном процессе уделялось достаточное внимание. Такая проблема поднималась в трудах А.Д. Бойкова, П.А. Лупинской, В.С. Джатиева, Ю.В. Кореневского, И.Л. Петрухина и других авторов. Работы перечисленных авторов сыграли важную роль в развитии и попытках поиска решений по этому вопросу. При этом, хотя и проблема очень часто являлась предметом исследования в науке, вопросы по большей части до сих пор не разрешены. Так, это может быть связано с тем, что большинство работ относятся к рассмотрению общих вопросов, касающихся стороны защиты в доказывании, а также рассматривают иные вопросы, такие как участие защитника по делам несовершеннолетних, подсудным суду присяжных и другие вопросы. Однако авторы зачастую рассматривают лишь уже классические формы участия защитника при доказывании, например, подача ходатайства, участие при производстве следственных действий, при этом игнорируя уже закрепленные ч. 3 ст. 86 УПК РФ способы участия защитника в доказательственном процессе. При этом как уже отмечалось применение таких способов сопряжено с трудностями их реализации, а значит, требуется изучение таких способов. Объект исследования – общественные отношения, которые складываются при реализации полномочий защитника в уголовном процессе. Предмет исследования – совокупность правовых норм УПК РФ, которые позволяют защитнику участвовать в доказывании, а также федеральные законы, нормативные акты и другие научные исследования в данной области. Цель исследования – проведение системного анализа правоприменительной практики и действующего законодательства, механизма собирания доказательств стороной защиты, а также рассмотрения защитника как субъекта доказывания в целом, и выработка теоретических рекомендаций для совершенствования отечественного уголовного законодательства. Для достижения цели работы необходимо решение следующих задач: - анализ действующего законодательства, которое определяет полномочия защитника как субъекта доказывания; - определение сущности доказывания в уголовном процессе, с учетом принципа состязательности судопроизводства; - формулировка предложений по улучшению законодательной базы. В основу методологии работы входили общенаучные и частнонаучные методы, такие как анализ, синтез, исторический, системный, сравнительно-правовой и другие методы. Также был проведен анализ зарубежного законодательства и доктринальных источников, которые отражают проблемы по вопросу участия защитника в уголовном доказывании. Структура работы состоит из содержания, введения, трех глав, объединяющих в себе шесть параграфов, заключения и списка использованной литературы.