Заказ 1021
Дипломная работа: Уголовная ответственность за коррупционные преступления
Цена: 1 000
86 стр.
60 %
Описание работы
Важно: антиплагиат может быть ниже, т.к система обновляет базы работ ежедневно.
Содержание
ВВЕДЕНИЕ…………………...…………………………………………………..3ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕКИЕ ОСНОВЫ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА КОРРУПЦИОННЫЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ…...7
1.1. Понятие коррупции и ее состояние в современном российском обществе………………….……………………………………………….……….7
1.2. Понятие и классификация коррупционных преступлений………...…….14
ГЛАВА 2. АНАЛИЗ ОСОБЕННОСТЕЙ КВАЛИФИКАЦИИ КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА ИХ СОВЕРШЕНИЕ……………………...…....20
2.1. Особенности квалификации коррупционных преступлений………….....20
2.2. Анализ ответственности за совершение коррупционных преступлений.44
ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УГОЛОВНОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О КОРРУПЦИОННЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЯХ………………………………………………………….64
3.1. Направления совершенствования уголовной политики в сфере противодействия коррупции……………………….……….…………………..64
3.2. Введение уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления……………………………………...….………..72
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………..………………………….82
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………..…………..……….86
Введение
Актуальность представленной работы заключается в том, что вопросы противодействия коррупции приобретают в современных условиях все большую значимость, что вполне закономерно. Коррупция является опасным социально негативным явлением, представляющим угрозу различным институтам государства и стабильности жизни общества. Коррупция как общественно опасное явление – это условие и следствие тех негативных тенденций, которые свойственны общественно-политической и экономической жизни любого государства. Она органически противоположна праву, предполагающему систему общеобязательных норм, выражающих согласованные интересы и волю общества. Действия вопреки праву с открытым нарушением законности, «плутоватое» использование в противоправных интересах различных юридических форм и процедур, теневое решение дел (договоренности и т.п.) не только формируют правосознание и поведение участников правоотношений, но и негативно отражаются в целом на структуре и содержании общественных отношений. В связи с этим необходимость усиления противодействия коррупции вышла за рамки чисто правового поля и стала одной из острейших политических проблем.Рост коррупции в основном связан с процессами, происходящими в странах с экономикой переходного периода, в которых, как правило, наличествуют остатки государственного социализма, олигархический капитал, зачатки корпоративизма, рыночных структур и некоторый массив «криминального предпринимательства». Современную Россию характеризует высокая зараженность государственного аппарата коррупционными отношениями. Серьезные просчеты, допущенные на начальном этапе проведения реформ, в экономической, правоохранительной и иных областях государственной деятельности, ослабление системы государственного регулирования и контроля, несовершенство правовой базы и отсутствие сильной государственной политики в сфере управления органов власти, снижение духовно-нравственного потенциала российского общества явились основными факторами, способствующими росту коррупции.
Важное направление борьбы с коррупцией - эффективное противодействие коррупционным преступлениям, в том числе надлежащее выявление, своевременное раскрытие и качественное расследование преступлений коррупционного характера.
По ряду причин указанная задача до настоящего времени может оцениваться как труднодостижимая. Несмотря на активное внимание государства и общества к проблеме, коррупционные преступления остаются одними из наиболее слабо раскрываемых, латентность коррупции велика, а ущерб экономике страны от коррупции оценивается в миллиарды рублей вплоть до кратных долей валового внутреннего продукта страны (по некоторым оценкам - 30 - 40 процентов) [56].
Необходимость привлечения виновных к ответственности за совершение коррупционных преступлений обусловлена повышенной общественной опасностью такого рода преступлений. В результате их совершения денежные средства, имущество, иные выгоды имущественного характера приобретаются должностными лицами помимо установленного в обществе порядка распределения материальных благ, что подрывает авторитет органов власти и управления перед населением.
Действующее уголовное законодательство не содержит отдельной главы, предусматривающей уголовно наказуемые деяния коррупционной направленности. В то же время, существует ряд критериев, по которым можно выделить таковые из числа уголовно наказуемых деяний:
- в процессе их совершения незаконно используются полномочия, предоставленные виновным лицам по службе;
- обязательное наличие у субъекта корыстного мотива (деяние связано с получением им имущественных прав и выгод для себя или для третьих лиц);
- преступление совершается только с прямым умыслом (лицо осознает общественную опасность своих действий (бездействия), предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желает их наступления).
В наибольшей степени коррупционным проявлениям подвержены сферы образования, здравоохранения, соцобеспечения, реже выявляются преступления, совершенные должностными лицами органов власти и местного самоуправления. К сожалению, в последнее время нередки случаи привлечения к уголовной ответственности и сотрудников правоохранительных органов, на которых возложена обязанность по борьбе с преступностью.
Изложенные обстоятельства активизируют поиск путей решения проблем, связанных с уголовной ответственностью за преступления коррупционной направленности, что и предопределило проблематику и цель настоящего исследования.
В настоящей работе поставлена цель проанализировать актуальные вопросы и проблемы, связанные с уголовной ответственностью за коррупционные преступления для разработки направлений совершенствования уголовного законодательства РФ.
Для достижения цели поставлены следующие задачи:
- проанализировать теоретические основы проявлений коррупции и уголовной ответственности за коррупционные преступления;
- провести анализ особенностей квалификации коррупционных преступлений и уголовной ответственности за их совершение;
- разработать направления совершенствования уголовного законодательства о коррупционных преступлениях.
Объектом исследования является совокупность общественных отношений, обеспечивающих законную деятельность органов власти.
Предметом исследования являются нормы Уголовного кодекса Российской Федерации, регулирующие данные общественные отношения и предусматривают уголовную ответственность за коррупционные преступления.
Методологической основой исследования является общенаучный диалектический метод познания и вытекающие из него частнонаучные методы: исторический, логический, социологический, системно-структурный, формально-юридический и сравнительно-правовой.
Практическая значимость исследования состоит в выявлении недостатков уголовного законодательства о коррупционных преступлениях и разработке направлений его совершенствования.
Выпускная квалификационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и литературы. В первой главе рассматриваются теоретические основы проявлений коррупции и уголовной ответственности за коррупционные преступления. Вторая глава посвящена анализу особенностей квалификации коррупционных преступлений и уголовной ответственности за их совершение. В третьей главе рассматриваются проблемы квалификации и раскрытия преступлений коррупционной направленности и направления совершенствования законодательства по борьбе коррупционными преступлениями.
Список литературы
1. Конвенция ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. // СЗ РФ. 2006. № 26. Ст. 2780. 2. Руководство для законодательных органов по осуществлению Конвенции ООН против коррупции. Нью-Йорк: Организация Объединенных Наций, 2007. С. 76
3. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // СЗ РФ. № 31. Ст. 4398.
4. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: федеральный закон от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ (в ред. от 05.12.2017 г.) // СЗ РФ. 1996. №5. Ст. 410.
5. Уголовный кодекс Российской Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (ред. от 31.12.2017)// СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
6. Федеральный закон от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. 2004. № 31. Ст. 3215.
7. Федеральный закон от 25 декабря 2008 г. № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» (ред. от 28.12.2017) // СЗ РФ. № 52. Ст. 6228.
8. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) "Об оперативно-розыскной деятельности"// СПС "КонсультантПлюс".
9. Федеральный закон от 3 июля 2016 г. № 324-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации» (ред. от 03.07.2016) // СЗ РФ. № 27. Ст. 4257.
10. Федеральный закон РФ от 03.12.2012 N 230-ФЗ "О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих государственные должности, и иных лиц их доходам" // СЗ РФ. 2012. N 50 (ч. 4). Ст. 6953.
11. Федеральный закон от 4 мая 2011 г. N 97-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции" // СЗ РФ. 2011. N 19. Ст. 2714.
12. Указ Президента Российской Федерации от 03.02.2007 N 129 "Об образовании Межведомственной рабочей группы для подготовки предложений по реализации в законодательстве Российской Федерации положений Конвенции ООН против коррупции от 31 октября 2003 г. и Конвенции Совета Европы об уголовной ответственности за коррупцию от 27 января 1999 г."
13. Указ Президента Российской Федерации от 1 апреля 2016 г. № 147 «О Национальном плане противодействия коррупции на 2016-2017 годы» // СЗ РФ. № 14. Ст. 1985.
14. Указ Президента Российской Федерации от 4 апреля 1992 г. № 361 «О борьбе с коррупцией в системе государственной службы» URL: Справочная правовая система «Консультант-Плюс» (утр. силу).
15. Указ Президента РФ от 31.12.2015 N 683 "О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации".
2. Судебная практика
16. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2013 г. № 24 «О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях».
17. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 октября 2009 г. № 19 «О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий».
18. Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания".
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
20. Определение Верховного Суда РФ от 28.09.2011 N 11-О11-85// СПС "КонсультантПлюс".
21. Определение Верховного Суда РФ от 12.12.2005 N 89-о05-51 // СПС "КонсультантПлюс".
22. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.04.2011 N 22-1089/2011 // СПС "КонсультантПлюс".
23. Указание Генпрокуратуры России N 797/11, МВД России N 2 от 13.12.2016 "О введении в действие перечней статей Уголовного кодекса Российской Федерации, используемых при формировании статистической отчетности"// СПС "КонсультантПлюс"
24. Кассационное определение Тюменского областного суда от 28.04.2011 N 22-1089/2011 // СПС "КонсультантПлюс"
25. Постановление ЕСПЧ от 20 сентября 2011 г. по делу "ОАО "Нефтяная компания ЮКОС" против Российской Федерации" (жалоба N 14902/04) // Приложение к Бюллетеню Европейского суда по правам человека. Российская хроника Европейского суда. Спец. выпуск. 2012. N 3.
26. Ответы на вопросы, поступившие из судов, по применению Федеральных законов от 3 июля 2016 года N 323-ФЗ - 326-ФЗ, направленных на совершенствование уголовной ответственности за коррупционные преступления и преступления экономической направленности, а также оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности: утв. Президиумом ВС РФ 28.09.2016 // СПС "КонсультантПлюс".
3. Специальная литература
27. Авдеев В.А., Авдеева О.А. Государственная политика РФ в сфере противодействия преступлениям коррупционной направленности // Российская юстиция. 2015. N 5.
28. Агеева О.В. Противодействие коррупции как стратегическая задача органов государственной власти России // Следователь. 2017. № 2. С. 12−14.
29. Андрианов В.Д. Коррупция как глобальная проблема: история и современность. М., 2011. С. 16 - 17.
30. Астафьева Т.А., Филоненко Т.В. Коррупция в сфере образования / Владивостокский центр исследования организованной преступности. URL: http://www.crime.vl.ru/index.php?more=1&p=3636.
31. Богуш Г.И. Конвенция ООН против коррупции 2003 г.: общая характеристика и проблемы имплементации // Вестн. Моск. ун-та. Сер. II. Право. 2015. N 4. С. 24.
32. Боровых Л., Степанов В., Шумихин В., Чудин Н. Проблемы практики применения уголовного законодательства РФ об ответственности за взяточничество, коммерческий подкуп и иные коррупционные преступления // Уголовное право. 2016. N 5.
33. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права: Учеб. пособие / Науч. ред. Н.Ф. Кузнецова; Отв. ред. В.С. Комиссаров. М., 2009. С. 108.
34. Волженкин Б.В. Уголовная ответственность юридических лиц. СПб., 1998. С. 23.
35. Галахова А.В. Больше внимания реализации положений Конституции РФ и УК РФ о предупреждении преступлений в судебной практике // Российский судья. 2016. N 11.
36. Гаухман Л.Д. Коррупция и коррупционное преступление // Законность. 2016. № 6. С. 2-6.
37. Глава МВД заявил об ущербе от коррупции в 19 млрд. руб. 2016 году http://www.delo-kira.ru/news-voronezh-russia-world/64-lenta/economica/244388-glava-mvd-zajavil-ob-ushcherbe-ot-korrupcii-v-19-mlrd-rub-v-2016-godu.html
38. Голованова Н.А., Лафитский В.И., Цирина М.А. Уголовная ответственность юридических лиц в международном и национальном праве (сравнительно-правовое исследование) / Отв. ред. В.И. Лафитский. М.: Статут, 2015.
39. Грошев А. О проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве, коммерческом подкупе и иных коррупционных преступлениях" // Уголовное право. 2017. N 5.
40. Деятельность прокуроров по привлечению к ответственности юридических лиц за коррупционные правонарушения: Пособие / Рук. авт. кол. С.К. Илий. М., 2015. С. 3.
41. Додонов В.Н. Сравнительное уголовное право. Общая часть: Монография / Под ред. С.П. Щербы. М., 2010. С. 167 - 174
42. Доклад об обзоре хода осуществления Российской Федерацией статей 15 - 42 главы III "Криминализация и правоохранительная деятельность" и статей 44 - 50 главы IV "Международное сотрудничество" Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции в отношении цикла обзора 2010 - 2016 годов. URL: http://genproc.gov.ru/anticor/doks/document-82921/
43. Долгова А.И. Криминология: Учебник для вузов. М.: 2015. 912 с.
15. Еникеев М.И. Общая и юридическая психология. СПБ.: Питер, 2015. С. 27. 320 с.
44. Заседание Совета по противодействию коррупции. URL: http://www.kremlin.ru/events/president/news/51207.
45. Здравомыслов Б.В. Должностные преступления. Понятие и квалификация. М.: Юридическая литература, 1975. С. 124.
46. Идрисов Н.Т. Правила квалификации преступлений: понятие, виды, проблема правового регулирования: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Самара, 2015. С. 3
47. Иногамова-Хегай Л. Сложные вопросы квалификации служебных преступлений, требующие разрешения в постановлении Пленума Верховного Суда // Уголовное право. 2016. N 5.
48. Кашепов В.П., Кошаева Т.О. Криминализация - инструмент уголовно-правового воздействия на коррупционную преступность // Коррупция: природа, проявления, противодействие / Отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. М.: ИД "Юриспруденция", 2015.
49. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный): В 2 т. / Под ред. А.В. Бриллиантова. 2-е изд. М.: Проспект, 2015.
50. Корниленко Ю. А. Коррупция в статистике современной России // Молодой ученый. — 2017. — №46. — С. 203-205. — URL https://moluch.ru/archive/180/46475/
51. Коррупция: природа, проявления, противодействие: Монография / Отв. ред. Т.Я. Хабриева. М., 2016.
52. Коррупция в России: мониторинг. Всероссийские опросы ВЦИОМ 2006 - 2016 гг. URL: http://wciom.ru/fileadmin/file/reports_conferences/2015/2015-10-26-korrupcia.pdf.
53. Кругликов Л. К проекту постановления о коррупционных преступлениях: вопросы структуры и содержания // Уголовное право. 2017. N 5.
54. Кудрявцев В.Н. Общая теория квалификации преступлений. М.: Юристъ, 2001. С. 222 – 223.
55. Кулыгин В.В. О возможности оптимизации антикоррупционного законодательства // Проблемы формирования и реализации антикоррупционной и антикриминальной политики. Владивосток, 2009.
56. Кумышева М.К. Современная коррупция в России: масштабы и угрозы // Юристъ-Правоведъ. 2016. N 6. С. 16 - 19.
57. Леже Р. Великие правовые системы современности: Сравнительно-правовой подход / Пер. с фр. А.В. Грядова. 3-е изд. М., 2011. С. 432.
58. Лунеев В.В. Курс мировой и российской криминологии: Учебник: В 2 т. М., 2011. Т. II: Особенная часть.
59. Лут С. С. Дача взятки как коррупционное преступление (уголовно-правовой и криминологический аспекты): автореф. дис. ... к. ю. н.: 12.00.08. М. 2016. 30 с.
60. Любавина М. О некоторых проблемах квалификации преступлений коррупционного характера // Уголовное право. 2016. N 5.
61. Максимов С.В. Коррупция, закон, ответственность. М.: ЮрИнфоР, 2015. С. 120 - 121.
62. Манько А.В. Коррупция в России. Особенности национальной болезни. М.: 2015. 256 с.
63. Минаков Г.Л. Проблемы квалификации посредничества во взяточничестве // Правовое государство. 2017. N 1. С. 76
64. Михайлов В. Международные антикоррупционные стандарты и их отражение в законодательстве Российской Федерации // Уголовное право. 2017. N 5. С. 93 – 96.
65. Михайлов В.И. Нужна ли уголовная ответственность юридических лиц в Российской Федерации? // Уголовно-правовое воздействие в отношении юридических лиц: Материалы российско-немецкого уголовно-правового семинара / Отв. ред. Г.И. Богуш; Науч. ред. У. Зибер, В.С. Комиссаров. М., 2015. С. 97 – 102.
66. Мусаелян М.Ф., Хатаева М.А. Правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2017. N 1.
67. Мы молчать не можем // Блог Е. В. Масюк на официальном сайте СПЧ, электронный ресурс http://president-sovet.ru/members/blogs/post/2961/
68. Об определении в международном праве перечня преступлений, совершаемых юридическими лицами, см.: Сидоренко Э.Л., Князев А.Д. Международно-правовые основы уголовной ответственности юридических лиц // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. N 3. С. 13 - 16.
69. Пейсикова Е. Доклад на заседании Пленума Верховного Суда РФ о проекте постановления "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях" // Уголовное право. 2016. N 5.
70. Полина Химшиашвили. Европарламент призвал немедленно освободить Алексея Навального, РБК, электронный ресурс, https://www.rbc.ru/politics/06/04/2017/58e5fa709a79471ed63835bb?from=newsfeed
71. Правовые механизмы имплементации антикоррупционных конвенций: Моногр. / [Т.Я. Хабриева и др.]; Отв. ред. О.И. Тиунов. М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации; Юриспруденция, 2015. 288 с.
72. Проблемы совершенствования законодательства Российской Федерации о противодействии коррупции и практики его применения / [О.А. Плохой и др.]; Под ред. Т.Я. Хабриевой. М.: Ин-т законодательства и сравн. правоведения при Правительстве Рос. Федерации, 2014. 64 с.
73. Разогреева А. М. Правоприменительная практика по делам о преступлениях коррупционной направленности: влияние политического и организационного контекста на регистрацию и квалификацию // материалы XIII Международной научно-практической конференции «Уголовное право: стратегии развития в XXI веке. М.: РГ-Пресс. 2016 г. 946 с.
74. Рарог А.И. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: Учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2016. С. 49
75. Рейтинг самых коррумпированных стран мира за 2016 год http://www.forumdaily.com/rejting-samyx-korrumpirovannyx-stran-mira-za-2016-god/
76. Рейтинг стран мира по уровню восприятия коррупции Transparency International, электронный ресурс http://gtmarket.ru/ratings/corruption-perceptions-index/info
77. Сайт Главного управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД РФ https://мвд.рф/mvd/structure1/Glavnie_upravlenija/Glavnoe_upravlenie_jekonomicheskoj_bezop
78. Семыкина О.И. Понятие коррупции (государства - участники СНГ) // Уголовно-правовые меры по противодействию коррупции за рубежом: Сравнительно-правовое исследование: Монография / Отв. ред. И.С. Власов. М., 2016.
79. Сидоренко Э.Л. Реформирование российского антикоррупционного законодательства: требование ОЭСР или правовая необходимость // Вестник МГИМО-Университета. 2017. N 3. С. 192.
80. Смольянинов Е.С. О необходимости введения уголовной ответственности юридических лиц в российском законодательстве // Российский следователь. 2016. N 15.
81. Спектор Е.И. Коррупционные правонарушения: проблемные вопросы юридической квалификации // Журнал российского права. 2017. N 8.
82. СПРАВКА по результатам обобщения судебной практики применения судами Пермского края законодательства Российской Федерации в части, касающейся ответственности за взяточничество и иные коррупционные преступления Утверждена на заседании президиума Пермского краевого суда«23» декабря 2016 года
83. «Старшеклассники танцевали и смеялись среди полицейских кордонов» // «Коммерсантъ», 27.03.2017, электронный ресурс, https://www.kommersant.ru/doc/3254291
84. Статистические и аналитические материалы о состоянии работы по выявлению коррупционных преступлений, следствия и прокурорского надзора за уголовно-процессуальной деятельностью правоохранительных органов в сфере борьбы с коррупцией. URL: http://genproc.gov.ru/anticor/doks/document-81540/.
85. Сухов Д.С. Криминологическая характеристика и предупреждение коррупционных преступлений, совершаемых сотрудниками ГИБДД: автореф. дис……кан-та юрид. наук. Иркутск, 2016. 24 с.
86. США заработали на российской коррупции // Новая газета. 2014. 15 сентября.
87. Талан Н., Тарханов И. Посредничество во взяточничестве в уголовном праве России // Уголовное право. 2017. N 5.
88. Уголовное право. Особенная часть / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. М.: Новый юрист, 1998. С. 587.
89. Федоров А.В. Введение уголовной ответственности юридических лиц как составляющая противодействия коррупции // Вестник Владимирского юридического института. 2014. N 3. С. 107 – 112.
90. Федоров А.В. Введение уголовной ответственности юридических лиц - прогнозная тенденция развития российской уголовно-правовой политики // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2016. N 3. С. 429 – 433.
91. Федоров А.В. Антикоррупционная конвенция ОЭСР как часть правовой системы Российской Федерации: уголовно-правовой и уголовно-политические аспекты // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2016. N 4. С. 103 – 105.
92. Федоров А.В. О перспективах введения уголовной ответственности юридических лиц в Российской Федерации: политико-правовой анализ // Ученые записки Санкт-Петербургского им. В.Б. Бобкова филиала Российской таможенной академии. 2014. N 2. С. 135 – 144.
93. Федоров А.В. Соотношение наркопреступлений и административных наркоправонарушений // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2013. N 2. С. 262 - 270.
94. Федоров А.В. Ответственность юридических лиц за преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, в Королевстве Испания // Наркоконтроль. 2014. N 1. С. 33 – 35.
95. Фристер Г. Уголовное право Германии. Общая часть. Пер с нем. 5-е изд. М., 2013. С. 125 - 126; Головненков П.В. Уголовное уложение (Уголовный кодекс) Федеративной Республики Германии: Научно-практический комментарий и перевод текста закона. 2-е изд. М., 2014. С. 16, 39.
96. Хабриева Т.Я. Научно-правовые проблемы противодействия коррупции // Журнал российского права. 2016. N 7. С. 7 - 14.
97. Хабриева Т.Я. Правовые проблемы имплементации антикоррупционных конвенций // Противодействие коррупции: Сборник аналитических материалов. М.: ИЗиСП при Правительстве РФ, 2016. С. 104 - 105.
98. Цирин А.М. Законодательство Российской Федерации о противодействии коррупции // Коррупция: природа, проявления, противодействие / Отв. ред. академик РАН Т.Я. Хабриева. М.: ИД "Юриспруденция", 2015.
99. Цоколов И.А. Коррупция: явление и система // Юридическая газета. 2016. 16 февр. N 5. С. 6 - 7.
100. Черепанова Е.В. Правовые проблемы квалификации преступлений коррупционной направленности // Журнал российского права. 2016. N 9. С. 106.
101. Что это было: 8 главных уроков митингов 26 марта, Росбалт (27.03.17). Электронный ресурс, http://www.rosbalt.ru/like/2017/03/27/1602341.html
102. Шнитенков А. Проблемы юридической оценки коррупционных преступлений в проекте постановления Пленума Верховного Суда РФ // Уголовное право. 2017. N 5.
Похожие работы
Дипломная работа
Убийство, совершенное в состоянии аффекта - уголовно-правовая харак…
01.12.20 Описание
65 стр.
73%
Цена: 2 500
Дипломная работа
Недействительность сделок, совершенных с выходом за пределы полномо…
23.09.20 Описание
88 стр.
73%
Цена: 2 500
Дипломная работа
Соотношение норм уголовного права и морали
11.09.20 Описание
90 стр.
50%
Цена: 2 500