Исходя из проведенного исследования можно сделать следующие выводы: В связи с тем, что коррупция в России приобрела сегодня угрожающий масштаб, на начальном этапе реализации антикоррупционной стратеги необходимо использовать имеющийся богатый опыт как зарубежный, так и отечественный. Несмотря на противодействие со стороны российского государства, принятие различных профилактических, предупредительных и карательных мер, современная коррупция охватывает все новые и новые сферы жизнедеятельности. Анализ деятельности по совершенствованию государственного управления за последнее десятилетие показывает, что эта деятельность была разбита на блоки - административная реформа, реформа государственной службы, электронное правительство и бюджетная реформа. Однако такой подход к модернизации не привел к действенному результату. Повышение эффективности взаимодействия государственной власти и гражданского общества как одно из направлений административной реформы фактически является декларативным. Взаимодействие государственной власти и гражданского общества не привело ни к реальному влиянию общества на принятие управленческих решений государственной власти, ни к осуществлению контроля действии государственного аппарата со стороны граждан, ни к противодействию коррупции в целом. Представляется возможным выделить две причины проблем в взаимодействии государства и гражданского общества в области противодействия коррупции. Во-первых, отсутствует активное гражданское общество, а во-вторых, не налажен механизм вовлечения институтов гражданского общества в деятельность по борьбе с коррупцией. Вопросы формирования гражданского общества в России являются наиболее актуальными для специалистов социальных наук: политологии, социологии, юриспруденции. Особое значение придается проблеме становления гражданского общества как самостоятельного и активного политического игрока, способного влиять на власть, что активно обсуждается в научной литературе. Таким образом, из вышесказанного можно сделать вывод о том, что становление идеи гражданского общества в России затруднено не только наличием общества пассивного в этом отношении и делегирующего эту функцию государству, но и огромным бюрократическим аппаратом, представляющим это государство, с одной стороны, пытающимся формально закрепить построение гражданского общества и правового государства, а с другой стороны, фактически в этих процессах не заинтересованным.
1. Понятие коррупции: исторические и правовые аспекты 6
1.1 Характеристика и особенности коррупционного преступления 6
1.2 Истоки и причины коррупции в России 13
2. Международное и отечественное право в борьбе с коррупцией 17
2.1 Международные стандарты по противодействию коррупции 17
2.2 Система антикоррупционных правовых норм в отечественном законодательстве: сравнительный анализ 23
Заключение 28
Список используемой литературы 30
Степень разработанности проблемы, рассматриваемой в выпускной квалификационной работе, является достаточно высокой. Изучению вопросов о сущности коррупции и мерах противодействия ее распространению посвящены работы Ю.А. Тихомирова, А.В. Куракина, М.И. Левина, В.В. Лунеева, Г.А. Сатарова, Э.В Талапиной, Е.Н. Трикоз, А.М. Цирина, В.Н. Южакова и других авторов.
Методологическая основа работы базируется на использовании традиционных положений диалектического способа научного познания и логических методах обработки информации: анализа, синтеза, аналогии. Использован системный подход и формально-юридический анализ.
Теоретическая база включает в себя труды отечественных ученых в сфере административного права, исследований государственной гражданской службы и основ противодействия коррупции.
Нормативной основой работы являются положения международных актов (Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции, Конвенция против транснациональной организованной преступности, Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию), Конституция Российской Федерации , Федеральный закон от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции», Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации», ГК РФ , НК РФ .
Теоретическое значение работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы в научной и педагогической деятельности при исследовании административно-правовых мер противодействия коррупции в органах государственной власти.
Практическая значимость работы сводится к возможности использования в законотворческой и правоприменительной деятельности основных положений и выводов о содержании и развитии административно-правовых мер противодействия коррупции в органах государственной власти с учетом накопленного опыта.
Гипотеза исследования. Сегодня противодействие коррупции, рассматриваемой в качестве угрозы экономической безопасности России, выходит по своей значимости на дно из первых мест в жизнедеятельности нашего государства.
Эмпирическую основу исследования составляют материалы судебной практики за последние пять лет.
Предмет исследования – коррупция. Объект исследования – антикоррупционная политика РФ.
Цель данной работы – изучить уголовно-правовые средства противодействия коррупции. Исходя из поставленной цели можно выделить следующие задачи:
1.Дать характеристику и выявить особенности коррупционного преступления
2.Определить истоки и причины коррупции в России
3. Изучить международные стандарты по противодействию коррупции
4.Проанализировать систему антикоррупционных правовых норм в отечественном законодательстве
При написании данной работы использовались методы научного анализа и сравнения.
Данная работа состоит из введения, основной части, заключения и списка используемой литературы.
1. Гражданский кодекс Российской Федерации (ГК РФ) // Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 7.
3. Конвенция об уголовной ответственности за коррупцию" (заключена в г. Страсбурге 27.01.1999)// Собрание законодательства. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 17.
4. Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ. - 31.03.2018. - N 7. - Ст. 4.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (НК РФ) // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 6. - Ст. 3.
6. Распоряжение Президента РФ от 9 декабря 2000 г. N 556-рп "О подписании Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности и дополняющих ее Протокола против незаконного ввоза мигрантов по суше, морю и воздуху и Протокола о предупреждении и пресечении торговли людьми, особенно женщинами и детьми, и наказании за нее"// Собрание законодательства. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 18.
7. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 3.
8. Федеральный закон "О государственной гражданской службе Российской Федерации" от 27.07.2004 N 79-ФЗ // Собрание законодательства. - 03.03.2018. - N 3. - Ст. 1.
9. Федеральный закон "О противодействии коррупции" от 25.12.2008 N 273-ФЗ // Собрание законодательства. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 2.
10. Федеральный закон "О стратегическом планировании в Российской Федерации" от 28.06.2014 N 172-ФЗ // Собрание законодательства. - 03.03.2018. - N 9. - Ст. 8.
Материалы судебной практики
1. Апелляционное постановление № 22-3186/2018 от 29 декабря 2018 г. по делу № 22-3186/2018//Консультант Плюс
2. Апелляционное постановление № 22К-2176/2018 от 28 декабря 2018 г. по делу № 22К-2176/2018//Консультант Плюс
Учебная и научная литература
Учебники, монографии, брошюры
1. Авдеев, П.Р. Уголовное право России. В 2 томах. Том 2. Особенная часть. – М.: Норма, 2015. – 932 с.
2. Бурлаков, Б.Н. Уголовное право и личность преступника. – СпБ.: Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2016. – 240 с.
3. Иванов, А.А. Теория государства и права. – М.: Юнити-Дана, 2009. – 352 с.
4. Козлихин, А.В. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2015. – 304 с.
5. Козлихин, А.В. Теория государства и права. – СпБ.: Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, Издательство юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2017. – 856с.
6. Козлихин, И.Ю. История политических и правовых учений. – М.: Проспект, 2012. – 344 с.
7. Лопашенко, Н.Е. Теория государства и права. – М.: Wolters Kluwer, 2014. – 214 с.
8. Малиновский, В.А. Теория государства и права – М.: Проспект, 2014. – 192 с.
9. Малько, А.В. Теория государства и права. Элементарный курс. – М.: КноРус, 2013. – 264 с.
10. Марченко, М.Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. – М.: Проспект, 2013. – 260 с.
11. Разумовская, А.П. Теория государства и права. – М.: Wolters Kluwer, 2015. – 464 с.
12. Рарога, А.И. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть. Практикум. – М.: Проспект, 2013. – 240 с.
13. Решетова, П.К. Уголовное право. – Ростов-на-Дону: Феникс, 2016. – 832 с.
14. Розовая, А.Н. Теория государства и права. – СПб.: Сова, Астрель, 2012. – 160 с.
15. Романенкова, Е.Н. Теория государства и права. Конспект лекций. – М.: Проспект, 2013. – 96 с.
16. Рыжов, Л.О. Теория государства и права. – М.: Ось-89, 2008. – 240 с.
17. Саратова, О.Л. Теория государства и права. – М.: Окей-книга, 2015. – 320 с.
18. Сереков, Д.О. Теория государства и права – М.: Юрайт, 2013. – 592 с
Электронные ресурсы
1. Мельникова А. А. Коррупция как угроза безопасности современного государства и общая концепция борьбы с проблемой // Молодой ученый. — 2016. — №12. — С. 630-631. — URL https://moluch.ru/archive/116/31409/.
2. Скорюкова М. А., Чистотина Н. В. Коррупция — проблема современной России [Текст] // Проблемы и перспективы экономики и управления: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Санкт-Петербург, декабрь 2017 г.). — СПб.: Заневская площадь, 2017. — С. 51-54. — URL https://moluch.ru/conf/econ/archive/131/6702/.
