Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 2293
Курсовая: Президентская республика
Цена: 250
Дата создания: 2020 год
15 октября 2020
30 стр.
70 %
Описание работы

Каждое государство - это единство сущности, содержания и формы. Категория государственной формы раскрывает особенности ее внутренней организации, порядок формирования и структуры государственных органов, характер отношений между государственными органами и населением, а также методы, методы и приемы, используемые для организации и управления деятельностью. Форма правления относится к системе обучения и взаимоотношений главы государства, высшей законодательной и исполнительной власти. Сравнение различных моделей, институтов, форм и процедур показывает необычайное богатство и разнообразие форм государства в современном мире. Государства существуют и работают в разных условиях. Республика является формой правления, характеризуемой избранием главы государства, обычно называемого президентом. Президентская республика (дуалистическая) чем-то напоминает дуалистическую монархию, но сильно отличается. Прежде всего, принцип разделения властей реализован более согласованно, а отношения между ветвями власти основаны на принципе так называемых сдержек и противовесов. Главной особенностью этой формы правления является отсутствие исполнительной ответственности перед парламентом за преследуемую политику. Поэтому в президентских республиках часто возникает ситуация, характеризующаяся тем, что президент принадлежит к партии, а большинство в парламенте отличается. Однако они вынуждены сотрудничать, поскольку ни одна из ветвей власти не может ликвидировать другую конституционно. Из проделанной работы можно выделить плюсы и минусы президентской республики как формы правления. Среди преимуществ президентской республики - ее стабильность и большая эффективность, поскольку президент с его широкими полномочиями во многом определяет политику государства, а влияние руководства более сфокусировано, поскольку оно исходит из центра. Основным недостатком президентской республики является чрезмерная концентрация власти в руках одного человека: президента. Отсюда и возможность злоупотреблять ими, что часто приводит к культу личности и превращению президентской республики в суперпрезидентскую республику. Следует также отметить, что представительные органы теряют свое значение на практике. возможность потерь трения в отношениях между исполнительной и законодательной ветвями власти и начало конституционного кризиса. Кроме того, ученые справедливо заявили, что не существует оптимального способа избрания президента. Основной целью курсовой работы было описание и изучение президентской республики. Эта работа была проделана, и вышеуказанные выводы были сделаны. Следует также отметить, что форма правления является далеко идущей темой, и ее можно подробно обсудить.





Содержание
Введение 3
1. Общая характеристика республики 5
1.1 Понятие республики. История возникновения 5
1.2 Основные признаки президентской республики 7
1.3 Виды республик и проблемы их функционирования 9
2. Особенности президентской республики 16
2.1 Особенности функционирования президентской республики 16
2.2 Примеры президентской республики 17
Заключение 25
Список используемых источников и литературы 27
Свернуть
Введение
Актуальность работы. Все государства мира проходили свои собственные исторические этапы развития, которые и обусловили их современное состояние, в том числе наличие определенной формы правления и формы государственного устройства.
Теория государства и права как наука, которая изучает все категории и явления, связанные с государством и правом, особое внимание уделяет перечисленным формам, так как, благодаря им происходит разделение всех государств по общим признакам.
Так же данные формы отвечают за территориальное устройство государства, порядок формирования и функционирования основных органов государственной власти, а также порядок наделения правомочиями граждан таких стран.
Целью данной работы является описание, исследование президентской республики как формы правления.
Для достижения цели в работе решаются следующие задачи:
1. Рассмотреть понятие республики. История возникновения;
2. Установить основные признаки президентской республики;
3. Раскрыть проблемы функционирования президентских республик;
4. Выявить особенности функционирования президентской республики;
5. Привести примеры президентской республики.
Объект исследования представляет собой всю совокупность правовых положений и учений, взглядов и теория, которые рассматривают формы правления и формы государственного устройства.
Предмет исследования представляет собой всю совокупность правовых положений и учений, взглядов и теорий, которые рассматривают такую форму правления, как президентская республика.
При написании данной работы были использованы труды и учебные пособия таких известных ученых - правоведов как Хропанюк В.Н., Нерсесянц В.С., Малько А.В., Венгеров А.Б., С.С. Алексеев и другие. Данными авторами подробно изучены вопросы, касающиеся форм правления, форм национально-государственного устройства и форм государственно-правового режима государств.
Данная работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка литературы.

Свернуть
Список литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 04.08.2014. - N 31. - ст. 4398.
2. Авакьян С.А. Конституционное право России. В 2 томах: Учебное пособие / С.А. Авакьян. – М.: Норма: НИЦ ИНФРА-М, 2014. – 912 с.
3. Актуальные конституционно-правовые проблемы досрочного прекращения полномочий главы российского государства / Г. С. Захарова, К. В. Кудряшов, А. А. Санькова, Н. Н. Соломоненко // Вестник СевКавГТИ. - 2016. - № 2 (25). - С. 95-99.
4. Азизова, П.М., Мусаева, А.Г. Основные понятия в теории государства и права / П.М. Азизова, А.Г. Мусаева / Евразийский юридический журнал. 2015. № 5 (84). С. 123-124.
5. Бялт, В.С. К вопросу о понятии и содержании права / В.С Бялт / Сборники конференций НИЦ Социосфера. 2015. № 6. С. 22-25.
6. Бошно, С.В. Понятийные и технико-юридические проблемы подзаконных актов / С.В. Бошно // Журнал российского права. -2014. -N 12. -С.190 -197.
7. Боков Х.И. Институт президента в российской конституционной модели разделения властей / Х.И. Боков // Молодежный научный форум: Общественные и экономические науки: электр. сб. ст. по мат. XXXIX междунар. студ. науч.-практ. конф. № 10(39) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://nauchforum.ru/archive/MNF_social/10(39).pdf
8. Захарова Г. С., Санькова А. А., Соломоненко Н. Н. Конституционная доктрина и американский миропорядок / Г.С. Захарова, А.А. Санькова, Н.Н. Соломенко // Вестник СевКавГТИ. - 2017. - № 2 (29). - С. 96-99.
9. Каширин, А.В. К вопросу о толковании правовых норм / А.В. Каширин / Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. Серия: Экономика и право. 2015. № 11-12. С. 151-155.
10. Кич, И.С. Теория государства и права / И.С. Кич / Актуальные концепции развития гуманитарных и естественных наук: экономические, социальные, философские, политические, правовые, аспекты материалы международной научно-практической конференции. 2016. – 290 с.
11. Кожевников, В. В. Теория государства и права: монография / В.В. Кожевников, И.Н. Сенин, А.И. Красман. – Омск: Издательство АНО ВО «Омский экономический институт», 2016. – 174 с.
12. Кочубей, А.Г., Болдырев, С.Н. Теория государства и права / А.Г. Кочубей, С.Н. Болдырев / Философия права. - 2015. - № 1 (68). - С. 56-60.
13. Каткова И.С. ПРОБЛЕМЫ ИНСТИТУТА ПРЕЗИДЕНТСТВА В РОССИИ / И.С. Каткова // Научное сообщество студентов XXI столетия. ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ: сб. ст. по мат. XXXVIII междунар. студ. науч.-практ. конф. № 1(37) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://sibac.info/archive/social/1(37).pdf
14. Кудряшов Константин Викторович, Санькова Алёна Александровна Президентская республика: историко-правовое исследование проблем и перспектив / К.В. Кудряшов, А.А. Санькова // Концепт. - 2018. - №9 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/prezidentskaya-respublika-istoriko-pravovoe-issledovanie-problem-i-perspektiv.
15. Кудряшов К. В., Санькова А. А. Институт президентства в рамках юридической компаративистики / К.В. Кудряшов, А.А. Санькова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 2. - С. 333-341.
16. Кудряшов Константин Викторович, Санькова Алёна Александровна Конституционно-правовой статус главы государства в классической президентской республике / К.В. Кудряшов, А.А. Санькова // Концепт. -2018. - №11 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/konstitutsionno-pravovoy-status-glavy-gosudarstva-v-klassicheskoy-prezidentskoy-respublike.
17. Кудряшов К. В. Россия: результат поиска оптимальной модели главы государства / К.В. Кудряшов // Вестник Сев-КавГТИ. - 2014. - № 17. - С. 89-95.
18. Кудряшов К. В. Расширение полномочий Президента Российской Федерации - объективное условие успешного преодоления современного противостояния странам Запада / К.В. Кудряшов // Вестник СевКавГТИ. - 2014. -№ 19. - С. 121-128.
19. Кудряшов К. В. Использование конституционно-правовых доктрин странами Запада для ослабления России и института Президента Российской Федерации / К.В. Кудряшов // Вестник СевКавГТИ. - 2015. - № 3 (22). - С. 141-147.
20. Кудряшов К. В., Санькова А. А. Правовые пробелы в конституционной процедуре досрочного прекращения полномочий Президента Российской Федерации / К.В. Кудряшов, А.А. Санькова // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2017. - Т. 44. - С. 168-173.
21. Маркелова, Ю.В. Теория государства и права / Ю.В. Маркелова // Science Time. - 2015. - № 12 (24). - С. 505-506.
22. Осипов, М.Ю. Теория государства и права / М.Ю. Осипов // Юридическая техника. - 2016. - № 10. - С. 410-416.
23. Певцова, Е.А. Теория государства и права и проблемы развития образовательного законодательства / Е.А. Певцова //Право и закон. - 2014. - № 1. – с. 18-22
24. Певцова, Н.С. Эволюция научных взглядов на теорию государства и права / Н.С. Певцова // Актуальные вопросы научной и научно-педагогической деятельности молодых учёных сборник научных трудов III Всероссийской заочной научно-практической конференции. под общ. ред. Е.А. Певцовой. 2016. - С. 77-81.
25. Процюк И.В. Глава государства в президентской республике / И.В. Процюк // Теорія і практика правознавства. - 2015. - №8 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/glava-gosudarstva-v-prezidentskoy-respublike .
26. Поцелуев Евгений Леонидович, Меркуленко Александр Александрович Форма правления российского государства в конце ХХ - начале ХХI веков / Е.Л. Поцелуев, А.А. Меркуленко // Наука. Общество. Государство. - 2017. - №3 (19) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/forma-pravleniya-rossiyskogo-gosudarstva-v-kontse-hh-nachale-hhi-vekov .
27. Плетников, В.С., Плетникова, М.С. Теория государства и права / В.С. Плетников, М.С. Плетникова // Юридическая техника. - 2016. - № 10. – с. 22-27
28. Рогачев Е.С. Теория государства и права: практикум / Е.С. Рогачев / Вестник Московского университета МВД России. - 2015. - № 7. - С. 89-92.
29. Санькова А. А., Кудряшов К. В. «Коррупция» и «бытовая коррупция»: соотношение понятий, актуальные проблемы противодействия / А.А. Санькова, К.В. Кудряшов // Научно-методический электронный журнал «Концепт». - 2016. - Т. 17. - С. 664-668.
30. Фомиченко М.П. Институт президентства в Российской Федерации: проблемы и перспективы развития / М.П. Фомиченко // Административное право и процесс. – 2015. – № 1. – С. 78 – 82.


Свернуть
Описание работы
Обстановка совершения преступления – это совокупность объективных обстоятельств, при которых совершается преступное деяние. Это важный элемент объективной стороны, и правильное исследование обстановки в должной мере может помочь при расследовании преступления. Как и любой элемент, обстановка имеет свои признаки, и в совокупности эти признаки создают общую картину всех внешних факторов, которые были на момент совершения преступления. В нашем мире любое преступленное деяние совершается в той или иной обстановке, в определенных условиях. Понятие обстановки преступления имеет важное значение, ведь именно оно особенно тесно связано с вопросом оптимизации научно-исследовательской деятельности в уголовно-правовой сфере. В юридической литературе к дополнительным признакам объективной стороны состава правонарушения относят: обстановку, место, время, способ, средства и орудия совершения правонарушения. Все перечисленные признаки могут обладать следующим значением: быть в качестве конструктивных признаков состава правонарушения; являться квалифицирующими признаками; выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Говоря о таком признаке как «обстановка», стоит сказать, что он обозначает нечто внешнее по отношению к происшествию, к преступному деянию. Это совокупность обстоятельств способные оказывать воздействие на соответствующее явление, событие или поступок. Обстановка непосредственно влияет на процесс совершения преступления. наглядно показывает, что обстановка по отношению к преступному посягательству является относительно внешним фактором. Поэтому можно признать, что любое общественно опасное поведение, в той или иной мере зависит от внешних факторов окружающих субъекта преступления. К элементам обстановки совершения преступления можно отнести такие формы существования материи, как неживая природа, биологические и социально-организованные системы.
Свернуть
40 стр.
80%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Политический режим представляет собой определенную форму осуществления государственной власти, можно сказать, что это совокупность методов и приемов осуществления политической власти. При этом, политический режим гораздо шире по отношению к государственному режиму, который представляет собой основной элемент политического режима и включает методы осуществления политической власти органами, образующими механизм государства. Политический режим дает ответ на вопросы о том, каково отношение государства к демократическим свободам в обществе, к основным правам граждан. Теперь рассмотрим структуру политических режимов. Учитывая, что политический режим это своего рода оттенок политической системы общества, его структура состоит из тех же элементов, что и структура политической системы. В структуру политического режима входит правительство, политические партии, общественно-политические организации, а также политические дела, политические нормы, политическая культура в их многофункциональном нюансе. На основе своих структурных частей, политический режим имеет следующие основные признаки: методы формирования органов власти; соотношение законодательной, исполнительной и судебной власти, центрального правительства и местного самоуправления; положение и роль публичных организаций и партий; правовой статус лица; законодательная система; содержание и соотношение разрешенной и нелегальной политической деятельности; уровень экономически-хозяйственного развития; политическая стабильность общества; порядок функционирования правоохранительных и карательных органов; исторические и культурные традиции, моральные обычаи народа в отношении к власти. В структуру правовых режимов также входят иные элементы: гарантии реализации режимных требований; меры юридической ответственности, предусмотренные за их нарушение; субъекты и объекты права и варианты их взаимной связи; принципы права, цели и способы правового регулирования. Приведенные структурные элементы тесно связаны между собой. Мы видим, что политический режим раскрывает характер отношений между государством и гражданами, между высшими органами государственной власти, которым относятся глава государства, правительство, парламент, высшие судебные органы; между государством и органами регионального и местного самоуправления. Научная литература предлагает разделение структуры правовых режимов с учетом механических, сущностных и операциональных правовых ограничений. Считаю, что правильной также является позиция, согласно которой сложность структуры правового режима и глубина его содержания свидетельствуют о его закреплении в законодательстве, он показывает, насколько значимы общественные отношения для государства, как оно заинтересовано в особом регулировании своеобразных социальных ситуаций. Делая вывод можно сказать, что разные авторы видят структуру правовых режимов сложной, состоящей из разных компонентов. В структуру включены юридические средства, гарантии реализации требований режимов, необходимость принятия мер юридической ответственности в случаях их нарушений, принимать во внимание принципы права, цели и способы правового регулирования.
Свернуть
Описание работы
Справедливость – принцип обусловленной соразмерности в общественных отношениях. Если представить данное определение в динамике, то: справедливость – есть стремление к действительному равенству в общественных отношениях. Анализ определений данного термина приводит к выводу о том, что сущность справедливости составляет наличие истины, которая подсознательно ассоциируется с законностью, а, следовательно, и с правом. Ценностный концепт Справедливости является в Русской культурно-исторической социальной и государственной системе основополагающей; она чувствуется и переживается русским человеком, русским обществом; вокруг неё вращается русская общественная жизнь; и серьёзные проблемы со справедливостью, во всём спектре её проявлений, влекут самые нехорошие последствия для русского общества и государства. Проблемы с ней привели русское общество к революционным катаклизмам начала ХХ века; подобные проблемы, хоть и искусственно целенаправленно раздутые, сыграли свою роковую роль в аналогичных катаклизмах конца ХХ века; огромные проблемы в этом отношении назревают и в современной России. В своем юридическом преломлении идея справедливости в последнее время все чаще начинает обсуждаться в негативном ключе. Можно услышать предложение заменить в общественном дискурсе идею справедливости идеей экономической целесообразности или идеей какой-либо другой целесообразности, например, политической, или же идеей общественного договора. В юридической науке с идеей справедливости конкурирует идея правового государства, а также идея равенства всех перед законом и судом. Главная цель, которую преследуют в данном случае исследователи, показать бессмысленность использования данной идеи по причине, во-первых, ее абсолютной неопределенности, а во-вторых, практической несостоятельности при попытке реализации. Категории «справедливость» в современном российском законодательстве придается большое морально-нравственное значение. Что же касается ее точного и однозначного понимания и нормативно-правого наполнения, то оно, как правило, отсутствует. Множество определений «справедливости» вводит путаницу в ее понимание. Отождествление справедливости с правом неоправданно, потому как право, в позитивном его понимании, обусловлено волей несовершенных людей, а в естественном понимании, является категорией эфемерной, во многом неосознанной. То же касается и отождествление справедливости с нормами морали. Кроме того, общественная мораль и право подвержены непрестанным изменениям, что свидетельствует не в пользу их идентификации со справедливостью, как некой непреходящей неизменной категорией. Законодательство Российской Федерации не содержит единого подхода к толкованию понятия «справедливость», однако включает данную правовую категорию работу в различных отраслях права. Принцип справедливости в отечественном праве раскрывается или через соответствие правовым нормам, или учета обстоятельств при принятии решения. Идея справедливости выступает как наиболее актуальная для большинства россиян, ни идея прав и свобод как высшей ценности, ни идея правового государства, а именно идея справедливости. В ситуации нравственного выбора между правом и справедливостью большинство россиян всегда выбирают справедливость. Можно говорить о достаточно низком уровне правовой культуры населения, о том, что идея справедливости так и не получила своего достойного и социально обусловленного закрепления на уровне права. Неверие россиян в объективные возможности современного российского правосудия не вызывает удивления. Термин «правосудие» остается прерогативой юристов, государственных и муниципальных служащих, а также иных представителей публичной власти. В общественном сознании термин «правосудие» не прижился.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК