Обстановка совершения преступления – это совокупность объективных обстоятельств, при которых совершается преступное деяние. Это важный элемент объективной стороны, и правильное исследование обстановки в должной мере может помочь при расследовании преступления. Как и любой элемент, обстановка имеет свои признаки, и в совокупности эти признаки создают общую картину всех внешних факторов, которые были на момент совершения преступления. В нашем мире любое преступленное деяние совершается в той или иной обстановке, в определенных условиях. Понятие обстановки преступления имеет важное значение, ведь именно оно особенно тесно связано с вопросом оптимизации научно-исследовательской деятельности в уголовно-правовой сфере. В юридической литературе к дополнительным признакам объективной стороны состава правонарушения относят: обстановку, место, время, способ, средства и орудия совершения правонарушения. Все перечисленные признаки могут обладать следующим значением: быть в качестве конструктивных признаков состава правонарушения; являться квалифицирующими признаками; выступать в качестве обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание. Говоря о таком признаке как «обстановка», стоит сказать, что он обозначает нечто внешнее по отношению к происшествию, к преступному деянию. Это совокупность обстоятельств способные оказывать воздействие на соответствующее явление, событие или поступок. Обстановка непосредственно влияет на процесс совершения преступления. наглядно показывает, что обстановка по отношению к преступному посягательству является относительно внешним фактором. Поэтому можно признать, что любое общественно опасное поведение, в той или иной мере зависит от внешних факторов окружающих субъекта преступления. К элементам обстановки совершения преступления можно отнести такие формы существования материи, как неживая природа, биологические и социально-организованные системы.
1 Теоретическое исследование причин и условий совершения правонарушений 5
1.1. Понятие правонарушений 5
1.2. Характеристика причин совершения правонарушений 7
1.3. Особенности условий совершения правонарушений 9
Выводы по 1 главе 18
2. Анализ причин и условий совершения правонарушений 19
2.1. Проблемы, возникающие при применении норм, предусматривающих ответственность за совершение правонарушений 19
2.2. Способы противодействия совершению правонарушений 27
Выводы по 2 главе 29
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 30
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 32
Очевидным является тот факт, что борьба с указанными деяниями международного масштаба должна проводиться под началом ООН и с применением установленных рекомендаций. Именно это увеличит эффективность названных мероприятий.
Актуальность данной работы заключается в необходимости рассмотрения причин и условий совершения правонарушений.
Цель написания данной работы выявление содержания причин и условий совершения правонарушений.
Достижение поставленной цели может быть реализовано посредством следующих задач:
1. Рассмотрение теоретических аспектов причин и условий совершения правонарушений;
2. Анализ причин и условий совершения правонарушений.
Объект исследования общественные отношения, возникающие в ходе применения норм, регулирующих причины и условия совершения правонарушений.
Предмет исследования особенности, присущие причин и условий совершения правонарушений.
Методологическую и теоретическую основы исследования составляют труды таких ученых как:
Агапов П.В., Алибекова Е.А., Баских Е.И., Безверхая Т.А., Васюк К.С., Гугасари Е.С., Корчагин М.К., Кухарев Ю.С., Рамазанов Т.Е., Румянцев А.Ю., Солопченко Д.В., Узуев Ю.Э., Хумигов А.А.
Методы, используемые в работе сравнительно сопоставительный, логический методы, а также методы обобщения и описания.
Работа состоит из введения, двух глав и заключения.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ / "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954
3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 октября 2003 N5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» // Российская газета.– 2003. – № 244
4. Административная ответственность юридических лиц за правонарушения, совершаемые на организованных торгах. Автореф. дис. ... канд. юрид. наук / Якупов В.Р. - Челябинск, 2014. - 25 c.
5. Баланец С.Ф. Причины и условия совершения коррупционных правонарушений федеральными государственными гражданскими служащими // Бюллетень Федеральной службы судебных приставов. - М.: Спарк, 2014, № 1. - С. 17-36
6. Баланец С.Ф. Причины и условия совершения коррупционных правонарушений федеральными государственными гражданскими служащими // Практика исполнительного производства. - М.: Новый Индекс, 2013, № 6. - С. 32-48
7. Барсукова Д.С. Административная ответственность за правонарушения, связанные с загрязнением окружающей природной среды // Юридическая наука и практика: сборник материалов, 10-11 апреля 2014 г. - Рязань: Концепция, 2014. - С. 90-92
8. Барыкин М.Ю. Вопросы применения некоторых видов обеспечительных мер арбитражных судов в отношении решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения // Юрист. - М.: Юрист, 2013, № 3. - С. 43-46
9. Бессчасный С., Скорик В. Административная ответственность юридических лиц, от имени или в интересах которых совершаются коррупционные правонарушения // Законность. - М., 2015, № 6. - С. 50-52
10. Босхамджиева Н.А. О мотивации совершения административных правонарушений // Административное право и процесс. - М.: Юрист, 2013, № 5. - С. 46-48
11. Бровина А.В., Булыгин А.В. Уведомление об обращениях в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений: некоторые проблемы регулирования // Правовая политика и правовая жизнь. - М., Саратов: Сарат. филиал ИГИП РАН, 2015, № 1. - С. 59-64
12. Войкова Е.Е., Савицкая И.Г. Административная ответственность за правонарушения в области градостроительной деятельности // Арбитражные споры. - С.-Пб., 2015, № 3 (71). - С. 21-37
13. Губарева Т.И. Порядок назначения и исполнения обязательных работ за совершение административных правонарушений // Исполнительное право. - М.: Юрист, 2014, № 2. - С. 25-27
14. Дорошенко Т.Н. Ответственность за земельные правонарушения как гарантия защиты конституционных прав граждан // Правовед: межвузовский научный сборник. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2014, Вып. 10. - С. 192-194
15. Житинкина И.С. Экспертная оценка аффективных реакций в момент совершения правонарушения у психически здоровых людей // Современные проблемы судоустройства и организации судебной деятельности в Российской Федерации: Материалы Международной научно-практической конференции (Екатеринбург, 12-13 апреля 2012 года). - Екатеринбург: ИД "Урал. гос. юрид. акад.", 2013, Ч. 1. - С. 194-198
16. Ибрагимова Р.Э. Неэффективность экологического надзора и пробелы в административном праве за совершения экологических правонарушений // Межсистемные и межотраслевые связи в правовой сфере: материалы VIII Международной научно-практической конференции студентов и аспирантов. - Казань: Изд-во Казан. ун-та, 2013, Т. 1. - С. 450-452
17. Иванов Л.О. В законодательном регулировании ответственности за совершение административных правонарушений накопилось много проблем, требующих решения // Библиотека криминалиста. Научный журнал. - М.: Юрлитинформ, 2013, № 2 (7). - С. 91-97
18. Игнатов В.А. Ответственность за правонарушения в области дорожного движения и пропаганда соблюдения правил дорожного движения // Сборник статей по материалам межвузовской научно-практической конференции: Актуальные проблемы гражданского права и процесса. - Руза: Моск. обл. филиал Моск. ун-та МВД России, 2014. - С. 175-179
19. Ильенко И.А. Актуальные проблемы привлечения государственных гражданских служащих к ответственности за совершение коррупционных правонарушений // Вестник института законодательства и правовой информации имени М.М. Сперанского. - Иркутск: Институт зак-ва и правовой информации им. М.М. Сперанского, 2013, № 3. - С. 45-49
20. Князева О.Н. Спорные вопросы установления вины юридического лица за совершение налогового правонарушения // Современные тенденции развития юридической науки: сборник материалов Международной научно-практической конференции, март 2013 г.. - Омск: Изд-во АНО ВПО "Омский экономический институт", 2013. - С. 88-91
21. Коротаева О.А., Шалаева К.В. Причины и условия совершения налоговых правонарушений // Научная дискуссия: вопросы юриспруденции: материалы XI международной заочной научно-практической конференции (28 марта 2013 г.). - М.: Международ. центр науки и образования, 2013. - С. 167-170
22. Куделькин Н.С. Административная ответственность за экологические правонарушения в сфере недропользования // Аграрное и земельное право. - М.: Право и государство пресс, 2014, № 6 (114). - С. 79-86
23. Михеев И.Р. Некоторые аспекты реализации ФСТ России полномочий по привлечению к административной ответственности за совершение правонарушений в установленной сфере деятельности // Энергетическое право. - М.: Юрист, 2013, № 1. - С. 41-44
24. Морозова Н.А. Соучастие в совершении административного правонарушения // Журнал российского права. - М.: Норма, 2014, № 8. - С. 113-125
25. Четверикова А.И. Причины и условия совершения административных правонарушений в области дорожного движения // Общественная безопасность, законность и правопорядок в III тысячелетии: сборник материалов Международной научно-практической конференции (Воронеж, 27 июня 2013 г.). - Воронеж: Изд-во Воронеж. ин-та МВД России, 2013, Ч. 1. - С. 350-354
26. Чухнина Г.Я. Условия привлечения к налоговой ответственности за совершение налоговых правонарушений и преступлений // Актуальные проблемы современного законодательства: сборник статей студентов, аспирантов, соискателей и преподавателей. - М.: МФЮА, 2013. - С. 327-340
27. Шин А.Г. Конституционно-правовая ответственность за избирательные правонарушения: понятие и особенности юридической природы // Вестник института законодательства и правовой информации имени М.М. Сперанского. - Иркутск: Институт зак-ва и правовой информации им. М.М. Сперанского, 2014, № 1. - С. 30-36