Проанализировав данные вопросы с использованием научной литературы и практических рекомендаций необходимо отметить, что с точки зрения конфликтологии, экстремизм можно охарактеризовать как: - крайнюю форму насилия; - пренебрежение существующими в обществе стереотипами (формальными и неформальными) конфликтного и неконфликтного поведения; - отрицание компромиссных моделей выхода из конфликта. Терроризм можно охарактеризовать как социально или политически мотивированное, идеологически обоснованное применение насильственных мер либо угрозы применения таковых, посредством которого через устрашение людей осуществляется управление их поведением в выгодном для террористов направлении и достигаются преследуемые ими цели. Сущность терроризма состоит в стратегических и тактических действиях политической ориентации, а также систематическом и преднамеренном запугивании общества путём влияния на принятие решений органов государственной власти и управления. Современный терроризм выступает одним из наиболее активных методов борьбы за власть и влияние. Он является инструментом влияния и захвата власти в политической и финансовой сферах, вплоть до смещения правительства и изменения политических режимов в национальных государствах. Радикализм, в свою очередь представляет крайнюю, чрезвычайную, бескомпромиссную приверженность каким-либо взглядам. Это такой феномен, обусловленный особенностями исторического, социально-экономического и идеологического развития государства, проявляющийся в оппозиционности. Особое вовлечение радикализм получает в кризисные периоды, когда налицо угроза самому существованию, традициям и привычному укладу общественной жизни. Основными социально-политическими факторами, влияющими на возникновение и распространение радикализма, экстремизма и терроризма, являются: кризис экономической системы, криминализация массовой культуры, преобладание досуговых ориентаций над социально-полезными, кризис школьного и семейного воспитания, неадекватное восприятие педагогических воздействий, конфликты в семье и в отношениях со сверстниками, деформация системы ценностей, криминальная среда общения, отсутствие жизненных планов. В основе указанных явлений, прежде всего, лежит негативное отношение к сложившейся социально-политической ситуации в государстве и обществе, и как следствие признание одного из насильственных способов выхода как единственно возможного. В силу социальных и психоэмоциональных особенностей основными демонстрантами указанных форм конфликтного поведения выступает молодёжь. В настоящее время в неформальные организации (группировки) экстремистско-националистической направленности вступают молодые люди в возрасте до 30 лет, и нередко, на сегодняшний день можно наблюдать и несовершеннолетних в возрасте 14-18 лет. Причиной тому служит привлекательность навязываемой системы взглядов в силу простоты и однозначности своих постулатов, обещаний возможности незамедлительно увидеть результат своих агрессивных действий. Достаточно много преступлений экстремистской направленности совершается несовершеннолетними. В целях их пресечения нам представляется целесообразным усилить профилактическую работу среди молодёжи, особенно начиная с раннего возраста - путём проведения мер воспитательно-профилактического характера. Подросткам надлежит прививать основы толерантности путём организаций уроков толерантности, просветительских программ и семинаров по вопросам толерантности. Главным в профилактике экстремизма среди подрастающего поколения и молодёжи является привитие им знаний о традициях и культуре других народностей. Особое внимание должно быть обращено предупредительно-профилактической работе по отслеживанию с целью последующей ликвидации экстремистско-националистических и экстремистско-террористических сайтов на Интернет-ресурсах, которые активно пропагандируют идеологию экстремизма, национализма и терроризма, содержат обращения и призывы к совершению экстремистских и террористических преступлений против людей других национальностей или вероисповеданий, а также размещают подробный инструктаж по изготовлению самодельных взрывных устройств. Молодёжь в силу ряда факторов является социальной группой, наиболее восприимчивой к радикально-националистическим идеям и умонастроениям. Молодёжный радикализм является состоянием молодёжной среды, характеризующимся политической псевдосубъектностью и недоверия к государственным и политическим институтам. Здесь радикализм начинает замещать гражданско-политическую активность молодёжи, становится способом политической презентации, которая вносит в политическую жизнь серьёзные элементы дестабилизации. Игнорирование радикализма, применение карательных мер не приводит к положительным результатам. И здесь возникает необходимость в системном подходе, который минимизировал бы политические, социально-экономические и идеологические факторы, обуславливающие молодёжный радикализм. Вместе с тем необходимо вести диалог с массовыми участниками молодёжного радикализма и оказывать всяческое содействие росту активности и влияния молодёжных гражданских и политических сообществ, выражающих интересы молодёжи. Осуществляя конфронтацию радикалистским, экстремистским и террористическим проявлениям важно поставить надёжный заслон на путях их проникновения в общественное сознание постоянно повышать, что повысит эффективность противодействия данной идеологии. Конечной целью указанной деятельности является изменение психологии людей, с тем, чтобы произошло отторжение самой мысли и возможности применения экстремистских и террористических методов для разрешения противоречий и конфликтов. Решению этой задачи способствует формирование позитивного общественного сознания путём создания самовоспроизводящейся системы идей, субъектов и каналов их распространения, исключающую саму возможность применения насильственных методов регулирования общественных процессов. Такая система возможна в рамках института гражданского общества, научного и бизнес-сообщества, образовательных структур и СМИ. Превентивными мероприятиями, направленными на упреждение радикализма, экстремизма и терроризма могут быть следующие: - ресурсное, методическое, информационное и экспертное обеспечение указанных направлений профилактической деятельности; - стимулирование поиска и разработки инновационных методов и технологий в сфере противостояния указанным явлениям, в том числе адаптация к российским условиям позитивного международного опыта; - осуществление мониторинга ситуаций и явлений нетерпимости в молодёжной среде, активности радикально-националистических групп и учитывать полученные данные при планировании и прогнозировании деятельности в этой сфере; - оказание содействия диалогу и совместным действиям различных этнических, религиозных и культурных сообществам в борьбе с нетерпимостью; - использование потенциала неагрессивных молодёжных субкультур. Эффективная борьба с экстремистскими и террористическими проявлениями невозможна без проведения целенаправленной работы по искоренению причин их порождающих. Здесь всецело главенствующая роль принадлежит государству, в обязанности которого входит не только создание условий для нормального функционирования общественных (в особенности молодёжных) организаций, но и сотрудничество с ними. Также в функции государства входит осуществление контроля и надзора за деятельностью общественных объединений и организаций, во избежание развития среди них антигосударственных, антисоциальных, радикалистских и экстремистских течений. Для этого необходимо своевременно выявлять, предупреждать и пресекать радикалистскую и экстремистскую деятельность общественных и религиозных объединений и иных организаций. В полиэтничной России необходимо научиться просчитывать все возможные последствия принимаемых политических, экономических, административных решений, проводя их научную экспертизу с точки зрения влияния на состояние межнациональных отношений в стране.

Итак, по результатам исследования представленной темы можно сделать следующие выводы: 1. Свидетель, в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства, признается полноправным участником уголовно-процессуальных правоотношений. Закон закрепляет его правовой статус, который включает в себя совокупность прав и обязанностей, возникающих с момента приобретения лица статуса свидетеля. Лицо приобретает статус свидетеля с момента привлечения его в качестве такового и направления в его адрес повестки. Свидетель обладает следующими основными правами и обязанностями: право давать показания, право не свидетельствовать против себя и своих близких, право на использование услуг переводчика, право заявлять ходатайства, право на защиту от посягательств, которые связаны с его участием в деле. К обязанностям следует отнести: обязанность давать показания, если это не противоречить ст. 51 Конституции РФ, обязанность являться по вызову следователя и дознавателя, и другие. 2. Особое внимание при рассмотрении правового статуса свидетеля в уголовном процессе уделяется защите его прав, а также жизни и здоровья. В целях дальнейшего совершенствования правового положения свидетеля в уголовном процессе, можно предложить разработать нормативно-правовой акт, который бы включал в себя положения относительно прав и обязанностей свидетеля, а также порядка обеспечения его защиты при ведении уголовного судопроизводства по делу. Данная мера позволит устранить существующие, на данный момент, пробелы в уголовно-процессуальном праве и обеспечить должную защиту свидетелям, предоставив им возможность спокойно исполнять свой общественный долг. 3. Таким образом, рассмотрев данную проблематику можно прийти к выводу о том, что существует большое количество пробелов и коллизий в законодательстве РФ, связанных с защитой свидетелей и иных лиц в уголовном процессе. Мы считаем, что необходимо дополнить действующий закон «О государственной защите свидетелей» статьей о международном сотрудничестве. Данная норма могла бы обеспечить безопасность свидетелей на основе договоров РФ с иностранными государствами. Также мы предлагаем обеспечить защиту и третьих лиц, которые имеют право знать, к примеру, о замене документов, замена внешности, переселении на другое место жительства свидетеля. Подводя итоги исследования данной проблемы, мы пришли к выводу, что сложившуюся ситуация, возможно, изменить путем внесения значительных поправок в данный нормативно-правовой акт. То есть, все те цели и задачи, которые были поставлены перед нами, выполнены в полном объеме.

В данной диссертации рассматривается общественная опасность легализации в Российской Федерации, также поверхностно затрагивается влияние легализации преступного дохода на международные сообщества в общем. Изучение данного рассматриваемого деяния, дало возможность пройти путь формирования уголовного законодательства в области легализации преступных доходов в отечественном праве. В данной диссертации рассмотрена взаимосвязь между стабильностью отечественной экономики и движением преступного капитала, так же изучено их влияние на экономику государства показана существующая взаимосвязь между легализуемым преступным капиталом и средствами, которые выводиться из страны за рубеж, в том числе и в страны оффшорной зоны. В результате сделан вывод о сформированном уголовно – правовом махизме по противодействию легализации преступных доходов, так же дана правовая оценка. Выделены особенности легализации преступных доходов, такие как: 1. Легализация преступных доходов обладает довольно высокой степенью общественной опасности. На первый взгляд, общественную опасность составляют именно криминальные доходы, которые стимулируют развитие криминальных группировок, но основная опасность заключается в пагубном воздействии на макроэкономику в общем, при попадании таких доходов в легальный оборот. Первоначальная задача норм по противодействию легализации состоит в ограждении легального оборота от нелегального; 2. В законодательстве современной Российской Федерации, регламентирующей противодействие легализации преступных доходов, имеются некоторые положения, которые могут вызывать определенные затруднения во время практического применения законодательства. В первую очередь, отсутствие определения момента окончания легализации, в случае, когда незаконный капитал находится в пользовании у подозреваемого на протяжении довольно длительного срока. Второе - это отсутствие возможности по использованию в качестве предмета преступления нематериальных благ. В связи с чем, было бы оправданным внести исправления в положения уголовного законодательства, прописав в диспозиции статьи момент окончания совершения преступного деяния, а именно: «моментом окончания деяния следует считать момент окончания выполнения действий, направленных на легализацию доходов, полученных преступным путем»; 3. В виду исключения из Российского законодательства возможности использовать в качестве предмета преступления, предусмотренного статьями 174 и 174.1 УК РФ с денежными средствами, полученными от преступлений, закрепленных в статьях 193-194, 198, 199-199.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, существует мнение что, такая декриминализация манипуляций с доходами, является наиболее реализуемой хозяйствующим субъектом, по факту является экономической амнистией, вернуть потерянные деньги в легальную экономику в качестве инвестиций, что в свою очередь вступает в противоречие с целями международного законодательства в рассматриваемой сфере; 4. Имеется ряд формальностей в российском законодательстве, которые не соответствуют международным нормам и стандартам. В первую очередь, не совсем корректно выглядит сам термин легализации, в процессе легализации происходит только придание правомерного вида денежным средствам, но они не становятся легальными. Следовательно, необходимо внести изменения в положения законодательства о легализации доходов, полученных преступным путем, указав на «отсутствия законного статуса у таких доходов, несмотря на любые действия преступников». Далее, невзирая на то, что была подписана в 1990 году Конвенция Совета Европы, об отмывании, выявлении, изъятии и конфискации доходов от преступной деятельности, в отечественной правовой системе не утверждается ответственность за искажение или утаивание истиной природы, местонахождения, происхождения и так далее, незаконно полученного имущества, не взирая на то, что данная конвенция необходимость такой криминализации; 5. В современном обществе легализация незаконно полученных доходов перешла на новый уровень и данное деяние при крупном размере чаще всего имеет транснациональный масштаб, с перемещением незаконного капитала за территорию государственных границ. В виду чего, эффективное противостояние легализации доходов, полученных преступным путем, возможно лишь с помощью применения международного механизма противодействия легализации.