Создание правового государства пред¬полагает усиление законных прав и защиту личных интересов граждан как одну из главных задач современного этапа развития общества. В этой связи важное значение приобретает укрепление законности и усиление борьбы с преступностью, что связано с кардинальным улучшением работы правоохранительных и су-дебных органов. Важное место среди средств борьбы с преступностью, установления лич¬ности преступников занимает дактилоскопия, сыгравшая огромную роль в розыскной, след¬ственной и судебной практике в XX веке и вы¬шедшая на качественно новый виток развития в последние годы. Дактилоскопия представляет отрасль, изучающую строение кожных узоров на пальцах рук человека для использования в криминалистических целях. До недавнего времени дактилоскопия счи¬талась разделом трасологии, отрасли крими¬налистической техники, изучающей матери¬ально-фиксированные отображения (следы) объектов. Однако успехи научных изысканий данной области знаний и, как следствие, достигнутые результаты в области раскрытия преступле¬ний привели к тому, что дактилоскопия стала самостоятельной отраслью криминалистики. Дактилоскопия как прикладная отрасль на¬уки не имеет своих собственных законов, но обладает специальными методами познания, изучает специфические закономерности. К ним относятся закономерности, связанные с отражением в материальном мире папилляр¬ных линий, иными словами, с образованием следов папиллярных линий, с процессами об-наружения, фиксации, изъятия, сохранения и исследования указанных следов, а также ис¬пользования полученной информации в целях раскрытия, расследования, предупреждения преступлений и установлении истины по уго¬ловным делам. Для идентификации по отпечаткам пальцев необходимо совпадение достаточной совокупности общих и частных признаков папиллярных узоров высокой идентификационной значимости. В России в органах внутренних дел функционирует система «Папиллон», позволяющая с помощью сканера копировать отпечатки пальцев рук, а также производить съемку лица анфас и в профиль. Данные регистрации вводятся в компьютер, что позволяет рас¬крывать ежегодно до 10 % преступлений. Однако проблема идентификации человека не ограничивается только одной, хотя, безусловно, государствен¬но важной областью применения, — сферой борьбы с преступностью. Розыск пропавших без вести граждан Российской Федерации, иностран¬ных граждан и лиц без гражданства; установление по неопознанным тру¬пам личности человека; идентификация личности граждан, неспособных по состоянию здоровья или возрасту сообщить данные о себе; подтвержде¬ние личности граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства; предупреждения, раскрытия и расследования преступлений и выявления административных правонарушений решение этих проблем на государственном уровне невозможно без проведения государ¬ственной дактилоскопической регистрации. Указанные обстоятельства и определяют актуальность темы исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе осуществления дактилоскопической регистрации. Предметом исследования выступает дактилоскопия. Цель работы является анализ современного состояния дактилоскопической регистрации в Российской Федерации и перспективы развития. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:  рассмотреть историю развития дактилоскопии;  проанализировать классификацию способов дактилоскопии;  исследовать всеобщую дактилоскопическая регистрацию граждан;  дать оценку дактилоскопической регистрации иностранных лиц и лиц без гражданства;  выявить проблемы применения дактилоскопической регистрации граждан;  проанализировать перспективы дактилоскопического учета граждан в РФ. При выполнении работы были использованы общенаучные методы исследования: юридический, аналитический для обоснования теоретических направлений работы, комплексный для анализа используемого материала, сравнительно-аналитический. Нормативно-правовая база исследования включает в себя Федеральный закон «О государственной дактилоскопической регистрации в Российской Федерации» и другие законодательные акты, регулирующие предмет исследования. Теоретическую основу нашей работы составили труды следующих авторов: Волынского А.Ф., Драпкина Л.Я., Карагодина В.Н. Бутырской А.В., Шуваловой А.М., Уваровой И.А.и др. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников, приложений и списка сокращений, использованных в работе.