Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки
Заказ 677
Дипломная работа: Лица участвующие в деле
Цена: 1 000
Дата создания: 2018 год
2 июня 2018
58 стр.
56 %
Описание работы

Лица участвующие в деле





Содержание
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………….….. 3
1. ПОНЯТИЕ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ………………...……...… 6
1.1. Состав лиц, участвующих в деле…………………………………..…...….. 6
1.2. Права и обязанности лиц, участвующих в деле…………………………..10
2. ПРАВОВОЙ СТАТУС СТОРОН В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ 12
2.1. Правовой статус истца……………………………………………….……..12
2.2. Правовой статус ответчика……………………………………………..…..15
3. ПРАВОВОЙ СТАТУС ИНЫХ ЛИЦ, УЧАСТВУЮЩИХ В ДЕЛЕ 20
3.1. Понятие и виды третьих лиц, их правовой статус……………….……….20
3.2. Правовое положение прокурора как лица, участвующего в деле……………………………………………………………………………….28
3.3. Особенности участия свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика и представителя в гражданском процессе………............................................... 33
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………….…………..53
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………………………….………58

























Свернуть
Введение
Актуальность выбранной темы, на мой взгляд, состоит в том, что институт лиц, участвующих в деле, является одним из основных в гражданском процессуальном праве. Несмотря на то, что исследование подобного рода нельзя назвать новым, вопросы, связанные с ним, по-прежнему не теряют своей актуальности. Законность рассмотрения и разрешения гражданского дела судом во многом обусловлена правильным определением процессуального положения каждого из участников гражданского судопроизводства, поскольку от этого зависит наделение их определенными процессуальными правами и обязанностями, объем, которых различается в зависимости от группы участников гражданского судопроизводства.
Степень научной разработанности темы. Вопросы института лиц, участвующих в деле, и тесно связанные с ним достаточно детально разработаны в отечественной правовой доктрине. Базисные теоретические разработки в вопросах правового статуса отдельных лиц, участвующих в деле, изучении категории юридической заинтересованности были проведены в 60-х годах XX столетия. Тогда же, в 1964 г., увидел свет Гражданский процессуальный кодекс РСФСР (далее — ГПК РСФСР), где был определен круг заинтересованных лиц, имеющих право на обращение за судебной защитой (ст. 3, 4). Глава 4 называлась «Лица, участвующие в деле», а в ст. 29 был дан их перечень. На сегодняшний день действует Гражданско-процессуальный кодекс РФ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) (далее ГПК РФ). В действующем ГПК РФ вопросам лиц, участвующим в деле выделена глава 4. Перечень лиц, участвующих в деле приведен в статье 34.
Правоприменительная практика свидетельствовала о том, что спор вокруг юридического интереса отнюдь не схоластичен. В суды общей юрисдикции в большом количестве стали поступать исковые заявления, в которых явно прослеживалось желание тех или иных лиц обсудить вопрос, не затрагивающий их личные права, свободы и законные интересы. Анализ подобной практики породил определенную реакцию правоведов, нашедшую отражение в публикациях, связанных с данным вопросом. Среди указанных исследований, в частности, необходимо отметить работы А.Н. Балашова , O.A. Бахаревой , Н.В. Кляуса , В.Ю. Кулаковой , Т.Н. Масловой и др.
Эмпирическая база исследования основана на анализе практики Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегии по гражданским делам в РФ.
Объектом данного исследования являются лица, участвующих в деле.
Предметом исследования выступают научно-теоретические работы правоведов по вопросам, связанным с институтом лиц, участвующих в деле; нормы гражданского процессуального и иных отраслей права, регулирующие указанные отношения; материалы правоприменительной практики в исследуемой области.
Цель исследования. Целью данного исследования является изучение и анализ лиц, участвующих в деле.
В связи с поставленной целью необходимо решение следующих задач:
- рассмотреть понятие лиц, участвующих в деле;
- выявить правовой статус сторон в гражданском процессе;
- провести анализ правового статуса иных лиц, участвующих в деле.
Новизна исследования определяется его целью и задачами, а теоретическая значимость состоит в развитии научных знаний о сущности института лиц, участвующих в деле, других связанных с ним вопросов, а также в возможности использования полученных результатов при дальнейшем анализе рассматриваемых в данном исследовании проблем.
Практическая значимость работы состоит в том, что результаты исследования могут использоваться в ходе подготовки учебных курсовых и дипломных работ.
Отдельные положения, предложенные в исследовании, могут быть учтены в деятельности по совершенствованию законодательства и практики его применения.
Структура выпускной квалификационной работы определена поставленной целью и задачами. Содержание ВКР основано на принципах логики и последовательности изложения. Работа состоит из введения, основной части, заключения, списка нормативных правовых актов, специальной литературы и правоприменительной практики, а также приложений.
Первая глава посвящена лицам, участвующим в гражданском процессе. Вторая глава освещает правовой статус сторон в гражданском процессе. В третьей главе данного исследования рассматривается правовой статус иных лиц, участвующих в деле.






Свернуть
Список литературы
1. "Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ,от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрание законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398
2. Федеральный ĸонституционный заĸон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 05.02.2014) "О судебной системе Российсĸой Федерации" // "Российская газета", N 3, 06.01.1997.
3. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 23.05.2016).// "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
4. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 02.03.2016).// "Российская газета", N 220, 20.11.2002.
5. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 30.12.2015).// "Российская газета", N 17, 27.01.1996.
6. "Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ
(ред. от 02.06.2016) // "Российская газета", N 1, 12.01.2005.
7. "Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
8. Федеральный закон от 17.01.1992 N 2202-1 (ред. от 28.11.2015) "О прокуратуре Российской Федерации".// "Российская газета", N 39, 18.02.1992

9. Заĸон Российской Федерации от 26.06.1992 N 3132-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 14.12.2015) "О статусе судей в Российсĸой Федерации" // "Российская газета", N 170, 29.07.1992
10. Закон РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 13.07.2015) "О защите прав потребителей" // "Российская газета", N 8, 16.01.1996.
11. Федеральный закон от 19.05.1995 N 82-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об общественных объединениях" // "Российская газета", N 100, 25.05.1995.
12. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" //"Российская газета", N 100, 05.06.2002
13. Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 02.06.2016) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Российская газета", N 209-210, 02.11.2002.
14. Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 23.05.2016) "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.
15. Федеральный закон от 31.05.2001 N 73-ФЗ (ред. от 08.03.2015) "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" // "Российская газета", N 106, 05.06.2001.

Акты применения права:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 (ред. от 09.02.2012) "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству".// "Российская газета", N 140, 02.07.2008
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 N 13 (ред. от 09.02.2012) "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".// "Российская газета", N 140, 02.07.2008

3. Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. N 10 "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции" (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс.
4. Постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. №2 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" (в ред. от 25.10.1996) (утратил силу) // СПС КонсультантПлюс.

Теоретические источники:

1. Аббясов, Н.Ф. Стороны в гражданском процессе / Н.Ф. Аббясов. // Арбитражный и гражданский процесс, 2002. - № 4.
2. Алимова Н.А. Участие в гражданском процессе. - М. 2011.
3. Афанасьев С.Ф., Зайцев А.И. Гражданский процесс (серия учебно-методических комплексов). М. Норма. 2004.
4. Вдовина Ю.Г. Гражданское процессуальное право. Общая часть. – М., 2012.
5. Власов, А. А. Гражданский процесс : учебник для бакалавров / А. А. Власов. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Издательство Юрайт, 2013.
6. Горохов, Б.А. Кнышев В.П., Потапенко С.В. Практика применения Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Практ. пособие (под. ред. В. Н. Соловьева). - 2-е изд., перераб. и доп. – М., Юрайт, 2013.
7. Гражданский процесс: Учебник (Отв. ред. проф. В.В. Ярков – 7е издание переработанное и дополненное) - М. Волтерс клувер, 2009.
8. Гражданский процесс. Хрестоматия / Под ред. М.к. Треушникова. 2-е изд. М.: Издательский дом «Городец», 2005.
9. Гражданский процесс: учебник / Под ред. М.к. Треушникова. М.: Городец, 2006.

10. Гражданский процесс / И.В. Решетникова, В.В. Ярков. - 6-e изд., перераб. - (краткие учебные курсы юридических наук).- Норма, НИЦ ИНФРА-М, 2013.
13. Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. - Уфа: РИО БашГУ, 2003.
14. Давтян А.Г. Экспертиза в гражданском процессе. – М.: Спарк, 2011.
15. Данилов Е.П. Гражданский процессуальный кодекс РФ. комментарии. Постатейные материалы. Судебная и адвокатская практика. Образцы документов. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: кнорус, 2008.
16. Жилин Г.А. (ред) комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (постатейный) - 5-е изд., перераб. и доп. - Проспект, 2010.
17. Казанцев В.И., Казанцев С.Я. Гражданский процесс: Учебник для студенческих учреждений среднего профессионального образования. — М.: Академия, 2003.
18. Коваленко А.Г., Мохова А.А., Филиппова П.М. Гражданский процесс Учебник. 2-е изд., доп., перераб. М., 2010.
19. Коваленко А.Г. Гражданский процесс. Учебник. - Инфра-М, 2015.
20. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный, научно-практический) / Под. ред. М.А. Викут. М.: ТОН-ДЭкСТРО, 2003.
21. Комментарий к Гражданскому Процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под ред. Г.А. Жилина. — М.: Тк «Велби»; изд-во «Проспект», 2008.
27. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (Отв. ред. Г.П. Ивлиев), М.: Юрайт-Издат, 2011.
28. Осокина Г.Л. Гражданский процесс. Особенная часть. - М.: Издательство НОРМА, 2013.
29. Осокина, Г.Л. Гражданский процесс. Общая часть. 3-е изд., перераб.- Норма: ИНФРА-М. 2013.
30. Постатейный комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под редакцией доктора юридических наук П.В. Крашенинникова. – М., 2012.
31. Российская Е.Р. Судебная экспертиза в уголовном, гражданском, арбитражном процессе. - М, 1996.
35. Рыжаков А.П. Гражданский истец и гражданский ответчик. – Дело и сервис (ДиС), 2012.
37. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве / под ред. И. В. Решетниковой. 5-е изд., доп. и перераб. - М.: Инфра-Норма, 2015.
38. Сусов А. Экспертиза в современном судопроизводстве // Правоведение, 2009. - №2.
39. Тихомирова Л В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия /Под ред. М.Ю.Тихомирова - М.: 1997.
40. Треушников М.к. Гражданский процесс: теория и практика. — М.: Городец, 2008.
41. Чечина Н.А. Гражданские процессуальные отношения // Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2004.
42. Чечот Д.М. Участники гражданского процесса // Избранные труды по гражданскому процессу. СПб, 2005.
43. Щерба С. П., Марков А. Я., Стесюва Т. И. Участие переводчика на предварительном следствии; — М.: ВНИИ МВД России, 1993.
44. Ювенальное право Российской Федерации - 2е издание перераб. и доп./ А.М. Рабец - Юрайт, 2013.


Свернуть
26.02.20 Описание
52 стр.
85%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 2 000
Описание работы
В результате исследования мы пришли к заключению, что: Опека и попечительство является правовым институтом, в основе которого лежит совокупность норм, регламентирующих отношения, возникающие при соответствующей деятельности специальных органов, а также граждан (опекунов и попечителей), реализующих защиту законных интересов и прав подопечных (то есть лиц, над которыми установлена опека или попечительство). Опека и попечительство возникают в результате потери семьи, ненадлежащем исполнении своих обязанностей родителями несовершеннолетних, судебного решения об ограничении или полном отсутствии дееспособности физических лиц, что делает невозможным самостоятельную реализацию данными лицами своих прав и обязанностей. Именно поэтому государством предусмотрен правовой институт опеки и попечительства, функции которого возлагаются на органы опеки и попечительства. Основными видами деятельности органов опеки и попечительства являются: 1) Обеспечение законных интересов и защита прав недееспособных граждан, над которыми установлена опека/попечительство; 2) Осуществление контроля над деятельностью опекунов (попечителей), осуществляющими уход за подопечными; 3) Контроль над сохранностью имущества подопечных (в том числе предотвращение незаконных сделок с имуществом); 4) Решение противоречий, конфликтов, споров между опекунами и подопечными; 5) Сбор ежегодных отчетов о затратах средств, осуществляемых опекунами/попечителями с доходов подопечных. Необходимость опеки и попечительства возникает из потребности государства в реализации всеми гражданами своих прав (система норм общеобязательного поведения). Когда речь идет о частично, ограниченно или полностью недееспособных лицах, то они в полной мере не осознают и не дают отчета своим действиям. Поэтому государство заинтересовано в установлении над такими гражданами дееспособного субъекта, которыми являются опекуны и попечители как законные представители своих подопечных. Таким образом, цель и задачи исследования устройства детей, оставшихся без попечения родителей, достигнуты.
Свернуть
30.10.18 Описание
76 стр.
80%
Автор sover
765
59
26 3
Цена: 2 000
Описание работы
ВВЕДЕНИЕ 2 ГЛАВА 1. РЕКЛАМА В СИСТЕМЕ РОССИЙСКОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА 5 1.1 Понятие и состав законодательства о рекламе 5 1.2 Понятие, виды и признаки рекламной деятельности 11 ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ПРАВОВОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ РЕКЛАМНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ 22 2.1 Общая характеристика государственного регулирования и саморегулирования в области рекламы 22 2.2.Государственное регулирование в области рекламы 29 2.3 Саморегулирование в области рекламы 38 ГЛАВА 3. НАРУШЕНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА О РЕКЛАМЕ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕНАДЛЕЖАЩУЮ РЕКЛАМУ 51 3.1 Понятие и виды ненадлежащей рекламы 51 3.2 Особенности недостоверной рекламы 59 3.3.Ответственность за ненадлежащую рекламу 66 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 73 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ И НОРМАТИВНЫХ ПРАВОВЫХ АКТОВ 76
Свернуть
Описание работы
Конституция РФ провозглашает, что в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности, а также признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности . Одним из приоритетных направлений деятельности органов прокуратуры является надзор за деятельностью хозяйствующих субъектов с соответствующим обеспечением свобод экономической деятельности и гарантий при осуществлении ими предпринимательской деятельности. В современных условиях свобода экономической деятельности обеспечивается множеством правовых инструментов, что преследует за собой цель укрепления и утверждения государства на международной арене. Такая цель влечет за собой предоставление определенного рода льгот, свобод и послаблений при осуществлении деятельности хозяйствующими субъектами. Что же касается юридических лиц (далее по тексту – ЮЛ) – некоммерческих организаций, то их деятельность прямо регулируется нормативными правовыми актами, которые почти в полном объеме очерчивают правоспособность указанных субъектов. В ходе повседневной деятельности рассматриваемых субъектов большое значение имеют органы прокуратуры. В Российской Федерации прокуратуре отведена довольно большая и значимая роль, а также широкий спектр возможностей в надзоре и применении мер реагирования при выявлении нарушений законодательства юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (далее по тексту – ИП). Анализ деятельности прокуратуры в указанной сфере, как видится автору, вызван, необходимостью сопоставления средств прокурорского реагирования со складывающейся политикой государства в области содействия осуществлению экономической деятельности, а также реализации ст. 8 Конституции РФ. Зачастую, плановые и внеплановые проверки, проводимые органами прокуратуры, действительно выявляют ранее скрытые правонарушения. Однако, представляется, что в последнее время такой подход имеет точечное влияние и не обеспечивает превенцию. Все вышесказанное свидетельствует об актуальности темы исследования. Степень научной разработанности темы определяется вкладом, который внесли такие ученые как: Винокуров Ю.Е., Ястребов В.Б., Винокуров А.Ю., Кушнир И.В., Поляков М.В., Боровиков В.Б., Зинуров Ф.К., Мануков М.М., Ломовской В.Д. и другие. Объектом исследования являются общественные отношения в сфере прокурорского надзора за деятельностью ЮЛ и ИП. Предметом исследования является законодательство РФ в части, касающейся урегулирования деятельности прокуратуры и круга ее полномочий в ходе осуществления надзора, материалы судебной практики по вопросу рассматриваемой категории, учебная и научная литература, статистические данные. Целью исследования является анализ действующего законодательства, предусматривающего возможности органов прокуратуры в ходе надзорной деятельности, а также анализ роли выявляемых правонарушений, совершаемых объектами надзора в рамках соблюдения законности всеми субъектами экономической деятельности. Задачи исследования: 1. Анализ законодательства РФ о прокуратуре; 2. Решение проблемных вопросов при выявлении нарушений законодательства ЮЛ и ИП органами прокуратуры; 3. Совершенствование законодательства, предусматривающего возможности органов прокуратуры при осуществлении надзора за деятельностью ЮЛ и ИП. Методология и методика исследования. Методологической основой исследования явились общенаучные и частнонаучные методы познания явлений и процессов социально-правовой действительности. При исследовании применялись логический, исторический, системно-структурный, сравнительно-правовой, социологический методы анализа правовых и социальных явлений. Правовой базой являются: Конституция РФ, федеральные законы, в частности – уголовный кодекс РФ (далее по тексту – УК РФ), кодекс об административных правонарушениях РФ (далее по тексту – КоАП РФ), федеральный закон от 17.01.1992 №2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», судебная практика. Теоретическую основу исследования составили труды учёных по уголовному праву. Содержащиеся в работе выводы и предложения основываются на анализе отечественного законодательства, а также на анализе имеющейся судебной практики и данных о результатах прокурорского надзора в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре (далее – ХМАО – Югра). Структурно работа состоит из введения, двух глав, объединяющих пять параграфов, заключения и списка используемой литературы.
Свернуть
Показать еще готовые работы Свернуть Все работы
Не нашли подходящую работу? — Заказывайте!
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК