Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки

Готовые работы

Юридические науки
Науки
Экономические науки
Технические науки
Естественные науки
Математические науки
Программирование
Гуманитарные науки
Юридические науки
Иностранные языки
Работа с текстом
Дисциплины
Авторское право
Аграрное право
Адвокатура
Административное право
Арбитражный процесс
Банковское право
Военное право
Государственная служба
Государственное право
Гражданский процесс
Гражданское право
Жилищное право
Земельное право
Избирательное право
Информационное право
История государства и права
Коммерческое право
Конституционное право
Криминалистика
Криминология
Медицинское право
Международное право
Муниципальное право
Налоговое право
Нотариат
Политическое право
Право интеллектуальной собственности
Правоведение
Правовые основы бизнеса
Правоохранительные органы
Предпринимательское право
Прокурорский надзор
Римское право
Семейное право
Социальное право
Страховое право
Судебная медицина
Судебная психиатрия
Судебно-бухгалтерская экспертиза
Судебный процесс
Таможенное право
Теория государства и права
Транспортное право
Трудовое право
Уголовное право
Уголовный процесс
Финансовое право
Хозяйственное право
Экологическое право
Экономическое право
Юридическая логика
Юридическая психология
Корпоративное право
Философия права
Профессиональная этика юриста
Правовая статистика
Право социального обеспечения
Другое
Правовая культура
Правовое государство
Юриспруденция
Право собственности
Юридическая ответственность
Происхождение государства
Государство и церковь
Функции права
Защита прав потребителей
Гражданско-правовая ответственность
Административная ответственность
Нормы права
Система права
Понятие преступления
Уголовная ответственность
Происхождение права
Принципы права
Римское право
Наследование по завещанию
Прокурорский надзор
Типы работ
Курсовая
Дипломная работа
Контрольная
Реферат
Статья
Решение задач
Отчет по практике
Шпаргалки
Чертеж
Рецензия
Лабораторная
Ответы на вопросы
Презентация
Перевод
Диплом МБА
Доклад
Диссертация
Бизнес-план
On-line тест
Другое
Найти готовые работы
Выложить готовую работу
Описание работы
В контрольную работу входит 1 практическое задание и 1 задача
Свернуть
Описание работы
Содержание: Введение 1.Понятие предостережения прокурора и основания для его применения 2. Предостережение прокурора как акт прокурорского реагирования 3. История возникновения предостережения прокурора Заключение Список использованной литературы  
Свернуть
Описание работы
Итак, по итогам проведенного исследования, можно сделать следующие выводы: Правила оценки допустимости доказательств должны быть одинаковыми для всех этапов и для всех участников уголовного процесса. В противном случае будет гораздо больше искусственно созданных ошибок, чем ошибок, возникающих в результате неправильных действий следственных органов и других участников процесса. Для этого в УПК РФ должна содержаться концепция допустимости доказательств. Другие аргументы в поддержку этого вывода также могут быть сделаны. Необходимо исходить из того, что ч.2 ст. 50 Конституции Российской Федерации связывает признание доказательств неприемлемым только с нарушениями федерального закона, совершенными при получении. Под «получением» доказательств в уголовном процессе следует понимать следственные, иные процессуальные и судебные действия по сбору, обеспечению и проверке доказательств, проводимые следователем, следователем, следственным органом, прокурором, судом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законодательством. , Из сказанного следует, что во фразе «доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса», термин «полученные с нарушением» включает такие нарушения уголовно-процессуального законодательства, которые привели к несоблюдению или ненадлежащему применению правил. регулирование методов и порядка сбора, исправления и проверки доказательств. «Допустимость» доказательств. Это набор признаков, закрепленных в уголовно-процессуальном законе, которому должны полностью соответствовать единые доказательства, имеющиеся в конкретном уголовном деле, которые служат процессуальной основой для установления и доказательства обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения уголовного дела. Процедурная основа доказательств состоит из двух элементов, которые формируют понятие «доказательства» - источников информации о фактах и методах, а также процедуры сбора, обобщения и проверки информации о фактах и их источниках. Их следует оценивать с точки зрения приемлемости. Исходя из вышеизложенного, возникает следующий вопрос: на что должен руководствоваться прокурор в данной ситуации при принятии решения по делу в соответствии со ст. Изобразительное искусство. 221, 226 УПК РФ. Ответ на этот вопрос содержится в ст. 7 самого Кодекса и ст. 15 Конституции Российской Федерации, то есть должны руководствоваться положениями Конституции Российской Федерации. Разумеется, при изучении уголовного дела прокурор должен еще раз тщательно проверить законность своего учреждения. И если вдруг окажется, что дело было открыто незаконно, то какое решение он должен принять. На этот вопрос, казалось бы, ответ содержится в п. 3 ст. 221 и пункт 2 статьи 226 УПК РФ, т. Е. Вернуть дело на дополнительное расследование, чтобы в ходе его нарушения было устранено. Однако с этим ответом можно согласиться, если не углубляться в некоторые другие довольно сложные вопросы. Кроме того, прокурор наделен правом проверять и оценивать допустимость доказательств по уголовному делу на стадии досудебного производства по уголовному делу на каждом из существующих в нем этапов. Таким образом, прокурор выступает своего рода дополнительным рычагом, позволяющим обеспечить соблюдение прав и свобод граждан и других лиц в рамках уголовного процесса, исключить возможность коррупции в уголовном процессе, защитить права лиц, являющихся участниками уголовного процесса, а также других лиц, чьи права и законные интересы непосредственно затрагиваются материалами уголовного дела. Особое место в указанных полномочиях прокурора занимают прокурорские меры реагирования, а также другие меры и методы, которые способствуют исключению недопустимых доказательств из доказательной базы по уголовному делу, а также выполняют превентивную роль в предотвращении нарушений. законодательства Российской Федерации при сборе доказательств по уголовному делу. То есть задачи и цели, которые были поставлены перед нами в начале работы, были полностью достигнуты.
Свернуть
Описание работы
Прокурорский надзор за исполнением трудового законодательства занимает важное место в деятельности современной российской прокуратуры. Одним из его направлений является надзор за исполнением законов о сокращении работников. Поскольку ежегодно большое количество работников попадают «под сокращение», нам представляется весьма актуальным прокурорский надзор на данном направлении. Согласно статье 21 Закона РФ «О прокуратуре Российской Федерации», определяющей родовой предмет прокурорского надзора, и, исходя из содержания специфики прокурорского надзора за соблюдением трудовых прав граждан, предметом прокурорского надзора в сфере исполнения законодательства о сокращении работников является соблюдение Конституции РФ, исполнение норм Трудового кодекса РФ, иных федеральных и региональных законов, регулирующих данную сферу, федеральными органами исполнительной власти, органами власти субъектов Российской Федерации, органами управления и контроля, органами местного самоуправления, организациями и предприятиями всех организационно-правовых форм собственности и их должностными лицами, а также соответствие законам правовых актов, издаваемых поднадзорными прокуратуре органами и должностными лицами в сфере реализации трудовых отношений. Следовательно, предмет надзора определяется помимо Закона о прокуратуре Конституцией РФ, трудовым законодательством, отраслевыми приказами (прежде всего, Приказ Генпрокурора РФ от 07.12.2007 № 195 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законов, соблюдением прав и свобод человека и гражданина», в соответствии с п. 7.1 которого прокуроры должны акцентировать внимание на защите трудовых прав [2]). Предмет прокурорского надзора конкретизируется через определение его пределов, они также указаны в ст. 21 Закона о прокуратуре применительно ко всей отрасли прокурорского надзора за исполнением законов. Исходя из содержания указанных нормативных правовых актов, при проведении проверок в указанной сфере прокурор выясняет следующие вопросы: 1) согласовано ли решение о сокращении штата или численности работников организации с выборным органом первичной профсоюзной организации (ст. 82 ТК РФ); 2) предприняты ли работодателем достаточные меры к трудоустройству сокращаемых работников на другие вакантные места в организации; 3) уведомлены ли работники о предстоящем увольнении по сокращению численности или штата организации не позднее чем за два месяца (ст. 82 ТК РФ); 4) уведомлен ли орган занятости населения о предстоящем массовом высвобождении работников; 5) выданы ли работнику документы, связанные с работой (трудовая книжка, справки и т.п.), и расчет по всем выплатам (компенсация за неиспользованный отпуск, выходное пособие, заработная плата и др.) в день увольнения (ст. 84.1 ТК РФ) и т.д. На практике типичным нарушением в рассматриваемой сфере является нарушение порядка увольнения по сокращению штата или численности работников организации (ст. 81 Трудового кодекса РФ), в частности, работникам не предлагают вакантные должности, не выплачивают выходные пособия и т.п. Довольно часто в деятельности различных организаций выявляются нарушения при принятии решения о сокращении численности или штата работников срока сообщения об этом в органы службы занятости (частью 2 статьи 25 Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» установлен двухмесячный срок). Так, например, прокуратурой Ленинского района г. Томска в 2016 году было выявлено одно такое нарушение, в 2017 году – шесть нарушений, в 2018 году – восемь. В целом за 3 указанных года прокурором района было внесено шесть представлений, в том числе одно индивидуальному предпринимателю; возбуждено 2 дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административной ответственности – непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности. За данное правонарушение законом предусмотрена административная ответственность в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц – от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц – от трех тысяч до пяти тысяч рублей. Таким образом, исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что прокурорский надзор за исполнением законодательства о сокращении работников не теряет своей актуальности, имеет как теоретическую, так и практическую значимость.
Свернуть
Описание работы
Органы прокуратуры играют важную роль в сфере экологической безопасности и природопользования. В ходе исследования были сделаны следующие выводы: Прокурорский надзор за исполнением законодательства о национальных парках является одним из наиболее приоритетных направлений деятельности органов прокуратур Российской Федерации. На современном этапе развития налажен наиболее эффективный механизм прокурорского надзора за исполнением законов об охране природы и использованием ее ресурсов. В Российской Федерации действует сеть природоохранных прокуратур, которые предотвращают и пресекают правонарушения в сфере экологической безопасности и природопользования. С учетом экологической обстановки в Российской Федерации, по каждому факту нарушения в сфере экологической безопасности и природопользования прокурорами и их заместителями принципиально ставиться вопрос о привлечении виновных лиц к установленной законом ответственности и возмещении причиненного экологическим правонарушением материального ущерба. По каждому правонарушению в области национальных парков прокурорами и их заместителями выноситься большое количество актов реагирование, за исполнением которых следит сам прокурор и его заместитель об исполнении, которых правонарушители сообщают в органы прокуратуры. По факту прокурорской проверки дело может быть передано в суд и судом должно быть вынесено мотивировочное решение. Однако по принятому судом решению происходит малоэффективное устранение нарушений закона органами прокуратуры. Органы прокуратуры должны осуществлять проверки не только по поступившей в них информации, а также своевременный мониторинг средств массовой информации, ведь нарушения законодательства о национальных парках привлекают внимание журналистов. Установление обязанности взаимодействия органов прокуратуры и средств массовой информации будет целесообразным источником информации о нарушениях законодательства.
Свернуть
Контрольная
Прокурорский надзор
22.11.18 Описание
11 стр.
50%
Автор 250
0
0
- -
Цена: 300
Описание работы
Принципы организации и деятельности прокуратуры РФ Прокурорский надзор за исполнением законов органами дознания и предварительного следствия. Задача 1 Пастухов допустил нарушение процессуального закона при производстве ряда следственных действий. Начальник следственного отдела вынес постановление на отстранение следователя Пастухова от дальнейшего расследования по данному уголовному делу, о чем сообщил прокурору района. Прокурор района, ознакомившись с данным постановлением, отменил решение начальника следственного отдела. Вопрос: а) Оцените действие прокурора b) Кто имеет право отстранять следователя от производства предварительного следствия? Задача 2 Изучая проекты решений Законодательной Думы края, прокурор данного субъекта РФ обнаружил , что в случае принятия одного из Постановлений законодательного органа, последнее будет противоречить Федеральному закону РФ. Действия прокурора обнаружившего нарушения? Список использованной литературы
Свернуть
Описание работы
Целью данного исследования является обоснование концептуальных положений прокурорского надзора за соблюдением законодательства на стадии возбуждения уголовного дела. Достижение поставленной цели обуславливается решением следующих задач: 1. Исследовать деятельность органов прокуратуры на стадии возбуждения уголовного дела; 2. Проанализировать роль прокурорского надзора как средства противодействия незаконному отказу в возбуждении уголовного дела; 3. Выявить проблемы прокурорского надзора за законностью отказа в возбуждении уголовного дела.
Свернуть
21.10.18 Описание
8 стр.
82%
Цена: 300
Описание работы
Задание 1 В прокуратуру города поступило обращение гражданки В. с просьбой проверить экономические условия заключенного ею договора аренды с фирмой «Звезда», а также в части порядка и сроков осуществления расчетов. Примите решение в роли прокурора. Прокурору после получения обращения надлежит провести предварительное его рассмотрение, чтобы впоследствии вынести решение о его принятии, возращении заявителю, о направлении этого документа по ... Задание 2 По результатам проверки детского дома прокурор внес директору представление, где ставил вопросы об увеличении штата воспитателей, улучшении стимулирования их труда из фонда заработной платы, создании комнаты компьютерных игр и спортивных тренажеров из бюджетных средств для "привития подросткам здорового интереса" и обеспечения их занятости. Входят ли эти вопросы в пределы прокурорского надзора? Правомочен ли прокурор ставить такие задачи в представлении руководству учреждения? Согласно ст. 1 Закона о прокуратуре основная функция прокуратуры - осуществление от имени Российской Федерации надзора за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ. ... Задание 3 Необходимо ли военным прокурорам анализировать практику надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции? Закреплена ли периодичность и отчетность по данной деятельности? В соответствии с Приказом Генеральной прокуратуры Российской Федерации от 2... Задание 4 Приговором суда государственный инспектор по маломерным судам Д. был признан виновным по ч.2 ст.290 Уголовного кодекса РФ (получение взятки). Рассматривало 5 эпизодов соответствующей незаконной деятельности. В суде были установлены и доказаны 4. Как должен действовать прокурор? После того как в суде первой инстанции был вынесен приговор, прокурор имеет полномочия обжаловать решение суда, которое еще не имеет ...
Свернуть
19.10.18 Описание
43 стр.
74%
Автор Декан
3 653
273
82 9
Цена: 900
Описание работы
Целью настоящего исследования является изучение норм российского процессуального законодательства, регулирующих участие прокурора в гражданском судопроизводстве. Для достижения указанной цели в работе поставлены следующие задачи: 1) подробно изучить цели, функции и основания участия прокурора в рассмотрении гражданских дел судом; 2) определить роль и место прокурора в гражданском процессе; 3) исследовать особенности участия прокурора на разных стадиях гражданского судопроизводства; 4) выявить пробелы в законодательстве и внести предложения по его совершенствованию в исследуемой сфере.
Свернуть
Описание работы
Цель диссертационной работы ‒ всесторонний анализ постановления прокурора о возбуждении производства об административном правонарушении, недостатков и противоречий законодательного закрепления постановления прокурора и обусловленным этим проблем реализации, внесение предложений по совершенствованию законодательства, регламентирующего прокурорскую деятельность. Достижению названной цели послужило решение следующих задач: – исследование роли прокурора в стадии возбуждения производства об административном правонарушении; – характеристика полномочий прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях; – анализ нормативного регулирования применения постановления прокурора о возбуждении административного производства; – выявление пробелов и противоречий в законодательном закреплении применения постановления прокурора; – определение практических проблем применения постановления прокурора; – разработка рекомендаций по совершенствованию законодательства, регулирующего деятельность прокуратуры.
Свернуть
Контрольная
Прокурорский надзор
24.11.16 Описание
6 стр.
85%
Заказчик Katya
0
Цена: 360
Описание работы
1)В чем проявляется единство прокурорского надзора 2) Глава Муниципального совета района обратился к прокурору района с предложением о включении представителя прокуратуры в состав юридической комиссии Муниципального совета с целью дачи заключений о законности подготавливаемых комиссией решений. 3)На каком уровне действуют и кому подчиняются прокуратуры ЗАТО (кроме ЗАТО г. Межгорье и комплекса «Байконур») 4)Осуществляет ли Прокуратура РФ надзор за соответствием Конституциям, уставам субъектов Российской Федерации правовых актов и действий должностных лиц органов исполнительной власти, органов контроля, органов местного самоуправления
Свернуть
Контрольная
Прокурорский надзор
30.10.16 Описание
16 стр.
90%
Автор sover
765
59
26 3
Цена: 350
Описание работы
1. Сущность, задачи, предмет прокурорского надзора за исполнением законов органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность. 3 2. Особенности прокурорского надзора за исполнением законов в ОРД. 8 Список использованной литературы 16
Свернуть
Описание работы
Цель исследования заключается в разработке совокупности теоретических положений, раскрывающих содержание и сущность института возвращения судом уголовного дела прокурору, его значение для обеспечения справедливого судебного разбирательства.
Свернуть
01.02.16 Описание
16 стр.
90%
Автор Novikowa
64
4
4 -
Цена: 400
Описание работы
1. В конституции республики в составе Российской Федерации было предусмотрено, что прокурор этой республики подчиняется Президенту республики и Генеральному прокурору РФ. Какой из принципов организации и деятельности прокуратуры в данном случае был нарушен: 1. Единства и централизации; 2. Единоначалия; 3. Гласности; 4. Диспозитивности. 2. В связи с проверкой проводимой прокуратурой района, помощником прокурора района был направлен запрос в Территориальный орган Российской Федерации о представлении копий учредительных документов одного из предприятий, который предложила прокуратуре оплатить расходы, связанные с ксерокопированием и доставкой данных документов в прокуратуру. Оцените законность требований. Какие меры прокурорского реагирования могут быть примене¬ны в данном случае? 3. К какому звену системы прокуратуры Российской Федерации относятся прокуратуры действующие в семи федеральных округах Российской Федерации: 1. Прокуратур округов; 2. Прокуратур субъектов Российской Федерации; 3. Генеральной прокуратуры Российской Федерации; 4. Межрегиональных прокуратур. 4. Как разграничивается компетенция между территориальной и военной прокуратурой: 1. по видам правонарушений 2. по надзорному субъекту; 3. по территориальной деятельности; 4. по вܰиܰдܰаܰм норܰмܰатܰиܰвܰнܰых аܰктоܰв, зܰа испоܰлܰнеܰнܰиеܰм которܰых осуܰщестܰвܰлܰяетсܰя нܰаܰдзор. ܰ5. Моܰжет лܰи проܰкурор в хоܰде проܰверܰкܰи испоܰлܰнеܰнܰиܰя зܰаܰкоܰноܰв проܰверܰитܰь вопросܰы, не уреܰгуܰлܰироܰвܰаܰнܰнܰые прܰаܰвоܰм: 7. Реܰаܰлܰизуܰя сܰвоܰи поܰлܰноܰмочܰиܰя в сфере нܰаܰдзорܰа зܰа испоܰлܰнеܰнܰиеܰм зܰаܰкоܰноܰв и зܰаܰкоܰнܰностܰьܰю прܰаܰвоܰвܰых аܰктоܰв (обܰщܰиܰй нܰаܰдзор), проܰкурор впрܰаܰве вܰыܰнестܰи сܰлеܰдуܰюܰщܰие постܰаܰноܰвܰлеܰнܰиܰя: 1. о прܰиܰвܰлечеܰнܰиܰи лܰиܰцܰа к мܰатерܰиܰаܰлܰьܰноܰй отܰветстܰвеܰнܰностܰи; 2. о возбуܰжܰдеܰнܰиܰи проܰизܰвоܰдстܰвܰа об аܰдܰмܰиܰнܰистрܰатܰиܰвܰноܰм нܰаруܰшеܰнܰиܰи; ܰ3. о прܰиܰвܰлечеܰнܰиܰи к дܰисܰцܰипܰлܰиܰнܰарܰноܰй отܰветстܰвеܰнܰностܰи; 4. об отстрܰаܰнеܰнܰиܰи от доܰлܰжܰностܰи ( без возбуܰжܰдеܰнܰиܰя уܰгоܰлоܰвܰноܰго деܰлܰа ). 8. В кܰаܰкܰие орܰгܰаܰнܰы иܰлܰи кܰаܰкܰиܰм доܰлܰжܰностܰнܰыܰм лܰиܰцܰаܰм вܰносܰитсܰя преܰдстܰаܰвܰлеܰнܰие проܰкурорܰа об устрܰаܰнеܰнܰиܰи нܰаруܰшеܰнܰиܰй зܰаܰкоܰнܰа: 1. Тоܰлܰьܰко в вܰыܰшестоܰяܰщܰие орܰгܰаܰнܰы иܰлܰи вܰыܰшестоܰяܰщܰиܰм доܰлܰжܰностܰнܰыܰм лܰиܰцܰаܰм по отܰноܰшеܰнܰиܰю к прܰаܰвоܰнܰаруܰшܰитеܰлܰю; 2. В вܰыܰшестоܰяܰщܰие орܰгܰаܰнܰы и (ܰиܰлܰи) в суܰд; ܰ3. Тоܰлܰьܰко в суܰд; 4. В орܰгܰаܰн иܰлܰи доܰлܰжܰностܰноܰму лܰиܰцу, которܰые поܰлܰноܰмочܰнܰы устрܰаܰнܰитܰь допуܰщеܰнܰнܰые нܰаруܰшеܰнܰиܰя. 9. В проܰцессе рܰассܰмотреܰнܰиܰя мܰатерܰиܰаܰлܰа по фܰаܰктܰаܰм крܰаܰж деܰнеܰг из оܰдеܰжܰдܰы в шܰкоܰлܰьܰноܰм гܰарܰдеробе, соܰверܰшеܰнܰнܰых мܰаܰлоܰлетܰнܰиܰм М., прܰисутстܰвоܰвܰаܰвܰшܰиܰй нܰа зܰасеܰдܰаܰнܰиܰи коܰмܰиссܰиܰи по деܰлܰаܰм несоܰверܰшеܰнܰноܰлетܰнܰих проܰкурор устܰаܰноܰвܰиܰл, что соܰверܰшܰатܰь крܰаܰжܰи несоܰверܰшеܰнܰноܰлетܰнеܰго М. зܰастܰаܰвܰлܰяܰл отеܰц. Кܰаܰкое деܰйстܰвܰиܰя доܰлܰжеܰн преܰдпрܰиܰнܰятܰь проܰкурор .Моܰжет лܰи проܰкурор объܰяܰвܰитܰь преܰдостереܰжеܰнܰие отܰцу несоверܰшеܰнܰноܰлетܰнеܰго М., прܰиܰнܰятܰь кܰаܰкое-ܰлܰибо друܰгое реܰшеܰнܰие? 10. Что впрܰаܰве преܰдпрܰиܰнܰятܰь проܰкурор посܰле отܰкܰлоܰнеܰнܰиܰя доܰлܰжܰностܰнܰыܰм лܰиܰцоܰм еܰго протестܰа нܰа незܰаܰкоܰнܰнܰыܰй прܰаܰвоܰвоܰй аܰкт: 1. Вܰыܰнестܰи постܰаܰноܰвܰлеܰнܰие о возбуܰжܰдеܰнܰиܰи проܰизܰвоܰдстܰвܰа о дܰисܰцܰипܰлܰиܰнܰарܰноܰй отܰветстܰвеܰнܰностܰи дܰаܰнܰноܰго доܰлܰжܰностܰноܰго лܰиܰцܰа; 2. Обрܰатܰитܰьсܰя в суܰд с зܰаܰяܰвܰлеܰнܰиеܰм об отܰмеܰне незܰаܰкоܰнܰноܰго прܰаܰвоܰвоܰго аܰктܰа; ܰ3. Объܰяܰвܰитܰь дܰаܰнܰноܰму доܰлܰжܰностܰноܰму лܰиܰцу преܰдостереܰжеܰнܰие о неܰдопустܰиܰмостܰи нܰаруܰшеܰнܰиܰя зܰаܰкоܰнܰа; 4. Сообܰщܰитܰь вܰыܰшестоܰяܰщеܰму доܰлܰжܰностܰноܰму лܰиܰцу о неܰвܰыпоܰлܰнеܰнܰиܰи еܰго поܰдчܰиܰнеܰнܰнܰыܰм требоܰвܰаܰнܰиܰй проܰкурорܰа. 11. В соотܰветстܰвܰиܰи с пܰлܰаܰноܰм рܰаботܰы проܰкурܰатуроܰй рܰаܰйоܰнܰа проܰвоܰдܰиܰлܰасܰь проܰверܰкܰа испоܰлܰнеܰнܰиܰя зܰаܰкоܰноܰв прܰи рܰазреܰшеܰнܰиܰи зܰаܰяܰвܰлеܰнܰиܰй и сообܰщеܰнܰиܰй о преступܰлеܰнܰиܰях в рܰаܰйоܰнܰноܰм УВД. В резуܰлܰьтܰате проܰверܰкܰи бܰыܰлܰи вܰыܰяܰвܰлеܰнܰы фܰаܰктܰы незܰаܰкоܰнܰноܰго отܰкܰазܰа в возбуܰжܰдеܰнܰиܰи уܰгоܰлоܰвܰнܰых деܰл, а тܰаܰкܰже нееܰдܰиܰнܰичܰнܰые фܰаܰктܰы незܰаܰкоܰнܰноܰго отܰкܰазܰа в прܰиܰнܰятܰиܰи от грܰаܰжܰдܰаܰн зܰаܰяܰвܰлеܰнܰиܰй о соܰверܰшеܰнܰнܰых преступܰлеܰнܰиܰях, спܰисܰаܰнܰиܰи зܰаܰяܰвܰлеܰнܰиܰй без проܰверܰкܰи в нܰарܰяܰд, а тܰаܰкܰже нܰаруܰшеܰнܰие сроܰкоܰв проܰверܰкܰи мܰатерܰиܰаܰлоܰв. Кܰаܰкܰие мерܰы проܰкурорсܰкоܰго реܰаܰгܰироܰвܰаܰнܰиܰя доܰлܰжܰнܰы бܰытܰь прܰиܰнܰятܰы по резуܰлܰьтܰатܰаܰм проܰверܰкܰи? 12. Зܰаܰместܰитеܰлܰь проܰкурорܰа рܰаܰйоܰнܰа в цеܰлܰях проܰверܰкܰи зܰаܰкоܰнܰностܰи соܰдерܰжܰаܰнܰиܰя лܰиܰц в ИВС прܰибܰыܰл в нерܰабочее вреܰмܰя в поܰдܰнܰаܰдзорܰнܰыܰй РУВД и потребоܰвܰаܰл от деܰжурܰноܰго по ИВС преܰд¬стܰаܰвܰитܰь еܰму сܰлеܰдуܰюܰщܰие доܰкуܰмеܰнтܰы: журܰнܰаܰл поܰкܰаܰмерܰноܰго рܰазܰмеܰщеܰнܰиܰя лܰиܰц, соܰдерܰжܰаܰщܰихсܰя в ИВС, лܰичܰнܰые деܰлܰа лܰиܰц, содержащихся в ИВС. Кроме того, потребовал от дежурного по РУВД представить документы, подтверждающие основания содержания лиц в комнате для административно-задержанных. Законны ли действия заместителя прокурора?. 13. Вправе ли прокуратура обеспечить поддержание государственного обвинения по одному уголовному делу несколькими прокурорами: 1. Да, вправе; 2. Нет, таких полномочий у прокуратуры нет; 3. Да, вправе, но лишь с разрешения суда; 4. Да, вправе, но лишь в суде с участием присяжных заседателей. 14. В какой срок должен быть рассмотрен протест прокурора на противоречащий закону правовой акт: 1. незамедлительно; 2. в десятидневный срок, либо на ближайшем заседании коллегиального органа; 3. в течении месяца; 4. в течении трех месяцев. 15. Предостережение о недопустимости нарушения закона может быть направлено: 1. органу или организации, учреждению; 2. нижестоящему прокурору; 3. должностному лицу; 4. без конкретного адресата, через средства массовой информации.
Свернуть
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК