Задать вопрос
Портал помощи студентам №1

Учебные работы на заказ без посредников
и переплат!

,

ул. Добролюбова, 16/2

support@professsor.com
Служба техподдержки

Готовые работы

Юридические науки
Науки
Экономические науки
Технические науки
Естественные науки
Математические науки
Программирование
Гуманитарные науки
Юридические науки
Иностранные языки
Работа с текстом
Дисциплины
Авторское право
Аграрное право
Адвокатура
Административное право
Арбитражный процесс
Банковское право
Военное право
Государственная служба
Государственное право
Гражданский процесс
Гражданское право
Жилищное право
Земельное право
Избирательное право
Информационное право
История государства и права
Коммерческое право
Конституционное право
Криминалистика
Криминология
Медицинское право
Международное право
Муниципальное право
Налоговое право
Нотариат
Политическое право
Право интеллектуальной собственности
Правоведение
Правовые основы бизнеса
Правоохранительные органы
Предпринимательское право
Прокурорский надзор
Римское право
Семейное право
Социальное право
Страховое право
Судебная медицина
Судебная психиатрия
Судебно-бухгалтерская экспертиза
Судебный процесс
Таможенное право
Теория государства и права
Транспортное право
Трудовое право
Уголовное право
Уголовный процесс
Финансовое право
Хозяйственное право
Экологическое право
Экономическое право
Юридическая логика
Юридическая психология
Корпоративное право
Философия права
Профессиональная этика юриста
Правовая статистика
Право социального обеспечения
Другое
Правовая культура
Правовое государство
Юриспруденция
Право собственности
Юридическая ответственность
Происхождение государства
Государство и церковь
Функции права
Защита прав потребителей
Гражданско-правовая ответственность
Административная ответственность
Нормы права
Система права
Понятие преступления
Уголовная ответственность
Происхождение права
Принципы права
Римское право
Наследование по завещанию
Гражданский процесс
Типы работ
Курсовая
Дипломная работа
Контрольная
Реферат
Статья
Решение задач
Отчет по практике
Шпаргалки
Чертеж
Рецензия
Лабораторная
Ответы на вопросы
Презентация
Перевод
Диплом МБА
Доклад
Диссертация
Бизнес-план
On-line тест
Другое
Найти готовые работы
Выложить готовую работу
Описание работы
Упрощенное производство в гражданском процессе представляет собой документарный процесс, который применяется по очевидным, бесспорным и малозначительным делам, применяемое в первую очередь для того, чтобы разгрузить арбитражные суды от тех дел, которые не нуждаются в прохождении всей процедуры рассмотрения дела. В ходе рассмотрения задач, поставленных в работе, можно прийти к заключению, что нормативное регулирование упрощенного производства в гражданском процессе имеет весьма рамочный характер и нуждается в существенной детализации, согласовании с иными действующими институтами гражданского процесса с целью создания прочных основ для правоприменения, повышения гарантий судебной защиты. Основным документом, который следует применять при возникновении вопросов правоприменения упрощенного производства является Постановление N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», Верховный Суд дал необходимые разъяснения по наиболее часто встречающимся на практике спорным вопросам, возникающим в процессе функционирования динамично развивающегося института упрощенного производства применительно к различным судебным инстанциям. Тот факт, что институт упрощенного производства не коснулись изменения, введенные судебной реформой свидетельствует о том, что судебная практика по упрощенному производству, сложившаяся с 2016 г. не выявила существенных недостатков, требующих незамедлительных преобразований.
Свернуть
Описание работы
От роли правосудия в качестве единой сферы деятельности органов судебной власти путем прямого исполнения одной и той же работы зависит справедливость как изменяемая категория общественной жизни. Без детального отрицания приведенного постулата сложно признать актуальными и убедительными утверждения о полифункциональности правосудия. Используемый несовершенный инструментарий доказывания многофункциональности правосудия не развивает, а затрудняет научное уяснение сущности феномена правосудия. Кроме того, такой подход неизбежно ослабляет функцию правосудия, так как и при доктринальном движении по пути разделения функций судебной власти сложно прогнозировать эффективность «развития и совершенствования судебной системы». Судебная власть является самостоятельной ветвью власти в системе разделения властей, а правосудие осуществляется на основе принципов, предусмотренных и гарантированных Конституцией Российской Федерации и законами Российской Федерации. В силу географических особенностей нашего государства оставление за мировыми судьями, районными судами и судами общей юрисдикции в субъектах Российской Федерации права рассматривать правовой спор по существу разумно и дает возможность каждому обращаться в суд по месту жительства. Однако оставление двух кассаций, а также надзорных полномочий у Верховного Суда перегружает судебную систему. Поэтому перераспределение нагрузки между звеньями судебной системы своевременно. Но при этом судьи превращаются не просто в независимых арбитров, разрешающих правовые конфликты на основании закона и совести, а включаются в механизм государственного контроля, когда уже вступившие в силу решения суда могут пересматриваться по нескольку раз, затягивая правосудие. Возможность отмены уже вступивших в законную силу судебных решений через длительный промежуток времени оставляет заинтересованных лиц в неопределенном положении. Таким образом, состояние современного процессуального законодательства позволяет говорить о нескольких видах конкуренции форм реализации права на судебную защиту: отраслевыми формами судопроизводства и видами судопроизводства в рамках одного процессуального кодекса. В условиях отсутствия правовой определённости происходит нарушение права на эффективную судебную защиту. Обязанность по определению вида судопроизводства, правила которого необходимо применять в каждом конкретном случае, должна быть возложена на судью.
Свернуть
27.03.20 Описание
28 стр.
52%
Автор Гоги
0
0
- -
Цена: 250
Описание работы
Неотъемлемая часть правовых знаний - демонстрация процедуры - это форма опосредованного знания. Судебная аргументация - это деятельность сторон, применяющих правовые средства, а также наличие или отсутствие фактов, необходимых для разрешения спора между сторонами. Признаки доказательств: являются сведениями (информацией, данными); обладают свойством относимости; допустимости. Относимостью доказательств является способность установления наличия или отсутствия искомых по делу обстоятельств. Допустимость доказательств проявляется в их соответствии требованиям уголовно-процессуального закона. Если доказательства получены с нарушением законодательства, они не могут обладать юридической силой и не служат средством установления предмета доказывания. Если при досудебном производстве по уголовному делу дача показаний подозреваемым проводилась в отсутствие адвоката и не была подтверждена им в суде, такие доказательства будут считаться недопустимыми. Свойства доказательств заключаются в том, что они являются : относимыми; допустимыми; достоверными; достаточными. Под относимостью подразумевается связь между содержанием доказательства и обстоятельствами, которые подлежат доказыванию в силу, которой его можно использовать с целью установления этих обстоятельств. О допустимости говорят при установлении пригодности доказательств для того, чтобы установить обстоятельства, которые могли бы иметь значение для дела, то есть законности этих доказательств и возможности их использования. Достоверность представлена соответствием действительности и фактических данных, которые получают из законных источников. Достоверность доказательств является результатом их тщательной проверки при предварительном расследовании и в суде. Достаточность означает совокупность относимых, достоверных и допустимых доказательств, которые нужны для того, чтобы установить обстоятельства совершенного преступления и вынести обоснованное решение в ходе расследования и судебного заседания. Под теорией доказывания понимается совокупность воззрений на процесс юридического доказывания при рассмотрении конкретных дел. При этом можно выделить:  общую теорию доказывания – совокупность общеправовых, философских и мировоззренческих взглядов на доказывание по любой категории юридических дел;  отраслевые теории доказывания – совокупность взглядов на доказывание в гражданском, арбитражном, уголовном, административно-процессуальном и административно-деликтном, налоговом, конституционном процессах и пр. Элементами теории доказывания являются: объект и предмет доказывания; пределы доказывания; субъекты доказывания; этапы доказывания; способы доказывания и его результат.
Свернуть
Описание работы
Как следует из содержания данной курсовой работы, термин источник права является многоаспектным, но для решения конкретных проблем и в теории и в практике источник права понимают как внешнее выражение государственной воли в форме письменных нормативных актов. При этом в заключении необходимо еще раз обратить внимание на малоизученность вопроса об источниках гражданского процессуального права, на необходимость дополнительных исследований в указанной сфере, особенно учитывая наличие отдельных спорных моментов, в частности в отношении международных договоров. В соответствии с Конституцией РФ нормы международного права имеют прямое действие на территории РФ и обладают самой высокой юридической силой. Поэтому от степени изученности данного вопроса зависит качество гражданского судопроизводства. Гражданское процессуальное право является правом кодифицированным, что означает наличие одного федерального закона, содержащего большинство норм гражданско-процессуального права. Это однако не отрицает того факта, что ГПК РФ – не единственный источник гражданского процессуального права, иные источники имеют тоже значительную роль в регулировании соответствующий общественных отношений. Гражданское процессуальное законодательство отнесено Конституцией РФ к исключительному ведению Федерации, в силу чего действие гражданских процессуальных норм распространяется на всю территорию Российской Федерации, принятые субъектами РФ нормы гражданского процессуального права не подлежат применению, даже если не противоречат федеральным нормам. Действие гражданского процессуального права распространяется на всех граждан РФ независимо от их происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, пола, образования, языка, отношения к религии, рода и других обстоятельств, на предприятия, организации и учреждения, на иностранных граждан и лиц без гражданства, на иностранные организации, международные организации. Указанные нормы обязательны с момента введения в действие содержащего их закона. Порядок введения в действия источников гражданского процессуального права установлен законодательно, хотя это и не исключает отдельных проблем при применении соответствующих положений. Несмотря на стройность системы источников гражданского права, на эффективность гражданского судопроизводства, гражданскому процессуальному законодательству требуется дальнейшее совершенствование по нескольким направлениям, некоторые из которых обозначены в данной работе.
Свернуть
01.11.18 Описание
10 стр.
81%
Автор Декан
3 653
273
82 9
Цена: 300
Описание работы
Задание 1 Понятие и классификация доказательств. Виды средств доказывания. Распределение между сторонами обязанностей по доказыванию. Судебными доказательствами являются полученные в предусмо-тренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд .. Задание 2 Подсудны ли мировому судье дела об устранении препятствий в пользовании имуществом? Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом. Подпункт 8 п. 1 ст. ܰ3 Федерального закона "О мировых судьях в ... Задание 3 Становится ли прокурор, подавший заявление в интересах других лиц, стороной по делу? Прокурор, подавший заявление, не становится стороной по делу. Истцом в процессе является лицо, в интересах которого прокурор обратился .. Задача Кабанова с мужем и двумя детьми занимала одну комнату площадью 19,5 кв.м. в двухкомнатной квартире. Другую комнату площадью 10,4 кв.м. занимала Петухова. После выезда Петуховой с занимаемой площади Кабановы заняли ее комнату без ордера, оставили свои вещи и заменили замок. Отдел учета и распределения жилой площади выдал ордер на эту комнату другому лицу Прокопенко. Кабановы отказались добровольно освободить занятое помещение и препятствовали Прокопенко войти в квартиру. В этой связи Прокопенко обратился в районный суд с просьбой о выселении Кабановых из комнаты площадью 10,4 кв.м. Судья отказал в принятии искового заявления в связи с не подведомственностью данного спора суду. Прав ли судья? Куда надлежит обратиться Прокопенко для защиты своих прав? В каком порядке будет защищаться нарушенное право? Согласно общим положениям статей 3 и 4..
Свернуть
26.10.18 Описание
15 стр.
90%
Автор sover
765
59
26 3
Цена: 400
Описание работы
Задание № 1. Охарактеризуйте порядок компенсации судебных издержек в гражданском процессе. Задание 2. Раскройте основные проблемы преюдиции в гражданском и арбитражном процессе. Задание № 3. Акимов В.И. предъявил иск в интересах строительной бригады из трех человек к ООО «Полет» о взыскании 60 тыс. руб. за выполненные строительные работы по договору подряда. В доверенности, выданной Акимову В.И. бригадиром Петровым С.К., указано право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд и совершение прочих процессуальных действий от имени членов бригады. Сами члены строительной бригады к участию в деле не привлекались. Решением суда иск был удовлетворен и с ответчика в пользу трех членов бригады взыскано 60 тыс. руб. Правильны ли действия суда. Составьте надлежащее исковое заявление и надлежащую доверенность от имени одного из членов бригады.
Свернуть
28.09.18 Описание
10 стр.
43%
Автор СнежнаЯ
0
0
- -
Цена: 400
Описание работы
Ответы даны в таблицах
Свернуть
02.06.18 Описание
58 стр.
60%
Автор Ildargun
0
0
- -
Цена: 500
Описание работы
Стороны в гражданском процессе
Свернуть
Описание работы
Введение в действующее законодательство института реструктуризации долгов при банкротстве граждан предопределено активным вхождением граждан в рыночные отношения, со-стоянием и потребностями экономики России в целом, интегрированной определенным образом в мировую экономику, ростом числа дебиторов и дебиторской задолженности граждан в финансово–кредитных отношениях рынка.
Свернуть
23.03.18 Описание
6 стр.
90%
Автор Vika90
3 289
265
59 4
Цена: 290
Описание работы
Вариант № 3 УСЛОВИЕ ЗАДАНИЯ Курбатова О.Ю. обратилась в суд с иском к ООО "Продэкс-инвест" о признании права собственности на квартиру N по адресу: г. . В обоснование заявленного требования указала, что 1 декабря 2010 г. между ней и ответчиком был заключен предварительный договор N 15, предметом которого является купля-продажа трехкомнатной квартиры по указанному адресу. 21 декабря 2010 г. во исполнение п. 2.3 договора она.. Решение задачи: В соответствии со ст... Элементы иска: Предметом является купля-продажа трехкомнатной квартиры по указанному адресу Основание иска - признании.. Исковое заявление о признании права собственности 1.12.2010 года между мной и ООО "Продэкс-инвест" в лице товариществе на вере «СУ-155» и Компания» заключен договор купли- продажи квартиры располагающейся по адресу г. Москва, ул
Свернуть
22.03.18 Описание
11 стр.
87%
Автор loris
8 231
529
163 5
Цена: 300
Описание работы
Содержание Задание 1 2 Задание 2 8 Задание 3 9 Список использованной литературы 11
Свернуть
11.12.17 Описание
67 стр.
64%
Автор Ildargun
0
0
- -
Цена: 1 000
Описание работы
Принципы гражданского процесса
Свернуть
09.01.17 Описание
7 стр.
86%
Автор Декан
3 653
273
82 9
Цена: 350
Описание работы
Вариант 5 от «С» до «Ф» Теоретический вопрос: Составьте схемы: 1) «Право на иск»; 2) «Право на предъявление иска». ЗАДАЧА № 1. В Тихорецкий городской суд поступило исковое заявление Комаровой к Комарову о разделе имущества. В исковом заявлении истица указала, что все имущество, которым они владеют, принадлежит им на праве совместной собственности. Узнав о возникшем споре, в суд явилась мать ответчика, Комисарова, и заявила свои права на спорное имущество. В исковом заявлении указала, что имущество принадлежит ей на праве собственности, а стороны пользовались им временно с ее согласия. С иском Комаровой она не согласилась. Как судье надлежит разрешить возникший спор? Определите процессуальное положение каждого из участников спора. Решение: В данном случае спор Комаровых относится к иску о признании. Иски о признании представляют собой требования, предмет которых ... ЗАДАЧА № 2. Решением суда Суворову было отказано в восстановлении на работе. Суворов подал апелляционную жалобу по истечении одного месяца после вынесения решения. Судья возвратил апелляционную жалобу, ссылаясь на пропуск предусмотренного законом срока. Суворов утверждал, что пропустил срок по уважительной причине. Как следует поступить в данной ситуации? Аргументируйте свою правовую позицию, ссылаясь на нормы законодательства. Согласно ч. 2 ст. 109 ГПК РФ, поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о ...
Свернуть
30.10.16 Описание
2 стр.
90%
Цена: 100
Описание работы
В сентябре 2004 г. между Ивановой, проживающей в г. Нижний Новгород, и супругами Днепровыми, проживающими г. Армянске Крымской области на Украине, был совершен обмен жилыми помещениями, принадлежащими сторонам на праве собственности. В марте 2005 г. Иванова обратилась в суд с иском к супругам Днепровым о признании обмена недействительным, ссылаясь на то, что полученное ею по обмену жилое помещение находится в аварийном состоянии. Решением Нижегородского городского суда данный иск был удовлетворен. Впоследствии прокурором, который не принимал участия в судебном разбирательстве, было принесено представление, в котором был поставлен вопрос об отмене вынесенного решения по делу ввиду неподсудности данного дела судам Российской Федерации. Подлежит ли данное представление удовлетворению? Правильно Нижегородский городской суд принял к своему производству заявление Ивановой?
Свернуть
Вход на сайт
Войти
Данная функция доступна только
для зарегистрированных пользователей
Пожалуйста, авторизуйтесь, или пройдите регистрацию
Войти
Подтвердите ваш e-mail

Для завершения регистрации подтвердите свой e-mail: перейдите по ссылке, высланной вам в письме.

После этого будет создан ваш аккаунт и вы сможете войти на сайт и в личный кабинет.

ОК