- Главная
- Готовые работы
Готовые работы
21 работа
Описание работы
Одной из глобальных проблем, с решением которых связано будущее человечества, является проблема по изучению и освоению территорий и ресурсов Мирового океана.
Практически две трети поверхности нашей планеты занимают воды Мирового океана, который в жизни народов и государств всегда играл важную также роль. Поэтому вопросы, сопровождаются касающиеся правового информационное режима территорий отличительным Мирового океана услуг на современном конечный этапе развития активную мирового общества, имеют предприятия большое значение представляют и являются торговых предметом обсуждения системе многих международных воздействие конференций.
Свернуть
20 стр.
73%
Цена: 200
Описание работы
Важной частью правового положения человека и одновременно ядром конституционного строя выступает институт гражданства. Полный объем прав, свобод и обязанностей, которые в конституциях и законодательных актах в каждой стране, установлен исключительно для его граждан.
Однако, помимо граждан страны, которые являются наибольшей частью населения любой страны, одна из частей населения выражена иностранными гражданами или лицами без гражданства, а также лицами, которые обладают гражданством 2 или более стран. Последняя группа лиц, соответственно, обладает более сложным правовым статусом, так как часто возникают коллизии при пользовании такими лицами прав и выполнении обязанностей по отношению к государствам их гражданства.
Подлинное воплощение принципов гражданства реально только в рамках демократического строя государства, для которого свойственно диалектическое единство общего и частного права, причем такое единство воплощается с приоритетом в сторону индивидуальных прав и обязанностей, а общественное право выражается в совокупности частных воль людей. Реализация частных прав уже предполагает их самоограничение.
Гражданство теперь определяется не как политико-правовая связь государства и человека, а только как правовая связь. Эти отношения потеряли свою политическую окраску. Субъективного права гражданства никто не может лишить, это неотъемлемое естественное право человека, как право на жизнь, честь и достоинство.
Вследствие мобильности и миграционных процессов увеличивается разобщенность индивидов, утрата многими людьми культурных корней и способов гражданской самоидентификации. Для решения подобных проблем требуется более тщательный пересмотр всех нормативных актов, предусматривающих механизм утраты и приобретения статуса гражданства, являющегося гарантом социальной защищенности и общественного признания личности. Кроме того, необходима дальнейшая разработка механизмов защиты граждан от произвола государства, в том числе в рамках международных ресурсов, а также с помощью формирования развитого гражданского общества, то есть при развитой системе неполитических форм взаимодействия граждан.
Настороженное отношение к «чужим» и их отграничение от «своих», в том числе на законодательном уровне, характерно для любой современной страны независимо от формы правления и государственного устройства. Очевидно, что это помогает поддерживать порядок и стабильность существования в обществе, защищает социальную систему как целое от «случайных» элементов. Но более необходимо и актуально такое отношение именно в демократических странах, так как если в монархическом государстве даже его члены-подданные не влияют существенно на политику власти, а не только «пришлое население», то при демократии все, кто имеют статус гражданства, так или иначе участвуют в делах управления страной. Следовательно, чтобы стать полноправным гражданином, в демократическом государстве необходимо выполнить целый ряд обязательных требований, призванных исключить «случайных» людей. Таким способом институт гражданства, всегда предполагающий определенное, специфическое членство, создает «вынужденное неравенство» членов сообщества, направленное на сохранение культурных традиций, социокодов, моральных норм и ценностных ориентиров, без которых цивилизация не имеет специфики и внутреннего духовного ядра.
Двойное же гражданство приводит к установлению сложного правового положения лица, которое имеет одновременно гражданство двух или же больше государств, так как его устойчивая правовая связь с двумя государствами приводит не только к «двойным правам», а и к «двойным обязанностям».
В целом одна из основных тенденций современной реализации феномена гражданства, с одной стороны, связана с кризисом идеи государства-нации и национальной версии гражданства, а с другой - свидетельствует о распространении и своеобразном возрождении концепции гражданства времен античности, воплощенной в понятии «гражданин мира».
В итоге наблюдаются определенные предпосылки к формированию так называемого «глобального» гражданства, прообразом которого является античная космополитическая версия, однако многие обратные факторы свидетельствуют о том, что человечество не стремится однозначно к тотальной унификации всех сфер жизнедеятельности, что уничтожило бы индивидуальность. Концепцией гражданства, позволяющей соблюсти тонкую грань между обобщением и спецификацией, может послужить цивилизационная версия гражданства, которая учитывает необходимость сохранения за человеком социокультурных характеристик и определенного равноправия независимо от его местонахождения и может стать основанием для наделения личности определенных политических гражданских прав.
В современных условиях гражданство есть институт государственного права и одновременно объект международного сотрудничества. Более того вследствие размывания границ суверенности новым субъектом глобального взаимодействия становится сетевое государство, которое, по-видимому, будет способствовать изменениям всех существующих политических и социальных институтов, в том числе института гражданства.
Свернуть
37 стр.
54%
Цена: 280
Описание работы
Исходя из проведенного исследования, можно сделать следующие выводы:
1. Правовое регулирование договора перевозки пассажира и багажа в
Российской Федерации осуществляется различными нормативно-правовыми актами, а также источниками международного права.
2. Договор воздушной перевозки пассажира и багажа направлен на регулирование общественных отношений, возникающих между перевозчиком и пассажиром. Ключевое направление договора – это доставка пассажира и его багажа в пункт назначения при условиях, определенных перевозчиком.
3. Существенными условиями договора перевозки пассажира и его багажа являются: предмет договора – деятельность по доставке пассажира в необходимый пункт; срок договора (дата и время отправления, дата и время прибытия); пункт отправления и назначения; иные условия, предусмотренные сторонами договора перевозки пассажира и багажа, осуществляемого воздушным транспортом.
4. Договор перевозки пассажира и багажа, осуществляемый воздушным транспортом, относится к числу двусторонних.
5. Сторонами договора воздушной перевозки пассажира и багажа является перевозчик и пассажир. Отличительной чертой субъектов является то, что в качестве пассажира выступает только физическое лицо.
6. Международные перевозки воздушным транспортом исполняются на основании международных Конвенций, заключенных между государствами, которые имеют приоритетное значение перед национальным законодательством.
7. Содержание договора перевозки пассажира и багажа, осуществляемого воздушным транспортом, отражено в совокупности прав и обязанностей перевозчика и пассажира.
Свернуть
25 стр.
52%
Цена: 250
Описание работы
Трансферный контракт относится к отрасли спортивного права и имеет юридически довольное сложное регулирование.
Спортивное право, в свою очередь – это комплексная отрасль права, представляющая собой совокупность правовых норм, регулирующих общественные отношения, складывающиеся в сфере физической культуры и спорта. Оно включает в себя такие отрасли права, как гражданское, трудовое, финансовое, международное, предпринимательское и др.
Сложность правового анализа трансферного контракта, как предпринимательского договора, состоит главным образом в огромной недоработке российского спортивного права и несогласованности с некоторыми положениями гражданского законодательства, а также иных нормативно-правовых актов РФ.
Большую сложность и массу споров вызывает определение предмета и объекта трансферного контракта, а при его отсутствии договор будет считаться не заключённым. Своё юридическое закрепление трансферный контракт получил в 2001 году, и за этот срок уже были заключены тысячи таких сделок. Только за 2018 год сумма по международным трансферам игроков составила 7,03 млрд. долларов. Признать в раз все заключённые договоры было бы не разумно и катастрофично для футбольной индустрии. Поэтому, юристам приходится искать самые разные подходы к вопросу об объекте и предмете трансферного контракта и обосновывать его самыми запутанными схемами.
Свернуть
31 стр.
60%
Цена: 280
Описание работы
Реализация проекта «Северный поток – 2» безусловно сопряжена с определенными проблемами, возникающими в европейском международно-правовом поле.
Представляется, что ключевая проблема — это разногласие в интересах между Европейским союзом как международной организацией и отдельными его участниками, для которых магистральный газопровод из России выступает колоссальной экономической ценностью.
Тем не менее, можно отметить, что в целом, Россия ведет достаточно правомерное внешнее администрирование по строительству газопровода, в строгом соответствии с международными публично-правовыми актами, как например, Конвенцией ООН по морскому праву и др.
Важно понимать, что Российская Федерация в вопросе строительства газопровода взаимодействует не сколько с Европейским союзом, сколько с теми европейскими государствами в интересах которых реализация проекта. Таким образом, решения Европейского союза о неприемлемости «Северного потока – 2» это исключительно внутри европейская правовая дилемма, но в то же время и международно-правовая, поскольку ЕС – это значимый субъект международного публичного права, с которым Российская Федерация обязана взаимодействовать. Однако, внутри Европейского союза существуют правовые рычаги сохранения суверенитета у его участников в вопросах реализации тех проектов, которые им выгодны, но не выгодны самому ЕС, с точки зрения его геополитических, экономических и международно-правовых интересов.
Представляется, что на финальной стадии строительства газопровода «Северный поток – 2» текущие международно-правовые проблемы в его реализации окончательно сведутся лишь к правовым коллизиям права Европейского союза.
Свернуть
35 стр.
47%
Цена: 300
Описание работы
Международному праву так же, как и внутригосударственному праву свойственны некие единые главные признаки, например, государственно-волевой характер, возможность принудительного обеспечения соблюдения норм права, применение юридических норм в качестве регулятора социальных взаимоотношений и т. д. Несмотря на это, международное право во многом значительно отличается от внутригосударственного права.
Инициатива изменений нормативно-правовых актов должно исходить от государств, которые являются странами участниками многих конвенций и международных договоров, а также соответствующих международных органов и организаций. Причём все международные нормы должны быть единообразными, что обуславливает возможность их применения на территории различных государств, даже с учетом различия их национальных правовых систем. Особенно актуальна такая позиция в сфере международного уголовного законодательства. Преступники нередко пытаются покинуть страну, совершив преступление, вследствие чего возникает вопрос о том, по какому праву лицо должно быть привлечено к уголовной ответственности. Кроме того, единообразие права обусловливает реализацию принципа справедливости. То есть лицо, совершившее преступления, признанные мировым сообществом, должно нести справедливое наказание. Законодательство других стран не должно освобождать его от ответственности, иначе будут нарушены основополагающие принципы уголовного права.
Свернуть
Описание работы
Как итог, стоит отметить, что роль Организации Объединенных Наций в современном мире, несомненно, огромна, поскольку мировой порядок в XXI веке стремительно меняется под влиянием множества факторов, и все эти изменения необходимо контролировать. Поэтому для выполнения этой функции крайне необходима универсальная, всемирная организация, способная сохранить мир и безопасность. На данный момент такой организацией является Организация Объединенных Наций.
Цели и Принципы данной организации, прописанные в ее Уставе, на данный момент ориентированы на современную ситуацию в мире. Кроме того, многие Принципы Организации возникают одновременно с появлением каких-либо мировых проблем и вопросов, что, несомненно, показывает ее способность реагировать на появляющиеся в мире факты и риски.
В настоящее время Организация Объединенных Наций делает все возможное для сохранения мира и безопасности. Работа в области устойчивого развития, принятие Целей развития тысячелетия и Целей устойчивого развития наглядно показывают, что мир, координируясь между собой и сотрудничая друг с другом при помощи Организации, готов решать глобальные проблемы всего человечества.
Однако с другой стороны, в Организации Объединенных Наций все еще существуют определенные проблемы как внутри Организации, так и в сохранении ее авторитета в мировом сообществе.
В целом, можно подвести итог, что на данном этапе Организация Объединенных Наций переживает кризис своей структуры, что негативно отражается на ее влиянии в мире. Впрочем, ОН имеет все возможности и предпосылки для собственного реформирования и решения своих проблем в будущем.
Свернуть
16 стр.
40%
Цена: 150
Описание работы
Современное международное право охватывает сферу его применения всеми государствами и, несомненно, стало универсальным в этом отношении. Старое классическое международное право содержало нормы, которые устанавливали различную степень зависимости одних государств от других (колонии, протектораты и т. д.). Современное международное право провозглашает принцип суверенного равенства.
Различия также отмечаются по темам. В старом классическом международном праве единственным субъектом были государства. В современном международном праве государства остаются основным субъектом, но вместе с ними в современном международном праве появились новые субъекты - международные организации.
Правосубъектность международных организаций весьма отличается от правосубъектности государств, однако это не является причиной отказа международных организаций быть субъектами международного права. Консультативное заключение Международного суда от 11 апреля 1949 г. по вопросу о возмещении ущерба, понесенного на службе Организации Объединенных Наций оказывает значительную поддержку сторонникам правосубъектности международных организаций в отстаивании своих взглядов. Она признала организацию объединенных наций в качестве субъекта международного права. В заключении суда также подчеркивается, что правосубъектность Организации Объединенных Наций не эквивалентна правосубъектности государства.
Отношение международного права к личности изменилось. Современное международное право уделяет значительно больше внимания индивиду, и в частности правам человека. В современном международном праве сформировалась отрасль, нормы которой регулируют сотрудничество государств в области прав человека. Ничего этого не было в старом международном праве. Институт ответственности также претерпел изменения. Ответственность за совершение международных преступлений в современном международном праве наряду с государствами, возлагается на работника. Примером этого являются действия и решения Международного военного процессы в Нюрнберге и Токио, которые подтверждают международную ответственность государств и уголовную ответственность отдельных лиц за преступления против мира и человечности.
Свернуть
Описание работы
Наличие споров государств о признании юрисдикции Международного суда ООН свидетельствует о важности глубокой теоретической проработки связанных с этим вопросов, начиная с уточнения применимого понятийно-терминологического аппарата в контексте аутентичных текстов Устава ООН. В настоящем исследовании поставлены некоторые из таких теоретических вопросов. В связи с ними рассмотрены позиции спорящих государств и Суда, а также ответы, предложенные в международно-правовой науке. Не со всеми такими ответами авторы настоящей статьи сочли возможным согласиться. При формулировании выводов по этой тематике было показано, в частности, что основания для юрисдикции Суда, в общем плане изложенные в ст. 36 Статута, на практике имеют множество форм. Для каждой из них характерны свои особенности, преимущества и недостатки.
Проведенный анализ практики использования государствами специальных соглашений для передачи конкретных споров на рассмотрение Суда позволил констатировать юридико-технические преимущества этой формы выражения согласия с его юрисдикцией, такие как изначальное отсутствие сущностных разногласий по вопросам юрисдикции, нацеленность сторон на исполнение решения Суда и т.д. Тем не менее обозначены и недостатки такого способа признания юрисдикции Суда. Во-первых, на практике специальные соглашения применялись прежде всего для разрешения территориальных споров при наличии на то воли обеих сторон спора. Во-вторых, при реализации такого способа обозначена некоторая неопределенность для спорящих государств. Она возникает в связи с тем, что при толковании специальных соглашений Суд может прийти к выводу о том, что согласованный спорящими сторонами документ, prima facie не тождественный компромиссу, на самом деле таковым является. В-третьих, при использовании механизма специальных соглашений не исключены разногласия между сторонами относительно того, какие именно вопросы были переданы ими на рассмотрение Суда.
Каждому из механизмов юрисдикции Международного суда ООН, предусмотренному в Статуте Суда, присущи свои особенности, преимущества и недостатки. Практика реализации созданной Уставом ООН системы юрисдикции Суда показывает большую эффективность лишь при интегрированном учете всех юридических оснований, предусмотренных в ст. 36 Статута Суда, при неукоснительном соблюдении иных международно-правовых норм, закрепленных в Статуте Суда в частности и в Уставе ООН в целом и – особенно – при уважении основных принципов международного права, предусмотренных в Уставе. Каждый из способов признания такой юрисдикции выполняет свою полезную функцию в целостном контексте прав и обязательств государств по Уставу ООН, является эффективным в конкретных обстоятельствах и приемлемым для спорящих государств сообразно согласованию их суверенных воль.
Свернуть
32 стр.
83%
Цена: 270
Описание работы
Подводя итоги, следует отметить, что стратегия демилитаризации постконфликтных государств выходит за границы парадигмы обеспечения безопасности в политико-военном измерении и распространяется на экономические и социальные аспекты, включая проблемы постконфликтной стабилизации и восстановления мирной жизни, содействие в ликвидации социально-экономических и политических корней конфликта в целях предотвращения его возобновления.
За последние 20 лет программы демилитаризации закономерно стали неотъемлемой частью мер по постконфликтной консолидации мира и заняли важное место в мандатах многокомпонентных миротворческих миссий и политических миссий, проводимых под эгидой ООН.
В первое десятилетие XXI столетия на основе полученного положительного опыта в сфере демилитаризации были сформированы новые миротворческие практики, которые включают меры стабилизации и постконфликтного восстановления, работу с фокус-группами, альтернативные программы разоружения и борьбы с незаконным оборотом оружия.
Необходимо отметить, что данные миротворческие практики и программы в большей степени относятся к гражданской сфере и обладают социальной направленностью, что соответствует тенденции расширения спектра гражданских задач в арсенале многокомпонентных миротворческих миссий ООН. При этом они не являются альтернативой традиционным программам и проектам, а должны стать логичным дополнением или продолжением начатого в рамках миростроительства процесса демилитаризации. Данная
работа должна сопровождаться организацией институтов временного или постоянного гражданского управления, гуманитарной и экономической помощью пострадавшим регионам, работой с беженцами и уязвимыми группами населения, ресоциализацией комбатантов и ассоциированных с ними лиц.
При разработке и планировании программ необходимо использовать подходы, основанные на фактических данных и чётко обозначенных (видимых) индикаторах, а не сформированные на базе обязательств, провозглашённых в мирных соглашениях.
Условиями реализации мероприятий нового поколения в области демилитаризации являются:
– направленность на устранение последствий конфликта и укрепление социальной сплочённости общин при особом внимании к уязвимым группам населения;
– адаптация к локальным условиям;
– должная координация действий международных, государственных и негосударственных акторов, привлечение частных инвесторов и МНПО;
– привлечение политических элит;
– активное взаимодействие с правительством принимающего государства, местной полицией и МНПО в области правопорядка;
– постоянный мониторинг, оценка, оперативная гибкость;
– активная пропаганда и широкое освещение мероприятий в СМИ.
Таким образом, деятельность по демилитаризации постконфликтных государств, создавая базис для постконфликтной стабильности и безопасности, имеет важное значение для широкомасштабного миростроительства и реализации стратегий раннего восстановления, а в ряде случаев – и стратегий развёртывания или завершения миротворческих операций и политических миссий ООН.
Свернуть
Дипломная работа
Международно-правовая защита вынужденных мигрантов (на примере Хорв…
85 стр.
45%
Цена: 2 000
Описание работы
Международная миграция является далеко не новой тенденцией в современном активно меняющемся и всё больше глобализирующемся мире. Однако в последние годы, после событий «Арабской весны» и до сих пор не прекращающейся войны в Сирии, международная миграция приобретает всё более широкий характер и оказывает всё более серьезное воздействие на облик европейских государств.
Сегодня сотни тысяч беженцев продолжают стекаться к границам европейских стран. Неудивительно, что огромный поток иммигрантов приходится на Францию, как на одну из старейших стран, принимающих мигрантов и проводящих миграционную политику.
Таким образом, можно сделать следующие выводы:
1) в результате боевых действий ИГИЛа пострадали тысячи невинных граждан Сирии, страна находится на грани развала и исчезновения;
2) огромный поток беженцев негативно повлиял на политику и экономику Евросоюза, к тому же страны Европы привлекают внимание террористов помогая беженцам и проводя боевые действия в Сирии. ЕС пытается сотрудничать с Турцией, чтобы уменьшить число беженцев на Шенгенской территории, но Турция предъявляет свои требования, которые она давно хочет осуществить.
Евросоюз оказался в трудном положении. Считаю, чтобы решить или облегчить данную проблему, Евросоюзу следовало бы тесно сотрудничать со стабильными странами Ближнего Востока. Сирия в свою очередь должна бороться против ИГИЛовцев вместе с организацией ООН, так как и США, и Россия преследуют, скорее всего, свои собственные цели в Сирии.
Миграционную политику европейских государств можно разделить на несколько пунктов:
1. С увеличением наплыва мигрантов к границам ЕС, европейские государства прибегают к двойной политике в этой связи. Группа стран, такие как Великобритания и Франция, ужесточают миграционные законы; а другая группа, такие как Дания и страны Северной Европы, не поддерживают столь строгие меры в отношении мигрантов. Эти различия особенно заметны между северными и южными странами Европы. Северные государства, в частности Германия и Швеция (несмотря на большее количество запросов) не готовы должным образом сотрудничать с южными странами, в частности с Италией и Грецией, которые считаются воротами для проникновения нелегальных мигрантов на территорию Европы.
Следование такой нейтральной политике создало почву для смертельных происшествий в Средиземном море. Подобная несогласованность в миграционной политике ЕС в действительности не привело к уменьшению количества просящих убежища.
2. Миграционная политика Европейского Союза в большей степени разрабатывается не в Брюсселе (резиденции ЕС). Ввиду непосредственного влияния на экономику и безопасность каждой из европейских стран, миграционная политика чаще находится под воздействием местных законов стран ЕС.
В то время, как свобода перемещения на территории еврозоны является одним из фундаментальных принципов ЕС, этот союз не питает особой заинтересованности в принятии беженцев из-за географических предел Евросоюза. Тем не менее, большинство европейских государств в рамках своих местных законов пытаются следовать миграционной политике, которая устраивает их внутренние потребности.
Несмотря на противоречивость внутренней политики и разнообразного обращения европейцев с мигрантами, миграционный поток в ЕС не уменьшился в последние годы. Одновременно с распространением региональных кризисов на Ближнем Востоке и в Северной Африке, ситуация накалилась и в Средиземном море, в пучинах которого еженедельно погибают тысячи мигрантов.
Свернуть
Описание работы
1. Понятие и классификация основных принципов международного права
2. Основные принципы международного воздушного права.
3. Государство как субъект международного права.
Свернуть
Описание работы
Международные стандарты в области прав человека
Российское законодалество по вопросам внешних сношений РФ
Международный договор «О правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам»
Свернуть
20 стр.
90%
Цена: 500
Описание работы
Задание 1
Региональные соглашения и механизмы защиты прав человека (межамериканская система защиты прав человека, региональная система защиты прав человека на Африканском континенте, вопросы прав человека в деятельности СНГ).
Задача
Подготовьте оно жалобу в Европейский еще суд по оно правам человека еще на нарушение но права на оно запрет пыток и оно бесчеловечного или но унижающего достоинство оно обращения или еще наказания.
Свернуть
Описание работы
Цель курсовой работы состоит в выявлении содержания правового режима Арктики как современного масштабного объекта международного права.
Для достижения данной цели поставлены следующие задачи:
1. Изучить теоретические основы формирования правового режима Арктики;
2. Изучить деятельность международных организаций в регионе Арктики;
3. Пранализировать международно правовой режим Арктики и интересы арктических государств.
Свернуть
Описание работы
Цель работы состоит в комплексном анализе правового регулирования усыновления детей – граждан РФ, оставшихся без попечения родителей, иностранными гражданами, постановке и решении теоретических и практических проблем в рассматриваемой сфере.
Данная цель обуславливает постановку и решение следующих основных задач:
- провести анализ понятия международного усыновления;
- определить условия усыновления детей иностранными лицами;
- проанализировать правовые последствия межгосударственного усыновления и отмены усыновления;
- сформулировать этапы процедуры усыновления детей-граждан Российской Федерации иностранными гражданами
- проанализировать особенности развития института международного усыновления в РФ на современном этапе;
Свернуть
19 стр.
90%
Цена: 500
Описание работы
Задание 1
Региональные соглашения и механизмы защиты прав человека (межамериканская система защиты прав человека, региональная система защиты прав человека на Африканском континенте, вопросы прав человека в деятельности СНГ).
Задача
Подготовьте оно жалобу в Европейский еще суд по оно правам человека еще на нарушение но права на оно запрет пыток и оно бесчеловечного или но унижающего достоинство оно обращения или еще наказания.
Свернуть
Описание работы
Задание 1
Правовое регулирование полетов в международном воздушном пространстве.
Наблюдательный самолет иностранного государст¬ва осуществлял полет в воздушном пространстве России согласно плану миссии по установленным маршрутам. В силу погодных условий, затрудняющих выполнение миссии, самолет отклонился от заданного курса и со¬вершил посадку в аэропорту г. Тюмень. Российские власти задержали экипаж судна, а также персонал (на¬блюдательных контролеров) по факту нарушения режи¬ма Государственной границы РФ. Оцените правомерность отклонения самолета от маршрута. Законны ли действия российских властей? Каково правовое положение экипажа судна, задействованного в наблюдательных полетах?
Ответ:
В соответствии со статьей VIII РАЗДЕЛ II: ОТКЛОНЕНИЯ ОТ ПЛАНА ПОЛЕТА Договора ООН от 24 марта 1992 г. по открытому небу
Свернуть
Описание работы
Введение 3
Задание 1. 4
Задание 2. 7
Заключение 9
Список использованной литературы 10
Задача: В оговоренное (расчетное) время наблюдательный самолет иностранного государства не осуществил влет в воздушное пространство России. По истечении суток российские власти отказали в наблюдательном полете планируемой согласно Договору по открытому небу миссии. Иностранное государство настаивало на полете, обосновывая невозможность влета в российское воздушное пространство в расчетное время техническими причинами. Имеет ли Россия право отказать в выполнении наблюдательного полета? Каковы основания и порядок такого отказа?
Задание 1.
Правовые формы сотрудничества государств в космосе.
Свернуть
Описание работы
Задание 1.
Охарактеризуйте форму внешнеторгового договора
Задание 2:
Задача 1.
Между российской организацией (продавцом) и иностранной организацией (покупателем) заключен договор купли-продажи товаров. В договоре определено, что отношения сторон регулируются материальными нормами российского законодательства. Впоследствии между покупателем и продавцом возник спор о применении к их отношениям российского законодательства. Продавец полагает необходимым применить нормы российского законодательства, что соответствует условиям договора. В свою очередь покупатель считает возможным применение Конвенции ООН о договорах международной купли продажи товаров от 11 апреля 1980 г.
Возможно ли использование Конвенции ООН о договорах международной купли-продажи товаров от 11 апреля 1980 г. для регулирования отношений сторон?
Задача 2.
Между иностранной организацией (доверитель) и российской организацией (поверенный) заключен договор поручения. По этому договору доверитель поручает поверенному приобрести 40% акций приватизируемого предприятия. При этом оборонный заказ российского предприятия на момент приватизации составляет 25% общего объема работ данного хозяйствующего субъекта. По завершении сделки, предусмотренной договором поручения, все приобретенные акции передаются доверителю и являются его собственностью.
Будет ли сделка купли-продажи акций действительной?
Задача 3.
Во время экскурсии группы туристов из Венгрии по Московскому метрополитену один из туристов толкнул другого. В результате этого последний упал и получил серьезные ушибы головы и позвоночника. Иск о возмещении ущерба, причиненного здоровью туриста, был подан им в суд г. Москвы, так как потерпевший считал, что если вред причинен в России, то и возмещаться он будет по российским законам. Судья же, при вынесении решения об отказе в иске, указал на то, что и истец, и ответчик проживают в одной и той же стране (Венгрии), поэтому дело должно рассматриваться в их суде и в соответствии с их законами.
Проанализируйте правомерность решения судьи.
Задача 4.
В мае 2012 г. швейцарская фирма заключила с российской телекомпанией договор об использовании фирмой имеющихся у компании аудиовизуальных произведений с записями передач симфонической музыки в исполнении известных российских музыкантов, певцов и дирижеров. По договору фирма приобретала исключительные прав на использование произведений в коммерческих целях по каналам мирового шоу-бизнеса, в том числе путем уступки данных прав третьим лицом. В феврале 2013 г. группа исполнителей, чьи концерты были записаны по трансляции, обратилась к телекомпании с требованием расторгнуть договор как нарушающий их авторские права и возместить им убытки. При этом действия иностранной фирмы были названы пиратскими. Получив отказ, исполнители обратились в суд. Швейцарская фирма в свою очередь предъявила в суде иск к исполнителям о возмещении морального вреда за нанесение ущерба ее деловой репутации.
Какое решение должен вынести суд? Какими законами необходимо пользоваться при решении данной проблемы?
Свернуть
Описание работы
Задание 1.
Дайте характеристику коллизионных вопросов права собственности. Охарактеризуйте разрешение этого вопроса в российском законодательстве.
Задание 2:
Задача 1.
Между российской организацией (поставщиком) и бельгийской организацией (покупателем) заключен договор купли – продажи товаров. В договоре было предусмотрено применение норм российского материального права для регулирования отношений сторон. Впоследствии стороны заключили дополнительное соглашение об исключении в качестве источника регулирования Конвенции ООН о договорах международной купли – продажи товаров от 11 апреля 1980 г.
Правомерно ли решение сторон исключить применение Конвенции ООН о договорах международной купли – продажи товаров от 11 апреля 1980 г.? Имеет ли обратную силу дополнительное соглашение?
Задача 2.
Российская организация (исполнитель) и иностранная организация (заказчик) заключили договор об оказании услуг. Права и обязанности сторон по договору определяются иностранным правом.
Впоследствии иностранная организация обратилась в арбитражный суд РФ с иском к российскому исполнителю, который ненадлежащим образом исполнил свои обязательства по договору.
Вправе ли в данном случае арбитражный суд РФ при разрешении спора по существу применить нормы иностранного права?
Задача 3.
Гражданин РФ А. Копытов был направлен на одно из японских предприятий по изготовлению телеаппаратуры в командировку для обмена опытом. Во время работы на данном предприятии А. Копытов получил вред здоровью. В связи с этим он обратился в суд г. Токио с иском о возмещении ему ущерба, нанесенного иностранным предприятием. Специального соглашения об ответственности за несчастные случаи со специалистами между российским и иностранным предприятиями не было.
При решении данного дела возник вопрос о том, кто, на каких условиях и в каком объеме несет ответственность за причинение увечья командированному российскому специалисту во время его работы за границей, если в международном соглашении не содержится условий об ответственности в этих случаях.
4.
На сцене театра эстрады г. Екатеринбург был поставлен водевиль по пьесе болгарского автора С. Киркорова. Пьесу перевел на русский язык А. Иванов, сценическую же постановку разработал В. Рогов. Спустя 2 года после первой постановки пьесы, С. Киркоров предъявил в суде г. Екатеринбург иск к А. Иванову и В. Рогову о защите нарушенного авторского права.
В иске С. Киркоров указал, что никакого согласия на перевод и постановку своей пьесы он не давал, поэтому он считает, что его авторские права на пьесу нарушены. В связи с этим автор просил суд признать его исключительное авторское право на пьесу, запретить дальнейшую демонстрацию водевиля, взыскать с нарушителей сумму дохода, полученного ими вследствие незаконного использования пьесы, а также сумму компенсации в размере 20000 МРОТ, установленного законодательством РФ.
Между РФ и Болгарией заключено двустороннее соглашение о взаимной охране авторских прав.
Правомерны ли требования истца? Как и в каком объеме, а также по какому закону будет возмещаться вред автору? Изменилось ли бы решение, если бы Россия и Болгария не состояли в вышеуказанном соглашении?
Свернуть
